アイデアから実際の法案まで。 - ページ 6

新しいコメント
 
2 HIDDEN:

なぜそんなに心配するのか、本当に理解できない。あなたは、インデックスとExpert Advisorを長い間書いていて、テスターの基本的な間違いをすべて知っていて、フォーラムを読んでいて、つまり、あなたはここにいるほとんどの人よりも（賢くないにしても）それほど馬鹿ではない、と自分で言いました。では、なぜこれほどまでにトラブルが多いのか。本当に、正直、マゾヒズムに近いものがありますね。:)
抽象的な専門家について、抽象的なアドバイスが欲しいということですね。しかし、専門家はあなたのものであり、あなた以外の誰も彼を知らないのです。自分の専門家を分析するよりも、人の方が盲目的に助けてくれると思っているのでしょうか？幼稚な質問をするくらいなら、現在のバーのインジケータの値で作業しない、トローリングするときは「全ティック」のテストしか使わない、ヒストリーを更新して「正規化」する、などのアドバイスがあれば違ったのですが...。でも、そんなことは百も承知でしょう？さらにアドバイスするのは、空に向かって指をさすようなものです。あなたがducksとExpert Advisorを持っていて、人々がコードを分析し、その中でぼろ儲けしようとしているならば、私は理解します - これは合理的な会話です。しかし、この場合は純粋なマゾヒズムです、本当に。
テスターを通し、結果を解析して問題がなければ、そのまま「デモ」テストにパスしてください。1週間でも2週間でも、せめて1ヶ月でも。そして、その結果を観察し、比較するのです。と、損益の比較ではなく、その後のテスターでの同期間での実行との差がメインとなります。デモテストの後、同じ期間テスターを使用すること。案件の違い、ストラテジーテスターとの違いを評価する。すべてが一致するか、偏差が重大ではない（つまり収益性が許容範囲内である）場合、少額の資金（少額は自分で決めなければならない）で「実際の」テストをしてみましょう。そして、さらに見てください。Expert Advisorが行ったトレードを、新しく形成された履歴でテスターと比較します。間違いを発見したら、それを修正する。もし、システム（マッチングトレード時）がテスターの統計と明らかに（誤差より高く）違い始めたら - これは、システムがおそらく履歴に調整されているか、強く最適化されすぎていることを意味します。この場合、システムまたはそのパラメータについて考える必要があります。

一般的には、どうぞ、REALが判断します。:)
 
そうです、すべては本物にしか収束しません。この状況でテストのスピードを上げるためにできることは、パラメータを少し変えて1日の取引回 数を増やすことです（ただし、そうするとエキスパートはピプサーに近くなってしまいます）。
削除済み  
xeon:
この状況でテストのスピードを上げるためにできることは、パラメータを少し変えて1日のトレード回数を増やすことです（ただし、そうするとEAがパイパーに近くなります）。
エキスパートアドバイザーの活動は、数週間以内にその可能性を評価するのに十分なものです。
 
では、ヒストリーセンターのデータと、私が理解している貴社のDCであるAlpariのデータ、viac.ruのデータを実行した場合、年間のユーロドルの結果がどう違うのか、おっしゃらなかったですね。それとも、例えば年始からビアック、そして年末までにアルパリのデータを集めて履歴を残しているのでしょうか？
データによって利益チャートの差が出るのが面白い？
 
elritmo писал (а):
では、ヒストリーセンターのデータと、私が理解している貴社のDCであるAlpariのデータ、viac.ruのデータを実行した場合、年間のユーロドルの結果がどう違うのか、おっしゃらなかったですね。それとも、例えば年始からビアック、そして年末までにアルパリのデータを集めて履歴を残しているのでしょうか？
データによって利益チャートの差が出るのが面白い？

メールでの質問が多く、全部に答えるには時間が足りませんので、徐々に掲載します。サイトの運営が許せば、皆さんもこのスレッドに質問を投稿してください。 独立系トレーダーのサイトwww.treide.ru に関しては、Expert Advisor に関するブランチもあります。ホームページの宣伝はご遠慮ください。

今、2001年のテストを2005年と同じパラメータでやっています。 テストが終わったら、投稿します。 後で、二塁側についても同じことをします。3通貨ともテストの時間が必要だ。
削除済み  

あらら......。売る気なんだ！？なんでやねん！！！！！（笑誰がグレイル 売るんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？

 
Figar0 писал (а):

あらら......。売る気なんだ！？なんでやねん！！！！！（笑誰がグレイル 売るんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？

私もまったく同じ疑問を持っています。10000円の投資で2年後に2億円の利益が出るなら、なぜグレイルを売るのか？どんな売り物のグレイルも、しばらくすると動かなくなる。なぜ？もし、人々がこの聖杯を購入し、銀行から何百万ドルも資金を調達し始めたとします。第一に、そのような聖杯は、通貨価格に深刻な影響を及ぼし始めるだろう。このグレイルの保有者全員が、同じ通貨ペアを同時に購入すると想像してください。需要が供給を上回り、価格が上昇し、利益が減少する。第二に、銀行は銀行で働く愚か者ではないので、何百万も出したくはない。 彼らはあなたの聖杯を買い取り（売り物なので）、同じ聖杯でのあなたの取引が利益を生まないように、通貨価格を操作し始めるだろう。だからまた、グレイルは動かなくなる。HIDDENがこのような単純な真実を理解していないとしたら、正直、彼の動機が理解できない。有名になりたい、慈善事業（しかし、聖杯の価格を口に出して言うことさえ恐れる人間なら、それはありえない）？
 

私は、聖杯について 語るのは時期尚早だと思います、現実が示してくれるでしょう :-)

 
HIDDEN:
elritmo:
つまり、ヒストリーセンターのデータと、私が理解している貴社のDCであるアルパリのデータ、そしてviac.ruのデータを実行した場合、年間のユーロドルの結果がどう違うのか、おっしゃらなかったのですね。それとも、例えば年始からビアック、そして年末までにアルパリのデータを集めて履歴を残しているのでしょうか？
データによって利益チャートの差が出るのが面白い？

メールでの質問が多く、全部に答えるには時間が足りませんので、徐々に掲載します。サイトの運営が許せば、皆さんもこのスレッドに質問を投稿してください。独立系トレーダーのサイトwww.treide.ru に関しては、Expert Advisor 専用のブランチもあります。ホームページの宣伝はご遠慮ください。

今、2001年のテストを2005年と同じパラメータでやっています。 テストが終わったら、投稿します。 後で、二塁側についても同じことをします。3通貨ともテストに時間が必要です。
しかし、異なるデータでテストを行い、結果を比較し、例えばこのスレッドで他の人に見せることを忘れないでください。もしかしたら、そこにキャッチがあるのかもしれません。christoriのデータを使えば問題ないのですが、同じ期間のAlpariのデータを使うと、うまくいかず、最終的にEAがデモ口座やリアル口座の預金を消してしまうことになります。
削除済み  
HIDDEN писал (а):
テストを行う前に、使用した4つの通貨ペアすべての分足チャートの穴をすべて塞ぎました。また、ペア間でフルタイムとバーのシンクロが行われた。そして、分足チャートからすべての上位タイムフレームを取得した。これらすべてのアクションにより、通貨ペアの品質と同期性が99,8%に向上しました。つまり、チャートに穴は実質的に存在せず、テストは非常に高品質です。
Expert Advisorが使用する4番目のペアは何なのか、なぜ取引で使用しないのか、99.8%の計算方法を教えてください。一般的に、テスターは複数の通貨ペアを分析することができるのでしょうか？いかがでしょうか？
1234567891011
新しいコメント