MTSにおける人工知能の活用 - ページ 25

新しいコメント
 
Stepan241:

ある時間間隔での最適化で異なる結果が得られるのは、遺伝的アルゴリズムがその都度新しい遺伝的発展の道を選んでいるということなのでしょうか。）このような無意味なことに直面した人はいますか？こうした問題があるため、戦略の成功に関する統計を取ることができないのです......。

Expert Advisorの 設定はFFにほとんど影響を与えないということです。したがって、進化の方向性に大きな違いはなく、結果は同じである。
 
Mathemat:
2年間で44件の案件を獲得する戦略を真剣に議論することが理解できないのですが...。統計が少なすぎる！


まだまだ分からないことがたくさんあります。

トレードではなく、原理が大事なんです。私が聞いた限りでは、NSは静止した相場でも機能しますが、静止した相場では、良い予想でTSを作っても問題ありません。しかし、市場は静止しているわけではありません。このため、NSはどのような統計的アプローチにも大きく負ける。後者では、何が決まっていて、何が決められるか、何がまだ決められないかが常にわかる。NSはブラックボックスであり、市場モデルもなく、少なくとも得られた結果の信頼 区間の問題に答えようとする可能性は原理的にない。もしかして、何か理解できない？ NSの良さってなんだろう？ここでNSは何かを学びました。何を学んだのか？プロフィット・ファクターを得るため？嘘つけ。問題なのは利益要素ではなく、結果の信憑性です。結局のところ、これはNSに関する最初のフォーラムではなく、すべてNSの擁護者が'59へのリンクを与えるために待っている - NSは歴史にハードワイヤードされ、市場は歴史から未来をよく見ていないです。

 
faa1947:

...と、市場では歴史から未来が見えにくくなっています。

さて、この「ルアー」はどうでしょう :)
テクニカル分析は、3つの前提で行われます。
1.市場の動きはすべてを考慮に入れています。
2.価格は方向性を持って動きます。
3.歴史は繰り返される

私自身、NSについて調べ始めたのですが、面白いのですが、まだ実用化はされていないようです。

 
IgorM:

さて、この「ルアー」はどうでしょう :)
テクニカル分析は、3つの前提で行われます。
1.市場の動きはすべてを考慮に入れています。
2.価格は方向性を持って動きます。
3.歴史は繰り返される

私自身、NSについて調べ始めたが、面白いことではあるが、まだ実用的な使い道が見えてこない


私もそう思います。本質的には同じTAですが、TAには少なくとも詳細があり、どちらにも行けるが、レベルは同じで、結果に対する信頼性の評価はありません。
 
faa1947:

私もそう思います。本質的には同じTAですが、TAには少なくとも詳細があり、どちらの方法でもできますが、レベルは同じで、得られた結果に対する信頼性の評価はありません。


私は短い時間のために外国為替を扱うと、さらに短い時間のために独自の戦略をテストしてきたように、私は有益な取引の基礎は、資金管理、すなわちMM（マネーマネジメント）であり、MR（管理リスク）、すなわち損失を停止または利益を取るときではないことに気づく、Kodobaseフォーラムで彼らはほとんどMMの代わりにMRを使って - すなわち、可能な利益を取るために、預金のどの部分をリスクにさらすか。

しかし、価格（NSで見たい人が多い）ではなく、有効SLレベルや有効取引時間（決断するまでの時間）を予測することが重要で、これがNSの力を借りて欲しいところです。

 
IgorM:


私はそれほど長い間取引をしておらず、自分の戦略をあまりテストしていませんが、有益な取引の基本はMR（マネジメントリスク）ではなく、MM（マネーマネジメント）であることをますます確信するようになりました。

私は、上記の結論に加えて、取引に使用される指標の選択はそれほど重要ではありません、それは市場に参入する信号を検出することが重要であり、それが真または偽だった、それはアカウントの株式は、我々が持っているかを示すことは明らかであるが、それは価格（多くの人々がVSでそれを見たい）ではなく、有効SLレベルや取引の有効時間（意思決定のための時間）、それは私が使用したいものを予測することが重要ですVSを。


私の理解では、基本的に不可能なのはNSでの予測です。
 
faa1947:

私の理解では、NSで予想を立てることは不可能です。


私は予測を求めているわけではないが、オンライン性能評価/計算は、NSが、例えば、オンライン戦略テスターを示すことが可能であるかもしれない

http://alife-soft.narod.ru/programs.html を見てください。多くの既成のプログラムがあります。

 
IgorM:


...

1）まあ、私は取引のために使用される指標の選択はそれほど重要ではないことを結論したいと思います、それはタイムリーに市場に参入する信号を検出することが重要です、それは真または偽だった、それはアカウントの資本は、我々がすでに持っているものを表示することは明らかである。

2）しかし、予測すべきは価格ではなく（NSで見たい人が多い）、実効SLレベルや取引の実効時間（意思決定の時間）であれば、NSを使った方が良い。

1）いつでも参入できる。重要なのは、エントリーポイントではなく、エグジットレベル（出口点ではない！）です。時間については、ステップ2で説明します。

2) 価格の予測は、ネットワークや他の方法・道具を使うにせよ、マーケットで作り出せるものの中で最も役に立たないもの（つまり、あらかじめ決められた瞬間の価格予測）であろう。

しかし、SLレベルを設定することは十分に可能です（誰もどの時点でも市場に参入することを禁じてはいませんし、また、参入のためのすべての時点は絶対に平等であることを念頭に置いています）。SLを設定する決定を基に、あとは売買操作の ロットサイズを計算し、シグナルの強さに応じてTPを設定します。どんな「プロノシス」にも有効期限があり、「寿命」が来たら強制的にポジションをクローズしなければならないことを忘れてはならない。このようなアプローチで取引を行う場合、ANNは私が知る限り、最も優れた効果的なツールです。

できないことをネットワークに要求する必要はない。神秘的な性質を持たせる必要はないのです。ネットワークには（自分自身にも）適切な目標を設定する必要があり、バターとキャビアのパンのような形でリターンを期待するような非定常市場とは何の関係もないのです。

PSIgorM さん、私の投稿を個人的に受け取らないでください。一般的な性格のものです。

 
joo:

PSIgorM さん、私の投稿を個人的に受け取らないでください。一般的な性質のものです。


このような場合、「このような場合、どのようにすればよいのか？

 
joo:

1）いつでも参入できる。大切なのは、エントリーポイントではなく、エグジットレベルをあらかじめ知っておくことです（エグジットポイントではありません！）。時間については、ポイント2でお伝えします。

2) 価格を予測することは、ネットワークや他の方法・道具を使うにせよ、マーケットでできる最も愚かなこと（つまり、あらかじめ決められた瞬間の価格を予測すること）でしょう。

しかし、SLレベルを設定することは十分に可能です（誰もどの時点でも市場に参入することを禁じてはいませんし、また、参入のためのすべての時点は絶対に平等であることを念頭に置いています）。SLを設定する決定を基に、あとは売買操作のロットサイズを計算し、シグナルの強さに応じてTPを設定します。どんな「プロノシス」にも有効期限があり、「寿命」が来たら強制的にポジションをクローズしなければならないことを忘れてはならない。このようなアプローチで取引を行う場合、ANNは私が知る限り、最も優れた効果的なツールです。

できないことをネットワークに要求する必要はない。神秘的な性質を持たせる必要はないのです。ネットワークには（自分自身にも）適切な目標を設定する必要があり、バターとキャビアのパンのような形でリターンを期待するような非定常市場とは何の関係もないのです。

PSIgorM さん、私の投稿を個人的に受け取らないでください。一般的な性格のものです。


+100
1...1819202122232425262728
新しいコメント