「フローティングPositionSelect()エラー - ページ 5 12345678 新しいコメント Denis Kirichenko 2016.08.15 17:07 #41 prostotrader:教授 "の方が分かりやすいですか?へっへっへっへ。あなたは大人なのか、それとも何なのか?スクリーンショットで見せたかったものは何ですか? ログのポイントを見ていきましょう。まず最初に。2016.08.15 15:37:17.720 Test_deff_order (GAZR-9.16,M1) History done. Ticket: 50942179第2パラグラフでは、何が見えているのでしょうか。せっかくなので、書いておきますね。2016.08.15 15:37:17.720 Test_deff_order (GAZR-9.16,M1) Volume initial: 1.0. Volume current: 0.0 Deals done: 0.0 Vladimir Karputov 2016.08.15 17:08 #42 しかし、もう一度言いますが、ポジション量を 分析するトリガーが TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD タイプの取引であることを考慮せずに何か(注文)を分析しようとしているのです。それなのに、何度目かのTRADE_TRANSACTION_DEAL_ADDでしつこく、ポジション量を確認しないんですね。以下は、上記のメッセージにあるあなたのコードです。 case TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD: if((order_ticket!=0) && (trans.order==order_ticket)) { Print("Deal done. Ticket: ",trans.order); } break; prostotrader 2016.08.15 17:15 #43 Изменение позиции в терминале происходит строго в результате получения сделочной транзакции, ....トランザクションが到着する前に、(2番目のケースの)ポジションが変化していることがわからないのでしょうか?THIS SHOULD NOT BEは、Alexndrが書いたからです。Изменение позиции в терминале происходит СТРОГО в результате получения сделочной транзакции, .... prostotrader 2016.08.15 17:20 #44 STRICTLY!STRICTLY!STRICTLY!STRICTLY! Denis Kirichenko 2016.08.15 17:22 #45 prostotrader: トランザクションが入る前に(2つ目のケースの)ポジションが変わっているのがわからないのでしょうか?THERE SHOULD NOT BEは、Alexndrが書いたからです。あ、それだ...。より正確には作者のみが語るでしょう :-))でも、イマイチ、この言葉を選ぶ意味がないんですよね。取引はすでに到着しており、OnTradeTransaction() ですぐに処理されないだけです。面白いのは、コードに TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADDの ケースがあるのに、取引トランザクションを指していることです。 ここでは、トランザクション(ケースTRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)を調べて処理することが重要であると考えます。 prostotrader 2016.08.15 17:26 #46 Dennis Kirichenko:あ、それだ...。より正確には作者にしかわからない :-))でも、イマドキは、この言葉を選ぶべきではありません。取引はすでに到着しており、OnTradeTransaction()ですぐに処理されなかっただけです。イマイチ、取引を吟味して処理することが大事なのでは...。デニスさん、ありがとうございます。OnTradeTransactionが 何なのかすら知らないカモです Denis Kirichenko 2016.08.15 17:29 #47 prostotrader:Deniskaさん、ありがとうございます。OnTradeTransactionが何なのかも知らないで、カモにされています。どういたしまして。しかし、あなたの皮肉には根拠がありません。すでにコードのどこが間違って いるのか、何度も連続で揉まれていますね。 少なくとも、ウラジミールには感謝すべきですね、正しい方向を最初に示してくれたのですから ;-) prostotrader 2016.08.15 17:33 #48 Dennis Kirichenko:どういたしまして。しかし、あなたの皮肉は意味がありません。コードのどこが おかしいのか、何度も続けて言われたことがありますね。 少なくともウラジミールには感謝すべきですね、正しい方向を最初に示してくれたのは彼ですから;-)気ままに」読んでください。https://www.mql5.com/ru/forum/93357#comment_2707875 Как узнать, какое сообщение поступило первым в OnTradeTransaction TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADD или TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD? レビュー: 1www.mql5.com Всем привет! Собственно САБЖ... prostotrader 2016.08.15 17:37 #49 カルプトフ ウラジミールアバターの下の数字は1000倍にはならないのでしょうか?もうひとつ...念のため言っておくと、すべての例で注文は出されています。非同期なので、コントロールすることが重要 です Vladimir Karputov 2016.08.15 17:42 #50 prostotrader:カルプトフ ウラジミールアバターの下の数字が1000で死ぬのはダメなんですか?アバターの下の桁はあなたのものではないので、あなたには何の力もありません(自由に変えることはできません)。追加されました。TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD型を持つ取引まで、注文を忘れる。なぜ「忘れる」のか?なぜなら、それは「WRONG」だからです。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
prostotrader:
教授 "の方が分かりやすいですか?
へっへっへっへ。あなたは大人なのか、それとも何なのか?
スクリーンショットで見せたかったものは何ですか?
ログのポイントを見ていきましょう。
まず最初に。
2016.08.15 15:37:17.720 Test_deff_order (GAZR-9.16,M1) History done. Ticket: 50942179
第2パラグラフでは、何が見えているのでしょうか。
せっかくなので、書いておきますね。
2016.08.15 15:37:17.720 Test_deff_order (GAZR-9.16,M1) Volume initial: 1.0. Volume current: 0.0 Deals done: 0.0
しかし、もう一度言いますが、ポジション量を 分析するトリガーが TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD タイプの取引であることを考慮せずに何か(注文)を分析しようとしているのです。
それなのに、何度目かのTRADE_TRANSACTION_DEAL_ADDでしつこく、ポジション量を確認しないんですね。
以下は、上記のメッセージにあるあなたのコードです。
トランザクションが到着する前に、(2番目のケースの)ポジションが変化していることがわからないのでしょうか?
THIS SHOULD NOT BEは、Alexndrが書いたからです。
Изменение позиции в терминале происходит СТРОГО в результате получения сделочной транзакции, ....STRICTLY!
STRICTLY!
STRICTLY!
STRICTLY!
トランザクションが入る前に(2つ目のケースの)ポジションが変わっているのがわからないのでしょうか?
THERE SHOULD NOT BEは、Alexndrが書いたからです。
あ、それだ...。より正確には作者のみが語るでしょう :-))
でも、イマイチ、この言葉を選ぶ意味がないんですよね。取引はすでに到着しており、OnTradeTransaction() ですぐに処理されないだけです。
面白いのは、コードに TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADDの ケースがあるのに、取引トランザクションを指していることです。
ここでは、トランザクション(ケースTRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)を調べて処理することが重要であると考えます。
あ、それだ...。より正確には作者にしかわからない :-))
でも、イマドキは、この言葉を選ぶべきではありません。取引はすでに到着しており、OnTradeTransaction()ですぐに処理されなかっただけです。
イマイチ、取引を吟味して処理することが大事なのでは...。
デニスさん、ありがとうございます。
OnTradeTransactionが 何なのかすら知らないカモです
Deniskaさん、ありがとうございます。
OnTradeTransactionが何なのかも知らないで、カモにされています。
どういたしまして。しかし、あなたの皮肉には根拠がありません。すでにコードのどこが間違って いるのか、何度も連続で揉まれていますね。
少なくとも、ウラジミールには感謝すべきですね、正しい方向を最初に示してくれたのですから ;-)
どういたしまして。しかし、あなたの皮肉は意味がありません。コードのどこが おかしいのか、何度も続けて言われたことがありますね。
少なくともウラジミールには感謝すべきですね、正しい方向を最初に示してくれたのは彼ですから;-)
気ままに」読んでください。
https://www.mql5.com/ru/forum/93357#comment_2707875
カルプトフ ウラジミール
アバターの下の数字は1000倍にはならないのでしょうか?
もうひとつ...
念のため言っておくと、すべての例で注文は出されています。
非同期なので、コントロールすることが重要 です
カルプトフ ウラジミール
アバターの下の数字が1000で死ぬのはダメなんですか?
アバターの下の桁はあなたのものではないので、あなたには何の力もありません(自由に変えることはできません)。
追加されました。
TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD型を持つ取引まで、注文を忘れる。なぜ「忘れる」のか?なぜなら、それは「WRONG」だからです。