オイルの問題・・・。 - ページ 56

[sibirqk]

Alexey Volchanskiy:
なるほど、私の知識はポピュラーメカニクスレベルなので）、レーザー核融合についてはしばらく見ていないんです。軍部は技術全般に対してド素人なのはわかった。

約1年前、アメリカはこの実験の新たな成果を華々しく世界に発表した。

[sibirqk]

Vizard_:
レーザーが多いですね))
ITERはあまり期待できない。トーラスの中のプラズマ-熱の取り出し-その後の発電...

核融合について。ディスカバリーサイエンス http://tomsk.fm/watch/269628

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

ITERにはたくさんの問題があります。第一壁の問題、複数の不安定性、臨界磁場パラメータ、技術的な困難、そして超伝導磁石のために数千万度のプラズマトーラスから絶対零度近くまでの温度勾配を提供する必要があります、私がその場で思い出しただけで、です。

[sibirqk]

Дмитрий:

もう一度、すべての猿のために - すべての熱核反応炉は、レーザーを使用しています。

すべての核融合反応は、原子炉の作業領域内のある圧力と温度で起こるが、レーザーだけはそれを作り出す。

トカマクでは、プラズマコードに電流パルスを流して加熱・圧縮し、ステレータでは、特殊な外部磁石で圧縮し、電流パルスで加熱する。ピンチも同じです。レーザー加熱によるエキゾチックなピンチデザインもありますが、これはむしろエキゾチックです。

[Vizard_]

sibirqk:

ITERAは、第一壁問題、数々の不安定性、臨界磁場パラメータ、技術的困難、プラズマコードに数千万度の温度勾配を与え、超伝導マグネットには絶対零度に近い温度を与える必要があるなど、私がパッと思いつくだけでも多くの問題を抱えているのですが、それを解決するのがITERAです。

全部デタラメだ。ロシアがやれば全て解決)))
ポイントは、比較的安価で硫黄が効いていること。
そうでなければ、ただ高いだけの乗り物になってしまいますから...。

[sibirqk]

Vizard_:
全部デタラメです。ロシア人がやればすべて解決)) 要は、比較的安価でセルディートであればいいのです。そうでなければ、ただ高いだけの乗り物になってしまいますから...。

まあ、ロシアが関わっているのはITERだけで、汎欧州のプロジェクト なんですけどね。

そして原理的にはそうなのですが、ただ高い、いや超高額な乗り物なのです。

[削除済み]

[Marat Sultanov]

Дмитрий:

こちらについて、もう少し具体的に教えてください。

私は、現存する核融合反応はすべてヘリウム反応であり、水素同位体の核融合反応は必ずヘリウムプラズマを出力すると思っていたのです。

そして、水素同位体（B、Li）を用いないヘリウム核融合は、誘導放射能を伴わないより強力なフラックスを与えるので、遠い未来の話であること。

つまり、重い水素同位体は、制御された核融合反応に最適な燃料なのです。そうなんでしょう？別の種類の燃料を使う場合、D-T反応が最初に最低限必要なステップなので、核融合反応を維持するのがより難しくなるという問題がある。

重水素＋ヘリウム3反応の条件を揃えるのは、もっと難しい。D-3HeはD-Tの100倍硬い。密度と温度と保持時間の三重積だからだ。

地球上の水素の量とヘリウム3の量は？また、前者と後者を比べた場合の価格は？残念ながら、ヘリウムはとても悲しいものなので、今のうちに子供たちのヘリウム風船を楽しんでおきましょう :)

---

制御された核融合を実現するための最大の問題は、高温のプラズマを長く閉じ込めることができないことです。高温のプラズマを得ることは、長い間問題ではありません。つまり、温度は核融合に重要な役割を果たしますが、それは初期的なものに過ぎません。メインは反応に点火することですが、これを待つまでは、少なくとも設置場所全体が臨界温度まで加熱され、破壊されてしまいます。

なぜ？

プラズマって、何？高電離ガスなんですよね？つまり、加熱すると、まず低温のプラズマが発生するんです。この低温プラズマの優れた点は、電気的・磁気的特性が非常に優れていること、つまり、磁場で制御しやすく、非常に安定していることです。プラズマから粒子が飛び出し、文字通り磁場を突き破り、最終的に装置を破壊してしまうのです。このようなプラズマを長く維持すればするほど、プラズマは不安定になり、チャンバーに大きなダメージを与えます。

一般に、どう見ても、エネルギーは受け取るよりも多く使われ、全体のプロセスで使うよりも少なく受け取られ続けています。将来、高温プラズマの封じ込めに何かブレークスルーがあるのかもしれませんが、今のところ同じような失敗を繰り返しています。多層膜磁場というアイデアも出されていますが、実現したという話は聞きません。

[Marat Sultanov]

Дмитрий:

もう一度、すべての猿のために - すべての熱核反応炉は、レーザーを使用しています。

すべての核融合反応は、原子炉の作動領域内のある圧力と温度で起こるが、レーザーだけはそれを作り出す。

ウェンデルシュタイン7-Xはマイクロ波で加熱しているのですか？

"...2メガワットのマイクロ波加熱を使って、物理学者は希薄な水素の雲を8000万℃の温度に加熱し、その結果生じたプラズマを平衡状態に保った..."

その結果、2秒間のエネルギー出力は、楽観的に考えて1.11 * 10-5キロワット時程度であることが判明しました。大きなブレークスルー :)

[Дмитрий]

Marat Sultanov:

ウェンデルシュタイン7-Xはマイクロ波で加熱していたのか？

いいえ、混乱しています。

[Дмитрий]

sibirqk:

申し訳ありません