TFを変更するのは問題 - ページ 6 12345678 新しいコメント Sergei Vladimirov 2015.12.07 15:04 #51 Vasyl Nosal: それだけ?不具合は出ないの? 不具合があるのは、コードのせいではありません。:)持って、使ってください。 Vladimir Karputov 2015.12.07 15:31 #52 Sergei Vladimirov:ウラジミール、なぜOnCalculate()の中でこんなことをしているんだ?最後の2行、つまり配列の再初期化を意味しています。各バーで両方のバッファを計算しているのだから、不要な動作だ。if(prev_calculated==0) { limit=rates_total-1; ArrayInitialize(up_arr,EMPTY_VALUE); ArrayInitialize(down_arr,EMPTY_VALUE); } 初期化をティック 毎に行うことにした理由は何ですか?インジケータ起動時にprev_calculated==0の条件を1回または2回実行する。動作中に履歴が変更されるとprev_calculated==0になることがあるが、めったにないことであり、履歴の変更には指標の再計算が必要である。 削除済み 2015.12.07 15:34 #53 Sergei Vladimirov: 不具合があるのは、コードのせいではありません。:)持って、使ってください。ありがとうございました:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))次は誰だ? 削除済み 2015.12.07 15:36 #54 Karputov Vladimir: なぜ、初期化を毎ティック行うことにしたのですか?インジケータ起動時にprev_calculated==0の条件を1回または2回実行する。動作中に履歴が変更されるとprev_calculated==0になることがあるが、ほとんどないため、履歴の変更にはインジケータの再計算が必要。 ヒストリー読み込み時のバッファのゼロインをなしにできないか? Sergei Vladimirov 2015.12.07 15:37 #55 Karputov Vladimir: 初期化が毎ティック行われると考える根拠は何ですか? どこに書いてあったっけ?すべてのバーで両方のバッファを計算する場合、OnCalculate() でバッファを再初期化するのはなぜか、という質問です。 Vladimir Karputov 2015.12.07 15:44 #56 Sergei Vladimirov: どこに書いてあったっけ?すべてのバーで両方のバッファを計算する場合、OnCalculate()でバッファを再初期化するのはなぜか、という質問です。 不正確な記述。prev_calculated==0 の場合、その後すべてのバーをバイパス しますが、 インジケータバッファの すべての値の置き換えを保証するものではありません。したがって、prev_calculated==0のときは、インジケータバッファをクリアする必要があります。 Sergei Vladimirov 2015.12.07 15:44 #57 Vasyl Nosal:ありがとうございました:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))次は誰だ?なぜ嘘をつくのか? Sergei Vladimirov 2015.12.07 15:46 #58 Karputov Vladimir: 不正確な記述。prev_calculated==0の場合、その後すべてのバーをバイパス しますが、インジケータバッファの すべての値の置換を保証するものではありません。したがって、prev_calculated==0の時点で、インジケータ・バッファをクリアする必要があります。はい?あなたのコードで、あるバッファのある値が満たされない場合の例を教えてください。一番最初に出てくる小節は別かもしれませんが。 削除済み 2015.12.07 15:49 #59 Sergei Vladimirov:なぜ嘘をつくのか?天才です。履歴のないペアに切り替えてから、別のTFに切り替えてみましたか? Vladimir Karputov 2015.12.07 15:50 #60 Sergei Vladimirov:それは発言ではなく、質問だった。はい?あなたのコードで、あるバッファのある値が満たされない場合の例を教えてください。この記事から コード1.43を取り出し、その行をコメントアウトするのです。 if(prev_calculated==0) { limit=rates_total-1; //ArrayInitialize(up_arr,EMPTY_VALUE); //ArrayInitialize(down_arr,EMPTY_VALUE); }で、グラフを履歴の後ろにスクロールさせ、履歴を読み込ませたときの結果を見る。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それだけ?不具合は出ないの?
ウラジミール、なぜOnCalculate()の中でこんなことをしているんだ?最後の2行、つまり配列の再初期化を意味しています。各バーで両方のバッファを計算しているのだから、不要な動作だ。
不具合があるのは、コードのせいではありません。:)持って、使ってください。
ありがとうございました:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
次は誰だ?
なぜ、初期化を毎ティック行うことにしたのですか?インジケータ起動時にprev_calculated==0の条件を1回または2回実行する。動作中に履歴が変更されるとprev_calculated==0になることがあるが、ほとんどないため、履歴の変更にはインジケータの再計算が必要。
初期化が毎ティック行われると考える根拠は何ですか?
どこに書いてあったっけ?すべてのバーで両方のバッファを計算する場合、OnCalculate()でバッファを再初期化するのはなぜか、という質問です。
ありがとうございました:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
次は誰だ?
なぜ嘘をつくのか?
不正確な記述。prev_calculated==0の場合、その後すべてのバーをバイパス しますが、インジケータバッファの すべての値の置換を保証するものではありません。したがって、prev_calculated==0の時点で、インジケータ・バッファをクリアする必要があります。
はい?あなたのコードで、あるバッファのある値が満たされない場合の例を教えてください。一番最初に出てくる小節は別かもしれませんが。
なぜ嘘をつくのか?
天才です。
履歴のないペアに切り替えてから、別のTFに切り替えてみましたか?
それは発言ではなく、質問だった。
はい?あなたのコードで、あるバッファのある値が満たされない場合の例を教えてください。
この記事から コード1.43を取り出し、その行をコメントアウトするのです。
で、グラフを履歴の後ろにスクロールさせ、履歴を読み込ませたときの結果を見る。