FORTS：非効率なトランザクションフィー - ページ 5

[Sergey Chalyshev]

Alexey Kozitsyn:

そういうことなんです。マイケルが取引している商品の手数料を見てみると...。

トレードマークは40であることは間違いないが、手数料を掛けると40より少なくなる！手数料は1より少ないのだから。

はい、ミハイルの計算に最後まで入り込めなかったのが失敗でした。

2000 - (2111 * 1 ポイント - (37.5 * 40 ポイント ) = 1389 無料トランザクションが残っています。

すべて正しくクレジットされています。

2000年までは関係なく、その後は計算式にしたがって

[削除済み]

Михаил:

セルゲイ！

具体的な状況があります（なぜ他の掲示板にリンクするのか）。

もう一度、繰り返します。

1.どの商品を取引するかは重要ではありません。

2. 以下の場合、取引は非有効とみなされる。

したがって、最初の取引までは、すべての取引が非効率になります。

3. 取引が少ない場合 - 取引所手数料が少ないため、その後の取引もすべて非効率となる。

したがって、UUAHの取引を行わない場合は、2000までの取引をJUSTでカウントする必要があります。

マイケル、非効率的な取引の計算は、前日の19時から当日の18時45分まで行われるのですね。

[Mikhail Filimonov]

Alexey Kozitsyn:
マイケル、前日の19時から当日の18時45分までの非有効取引は、当日の18時45分に計算されるのですか？

はい、取引開始時間は19:00、取引終了時間は翌日の18:45です。

[削除済み]

良い点は、正しく計算するために、取引商品ごとに手数料をEAに入力するか、2,000回の取引でスローダウンする必要があることです。

[Sergey Chalyshev]

Михаил:

したがって、UUAHのトランザクションを行わない場合は、2000までのトランザクションをREALLYにカウントする必要があります。

UUAHは自殺行為、RTSよりマシ、2rub委託。

特定の商品のスキャルピングの収益性を評価するスクリプトを紹介したので、UUAHを試してみてください。

[Mikhail Filimonov]

Alexey Kozitsyn:
正しく計算するためには、Expert Advisorに各取引商品の手数料の大きさ、または2000回の取引に対するブレーキなどを入力する必要があります。

各楽器の手数料の金額は問題ではありません。

重要なのは、交換のTOTAL手数料です。

もう一つの落とし穴は、3セッションで2000トランザクションの配信です。

[Sergey Chalyshev]

Alexey Kozitsyn:
良い点は、正しく計算するために、Expert Advisorに各取引商品の手数料を入力するか、2,000回の取引で減速する必要があることです。

いや、現在のセッションの手数料を計算すればいいんだ、そのためにMikhailは関数を書いたんだ。

[Sergey Chalyshev]

Михаил:

もう一つの落とし穴は、2000件のトランザクションを 3つのセッションに 分散させることです。

どうですか？

[Mikhail Filimonov]

要するに、こうすればいいのです。

トランザクションカウンターを2つ作成する

1 - 2000トランザクションのためのグローバル

2 - 現地、1回につき

[Mikhail Filimonov]

Sergey Chalyshev:
どうですか？

そして、午前の部では、2,000枚をすべて食い尽くすと、他の人には何も残らなくなる......。