コンパイル前のソースコードの保護 - ページ 18 1...1112131415161718 新しいコメント Renat Fatkhullin 2015.10.23 20:51 #171 Andrey Khatimlianskii:なぜ、まだこのリソースを隠しているのですか？レナートはおそらく、どんなリスクもないと思っているのでしょう、それを公表してください。 私は許可していません。 Pavel Izosimov 2015.10.23 20:56 #172 Renat Fatkhullin:幸いなことに、これも根拠がない誤った記述である。実際、あなたは（他の人たちと同様に）日常的に推論（見た、聞いた、どこか）を構築する方法で操作しています。技術的に正確なプルーフで運用する必要があります。あなたが証拠として挙げたものは、耳で引っ張ったナンセンスなものです（自分が納得した、他人を納得させたいから）。Renat、明確にしてください、プラットフォームの開発者の公式代表として、私たちの会社IPA投資株式会社独自の裁量と経験で、コード保護の追加の措置を開発し、適用する場合は気にしない、すべてによって認識？ Renat Fatkhullin 2015.10.23 21:00 #173 Pavel Izosimov: レナトさん、はっきりさせてください。プラットフォーム開発者の公式な代表として、私たちが自らの裁量と経験で、誰もが認める理由もなく追加のコード保護手段を開発し適用しても構わないのですか？根拠のないレトリックをやめればね。しかし、あなたはそうしないでしょう。なぜなら、それがあなたのFUD（恐怖、不確実性、疑念）広告戦略の基本だからです。それがなければ、何も売れない。あなたは、誤解と恐怖の国内レベルを霧と維持することで利益を得ています。FUD（Fear, Uncertainty and Doubt）とは、組織や技術の知名度の低さを指して、聴衆に不安や疑念を抱かせ、それに対する恐怖心を醸成するマーケティングや競争の手法のことです。時には、誹謗中傷やそれとほとんど変わらない主張をすることもあります。このように、実際の製品の技術的、消費者的特性を排除しているため、通常、道徳的に非難されるべきものと考えられています。 Renat Fatkhullin 2015.10.23 21:10 #174 MQL4/MQL5のセキュリティはとてもとても高く、509ビルドや逆コンパイルの時代はとうの昔に終わっているのです。マーケット商品の場合、購入者のコンピュータの技術的特性に合わせた商品の自動リンクにより、さらに良い結果が得られます。踏み絵のアイデアは経済的に成功しないので、別の話題を取り上げてください。 Pavel Izosimov 2015.10.23 21:17 #175 Renat Fatkhullin:根拠のないレトリックをやめればね。しかし、そうならないのは、それがFUD（恐怖、不確実性、疑念）広告戦略の基礎になっているからです。それがなければ、何も売れない。霧散させ、誤解と恐怖の国内レベルを維持することで利益を得るのです。Renat、問題ありません。そもそも守りたい我々の開発物を見る限り、霧は必要ない。 また、このリソースから影響を受けた仲間の開発者は、我々と同じように目だけで信じているので、霧もなく追加の保護策を適用してくれるでしょう。さて、最も重要なことは、このソフトウェア製品では、ユーザーにとって便利な主な機能は、その開発のための柔軟なライセンスシステム（日付による制限、アカウント、オーナー、サーバーへのバインド、最小および最大残高の制限）などを自動的に統合することであることです。会議へのステップとして、関係で私たちのパリティを確認し、我々はあなたが最初の投稿から文章を削除する場合は気にしない、あなたの意見では、根拠のないレトリック、私はそれを繰り返すように引数と証明に我々の時間を無駄にするために我々の利益のためではありません。"MT4 ターミナルの最新ビルドでは、このプロセスはより複雑になりましたが、それでも経験豊富なハッキング専門家がその内容を分析し、トライアル保護や各種バインディングの無効化を含む不正な編集を 行うことに成功したのです。"また、皆様からの実践的なアドバイスやお勧めも随時募集しています。 Renat Fatkhullin 2015.10.23 21:31 #176 Pavel Izosimov: また、あなたの実用的なアドバイスや推薦もいつでも歓迎します。私の経験では、ここに魚はいません。プログラミングの観点から、このテーマに興味を持たれたのだと理解しています。しかし、経済的には100％失敗です。残念ながら、あなたはアドバイスや勧告に耳を傾けることはないでしょう。それが人間の本質であり、すべてを証明するのは実践あるのみです。 Vladimir Pastushak 2015.10.23 21:44 #177 Pavel Izosimov:レナート 問題ありません。そもそも守りたい私たちの開発を見ていると、霧は必要ないのです。 また、このリソースから影響を受けた仲間の開発者は、霧のない追加保護対策を喜んで適用してくれるでしょう。さて、最も重要なことは、このソフトウェア製品では、ユーザーにとって便利な主な機能は、その開発のための柔軟なライセンスシステム（日付による制限、アカウント、オーナー、サーバーへのバインド、最小および最大残高の制限）などを自動的に統合することであることです。会議へのステップとして、関係で私たちのパリティを確認し、我々はあなたが最初の投稿から文章を削除する場合は気にしない、あなたの意見では、根拠のないレトリック、私はそれを繰り返すように引数と証明に我々の時間を無駄にするために我々の利益のためではありません。"MT4 ターミナルの最新ビルドでは、このプロセスはより複雑になりましたが、それでも経験豊富なハッキング専門家がその内容を分析し、トライアル保護や各種バインディングの無効化を含む不正な編集を 行うことに成功したのです。"また、あなたの実用的なアドバイスや推薦もいつでも歓迎します。18ページにわたって、エネルギーを別の方向に向けるようアドバイスされ、十分なアドバイスが得られない......。経験豊富な専門家は必ずしもeX4を必要としません。多くの人はステートメントとトレードレポートを見ることでEAを解読できます。 Pavel Izosimov 2015.10.23 21:49 #178 Renat Fatkhullin:私の経験では、ここに魚はいません。プログラミングの観点から、このテーマに興味を持たれたのだと理解しています。しかし、経済的には100％失敗です。残念ながら、あなたはアドバイスや勧告に耳を傾けることはないでしょう。それが人間の本質であり、実践だけがすべてを証明するのです。レナート 経済的な要素については、私も同意見です。しかし、私たちの企業開発は、あなたが理解しているように、私たちの同僚と同様に、いずれにせよ保護しなければなりません。だから、もしその製品がお金を持ってこなかったとしても、私たちの多くの問題を解決してくれるでしょう。特に、マーケットプレイスで公開されている製品のリストをご覧になった方は、経済的な観点から、最初は100％失敗である無料のブローカー・クオート・アナライザーをご覧になったはずです。これは、定期的にブローカーのいたずらに苦しんでいるトレーダーの利益のために公開されたからです。私が言いたいのは、私たちが作るものすべてが、必ずしも経済的に正当化される必要はないということです。おっしゃるとおりですが、私たちは空騒ぎには応じませんし、常に敬意を払ったコミュニケーションを心がけています。それは影響を受ける同僚との関係で私たちの側から倫理的ではないので、あなたが見るように私たちはすべての時間と持続的に好奇心から尋ねたリソースへのリンクは、私たち自身が誰も与えない、開発者は、自社製品の違法な配布に貢献することになります。 Vladimir Karputov 2015.10.24 05:57 #179 Pavel Izosimov:... 製品のプロモーションをやめるのですか？もうひとつ言及すると、白樺のほうきを作ることができます。 Andrey Dik 2015.10.24 06:35 #180 Karputov Vladimir: 製品のプロモーションをやめるのですか？もうひとつ言及すると、白樺のほうきを作ることができます。 ありがとうございます！あなたの意見は私たちにとってとても貴重です！」と言われるでしょう。 1...1112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ、まだこのリソースを隠しているのですか？
レナートはおそらく、どんなリスクもないと思っているのでしょう、それを公表してください。
幸いなことに、これも根拠がない誤った記述である。
実際、あなたは（他の人たちと同様に）日常的に推論（見た、聞いた、どこか）を構築する方法で操作しています。技術的に正確なプルーフで運用する必要があります。
あなたが証拠として挙げたものは、耳で引っ張ったナンセンスなものです（自分が納得した、他人を納得させたいから）。
Renat、明確にしてください、プラットフォームの開発者の公式代表として、私たちの会社IPA投資株式会社独自の裁量と経験で、コード保護の追加の措置を開発し、適用する場合は気にしない、すべてによって認識？
レナトさん、はっきりさせてください。プラットフォーム開発者の公式な代表として、私たちが自らの裁量と経験で、誰もが認める理由もなく追加のコード保護手段を開発し適用しても構わないのですか？
根拠のないレトリックをやめればね。
しかし、あなたはそうしないでしょう。なぜなら、それがあなたのFUD（恐怖、不確実性、疑念）広告戦略の基本だからです。それがなければ、何も売れない。あなたは、誤解と恐怖の国内レベルを霧と維持することで利益を得ています。
FUD（Fear, Uncertainty and Doubt）とは、組織や技術の知名度の低さを指して、聴衆に不安や疑念を抱かせ、それに対する恐怖心を醸成するマーケティングや競争の手法のことです。
時には、誹謗中傷やそれとほとんど変わらない主張をすることもあります。このように、実際の製品の技術的、消費者的特性を排除しているため、通常、道徳的に非難されるべきものと考えられています。
MQL4/MQL5のセキュリティはとてもとても高く、509ビルドや逆コンパイルの時代はとうの昔に終わっているのです。
マーケット商品の場合、購入者のコンピュータの技術的特性に合わせた商品の自動リンクにより、さらに良い結果が得られます。
踏み絵のアイデアは経済的に成功しないので、別の話題を取り上げてください。
根拠のないレトリックをやめればね。
しかし、そうならないのは、それがFUD（恐怖、不確実性、疑念）広告戦略の基礎になっているからです。それがなければ、何も売れない。霧散させ、誤解と恐怖の国内レベルを維持することで利益を得るのです。
Renat、問題ありません。
そもそも守りたい我々の開発物を見る限り、霧は必要ない。
また、このリソースから影響を受けた仲間の開発者は、我々と同じように目だけで信じているので、霧もなく追加の保護策を適用してくれるでしょう。
さて、最も重要なことは、このソフトウェア製品では、ユーザーにとって便利な主な機能は、その開発のための柔軟なライセンスシステム（日付による制限、アカウント、オーナー、サーバーへのバインド、最小および最大残高の制限）などを自動的に統合することであることです。
会議へのステップとして、関係で私たちのパリティを確認し、我々はあなたが最初の投稿から文章を削除する場合は気にしない、あなたの意見では、根拠のないレトリック、私はそれを繰り返すように引数と証明に我々の時間を無駄にするために我々の利益のためではありません。
"MT4 ターミナルの最新ビルドでは、このプロセスはより複雑になりましたが、それでも経験豊富なハッキング専門家がその内容を分析し、トライアル保護や各種バインディングの無効化を含む不正な編集を 行うことに成功したのです。"
また、皆様からの実践的なアドバイスやお勧めも随時募集しています。
また、あなたの実用的なアドバイスや推薦もいつでも歓迎します。
私の経験では、ここに魚はいません。
プログラミングの観点から、このテーマに興味を持たれたのだと理解しています。しかし、経済的には100％失敗です。
残念ながら、あなたはアドバイスや勧告に耳を傾けることはないでしょう。それが人間の本質であり、すべてを証明するのは実践あるのみです。
レナート 問題ありません。
そもそも守りたい私たちの開発を見ていると、霧は必要ないのです。
また、このリソースから影響を受けた仲間の開発者は、霧のない追加保護対策を喜んで適用してくれるでしょう。
さて、最も重要なことは、このソフトウェア製品では、ユーザーにとって便利な主な機能は、その開発のための柔軟なライセンスシステム（日付による制限、アカウント、オーナー、サーバーへのバインド、最小および最大残高の制限）などを自動的に統合することであることです。
会議へのステップとして、関係で私たちのパリティを確認し、我々はあなたが最初の投稿から文章を削除する場合は気にしない、あなたの意見では、根拠のないレトリック、私はそれを繰り返すように引数と証明に我々の時間を無駄にするために我々の利益のためではありません。
"MT4 ターミナルの最新ビルドでは、このプロセスはより複雑になりましたが、それでも経験豊富なハッキング専門家がその内容を分析し、トライアル保護や各種バインディングの無効化を含む不正な編集を 行うことに成功したのです。"
また、あなたの実用的なアドバイスや推薦もいつでも歓迎します。
18ページにわたって、エネルギーを別の方向に向けるようアドバイスされ、十分なアドバイスが得られない......。
経験豊富な専門家は必ずしもeX4を必要としません。多くの人はステートメントとトレードレポートを見ることでEAを解読できます。
私の経験では、ここに魚はいません。
プログラミングの観点から、このテーマに興味を持たれたのだと理解しています。しかし、経済的には100％失敗です。
残念ながら、あなたはアドバイスや勧告に耳を傾けることはないでしょう。それが人間の本質であり、実践だけがすべてを証明するのです。
レナート 経済的な要素については、私も同意見です。しかし、私たちの企業開発は、あなたが理解しているように、私たちの同僚と同様に、いずれにせよ保護しなければなりません。
だから、もしその製品がお金を持ってこなかったとしても、私たちの多くの問題を解決してくれるでしょう。
特に、マーケットプレイスで公開されている製品のリストをご覧になった方は、経済的な観点から、最初は100％失敗である無料のブローカー・クオート・アナライザーをご覧になったはずです。これは、定期的にブローカーのいたずらに苦しんでいるトレーダーの利益のために公開されたからです。
私が言いたいのは、私たちが作るものすべてが、必ずしも経済的に正当化される必要はないということです。
おっしゃるとおりですが、私たちは空騒ぎには応じませんし、常に敬意を払ったコミュニケーションを心がけています。
それは影響を受ける同僚との関係で私たちの側から倫理的ではないので、あなたが見るように私たちはすべての時間と持続的に好奇心から尋ねたリソースへのリンクは、私たち自身が誰も与えない、開発者は、自社製品の違法な配布に貢献することになります。
...
製品のプロモーションをやめるのですか？もうひとつ言及すると、白樺のほうきを作ることができます。