行政・地域住民への提案 - ページ 2

[Vladimir Karputov]

レーティングはユーザーのサイト上での活動全般を反映するものであり、レーティングに着目してmql5.comのメンバーの「質」の段階を導入することは正しくありません。

[Georgiy Merts]

Vladimir Pastushak:

2万以上のレーティングを持つより経験豊富なプログラマーは、コードを正しく編集するか、あるいは単に10点満点中3点という評価を与えるか、あるいは自分なりの選択肢を提示することができます。

このコードのどこがそんなにひどいのか、具体的に教えてください。 私の評価はおそらくマイナスなので...。

[Vladimir Pastushak]

Karputov Vladimir:

レーティングはユーザーのサイト上での活動全般を反映するものであり、レーティングに着目してmql5.comのメンバーの「質」の段階を導入することは正しくありません。

これはあくまで一例で、責任感のある人、能力のある人を区別することは可能なのですが...。

[Vladimir Pastushak]

Renat Fatkhullin:

残念ながら、その可能性はまったくありません。「コミュニティがすべて自分たちでやってくれるだろう」と期待したプロジェクトが、たくさん死んでいることで証明されています。

そのようなものは、有能な管理・統制のもとで、（直接または密かに）お金のためだけに作られるのです。MQL5のドキュメントの セクションを見てください。

と反論することもできました。

ソーシャルメディアの主催者は何をしたのか？人を増やすことも、グループを作ることも、コンテンツを追加することもなく、アプリケーションさえも他の人が作ったものだったのです。

彼らがしたことは、ユーザーフレンドリーなウェブインターフェースを作っただけで、あとはすべて人々自身が持ち寄り、人々自身がソーシャルネットワーキングコミュニティを発展させたのです。

行政が自分たちの条件を押し付けて、新しいコンテンツの質を気にしないプロジェクトは失敗しました。

コミュニティフィードでは定期的に「56万人です」といった情報が更新されていますが、そろそろクオリティを上げるために移行したほうがいいのかも？

[Renat Fatkhullin]

2つの間違いがあります。

1. ソーシャルメディアが何かを生み出したのではなく、人々が自分自身で引き起こしたのです。ソーシャルネットワークにメガトン級の資金と刺激が注ぎ込まれ、機械は回り続け、動き続けた。そして、わずかな人しか生き残っていない。
2. ソーシャルネットワークにおける良質なコンテンツ。ありませんし、ましてや分かりやすいグループワークもありません。

もし、あなたが何かを「うまくいく」と思っているのなら、ほとんどの場合、隠されたプロセスや経営、資金調達について何もわかっていないはずです。

[Aleksey Vyazmikin]

Renat Fatkhullin:

2つの間違いがあります。

1. ソーシャルメディアが何かを生み出したのではなく、人々が自分自身で引き起こしたのです。ソーシャルネットワークにメガトン級の資金と刺激が注ぎ込まれ、機械は回り続け、動き続けた。そして、わずかな人しか生き残っていない。
2. ソーシャルネットワークにおける良質なコンテンツ。ありませんし、ましてや分かりやすいグループワークもありません。

もし、あなたが何かを「うまくいく」と思っているのなら、ほとんどの場合、隠されたプロセスや経営、資金調達について何もわかっていないはずです。

エネルギーは正しい方向に向ける必要があります。

そうでなければ、目標を達成するために相当な量が必要になります。その結果、泡のような塊から暴発することになり、その有用性は当初は未定です。

[Yousufkhodja Sultonov]

Renat Fatkhullin:

2つの間違いがあります。

1. ソーシャルメディアが何かを生み出したのではなく、人々が自分自身で引き起こしたのです。ソーシャルネットワークにメガトン級の資金と刺激が注ぎ込まれ、機械は回り続け、動き続けた。そして、わずかな人しか生き残っていない。
2. ソーシャルネットワークにおける良質なコンテンツ。ありませんし、ましてや分かりやすいグループワークもありません。

もし、あなたが何かを「うまくいく」と思っているのなら、ほとんどの場合、隠されたプロセスや経営、資金調達について何もわかっていないはずです。

レナート 様、https://www.mql5.com/ru/forum/58256 をベースに本を書こうと思っています。互恵的な条件で協賛してもらえないだろうか。その他にも、会社向けの特典があります。ありがとうございます。

[Andrey F. Zelinsky]

Vladimir Pastushak:

さまざまなコードオプションを提供するチュートリアルページのようなものを作るのも意味があるかもしれませんね。

Codabase + Articlesの何が問題なのか？

まともなチュートリアルを書くのは、とても複雑でお金がかかるので、誰でもできるわけではありません。

[Vladimir Pastushak]

Andrey F. Zelinsky:

Codabase + Articlesの何が問題なのか？

まともな教科書を書くのはとても難しいし、お金もかかる。"選ばれた人 "の誰もができることではない。

あなたはコダワリを持っていないかもしれません。多くのコードは、笑顔と共感しかもたらしません。

[Renat Fatkhullin]

Yousufkhodja Sultonov:
レナート 様、https://www.mql5.com/ru/forum/58256 支店をベースに本を書こうと思っています。互恵的な条件で協賛してもらえないだろうか。その他にも、会社としての特典があります。ありがとうございます。

あくまでもMQL5の教科書を考えています。

研究費を出すだけではダメなんです。私たちには、もっと広い使命があります。