CopyTicks」のテスト - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...47 新しいコメント fxsaber 2016.11.02 13:56 #261 Alexey Kozitsyn: SDのアプリケーションには、このスレッドでの私の書き込みへのリンクが含まれています。この問題については、こちらで詳しく説明させていただきました。それを解決するための手法もいくつか紹介しました。 見逃したのでは?リンクは? 削除済み 2016.11.02 14:02 #262 fxsaber: 見逃していたようです。リンクは?https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page25#comment_2928153とその先にあります。 Тестируем 'CopyTicks' www.mql5.com Индикатор с тиковым объемом прилагается ( скомпилирован на МТ5-1100). fxsaber 2016.11.02 14:04 #263 Alexey Kozitsyn:https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page25#comment_2928153等 読んでみてください。だから、これはCopyTicksの問題ではありません! 削除済み 2016.11.02 14:04 #264 fxsaber: 読みました。だから、CopyTicksの問題じゃないんだ!何が問題なのか?1ティックに全部処理できないなら、CopyTicks()の問題じゃないの? fxsaber 2016.11.02 14:05 #265 Alexey Kozitsyn: 何が問題なのか?バーのボリュームフィールドの形成。正直、ティック履歴が あるのにバーを分析する必要があるのかどうかもわかりません。今後、私のTSがバーヒストリーを分析することになるとは思えません。ダニ歴がある時点でいらない! 削除済み 2016.11.02 14:08 #266 fxsaber: バーのボリュームフィールドの形成。 いや、全部じゃないんだけど...。エラーが出る......あるときもあれば、ないときもある。インジケータがvolume[]配列に出力するボリュームが原因とは考えにくいです。 fxsaber 2016.11.02 14:09 #267 Alexey Kozitsyn: いや、全部じゃないんだけど...。エラーが出る......あるようで、ないような。インジケータがvolume[]配列に送るのは、ほとんどボリュームが原因ではありません。 CopyTicksはすべてのデータを供給しないのですか?履歴を別の資料と比較したところ、矛盾は見つかりませんでした。 削除済み 2016.11.02 14:09 #268 fxsaber:バーのボリュームフィールドの形成。正直、ティック履歴 があるのにバーを分析する必要があるのかどうかもわかりません。今後、私のTSがバーヒストリーを分析することになるとは思えません。ダニ歴があるのに必要ない!? もし、あなたが何かを想像できなければ、それは存在しないということではありません。例えば、ローソク足のデルタ(売り買い差)を計算する。出来高が多く1ティックでも失うと、すでに読みがおかしくなってしまいます。 削除済み 2016.11.02 14:11 #269 fxsaber: 同じ記事を別の資料で比較したところ、矛盾は見つかりませんでした。 この矛盾について、少なくとも3つのバリエーションを発見しました。また、ストーリーにもバリエーションがあります。また、比較したもの(CopyRealVolume().)も、おそらく正しく動作していないでしょう。 fxsaber 2016.11.02 14:26 #270 Alexey Kozitsyn: 少なくとも3つの発散のバリエーションが見つかりました。歴史に関するバリエーションも。また、比較したもの(CopyRealVolume().-)も、動作がおかしいと思われます。だから、バーを見るのも嫌なんですね。このインジケータを 実行しましたどこを見ても、Volume==TurnOver_BUY - TurnOver_SELLでした。もちろん、自動チェックはしていない。 1...202122232425262728293031323334...47 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
SDのアプリケーションには、このスレッドでの私の書き込みへのリンクが含まれています。この問題については、こちらで詳しく説明させていただきました。それを解決するための手法もいくつか紹介しました。
見逃していたようです。リンクは?
https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page25#comment_2928153
とその先にあります。
https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page25#comment_2928153
等
読みました。だから、CopyTicksの問題じゃないんだ!
何が問題なのか?
1ティックに全部処理できないなら、CopyTicks()の問題じゃないの?
何が問題なのか?
バーのボリュームフィールドの形成。
正直、ティック履歴が あるのにバーを分析する必要があるのかどうかもわかりません。
今後、私のTSがバーヒストリーを分析することになるとは思えません。ダニ歴がある時点でいらない!
バーのボリュームフィールドの形成。
いや、全部じゃないんだけど...。エラーが出る......あるようで、ないような。インジケータがvolume[]配列に送るのは、ほとんどボリュームが原因ではありません。
バーのボリュームフィールドの形成。
正直、ティック履歴 があるのにバーを分析する必要があるのかどうかもわかりません。
今後、私のTSがバーヒストリーを分析することになるとは思えません。ダニ歴があるのに必要ない!?
同じ記事を別の資料で比較したところ、矛盾は見つかりませんでした。
少なくとも3つの発散のバリエーションが見つかりました。歴史に関するバリエーションも。また、比較したもの(CopyRealVolume().-)も、動作がおかしいと思われます。
だから、バーを見るのも嫌なんですね。
このインジケータを 実行しました
どこを見ても、Volume==TurnOver_BUY - TurnOver_SELLでした。もちろん、自動チェックはしていない。