Expert Advisor（トレーディングロボット）の購入者、お客様専用です。 - ページ 2 12345678 新しいコメント Sergey Kolpakov 2015.02.17 10:37 #11 Laryx:利用可能なすべての履歴でEAを実行するのは、かなり愚かなことです。70年代にはうまくいっていたことが、2000年代にはまったく通用しないのです。 最初の投稿は、TS - が「すべての」履歴でテストされるべきでないことを示す非常に良いチャートです。どんなTSも、ある市場の動きを想定して作られており、市場がその動きをするときに正確に使用されるべきものです。もちろん、各TSには「ストップコック」があるはずで、これはシステムが動かなくなったこと、少なくとも修正が必要なこと、あるいは交換が必要なことを明確に示している。ロボットの購入については、何も問題ないと思います。トレーダーはTSを構築し、その使用方法のルーチンアクションを実行しないために、正確にそのルールに従うことになるExpert Advisorを注文 します。ところで、Expert Advisorは「ストップ・クレーン」自体も監視し、市場行動の変化についてトレーダーにシグナルを与える必要があります。Laryx さん、極端なことはやめましょうよ！))) ポエニ戦争における交易の具体的な内容は、誰の興味も引かないだろう。現代史の話です。しかし、過去10年の歴史的な間隔では、TSは機能するはずです。 あなたのTSを使用するには、 "市場はこの動作と それ自体を持って いるとき 、すべてのTSは、システムが動作しなくなったことを明確に示す "ストップコック "を持っている必要があります"- 牧歌的な）。もし、このようなTSで、トレンドの種類が明確にわかる「ストップ・コック」があれば、それはまさに貴重なものです。おそらく、あなた自身が市場の状態を判断し、TSのバリエーションを変えられるということを暗に示しているのでしょうが...。残念ながら、この件に関して成功した人は今のところほとんどいません。ロボットを買うことに抵抗はない。しかし、ロボットを購入（発注）する際には、次のことを理解しなければならない。 1.ロボットを作るアルゴリズムが明確なルールに基づいていること、そのルールが何なのか？ 2.このロボットの仕組みがわかったか？ 3.どのような業績を上げているのか？ 4.どんなリスクを取るか？ 5.ロボットのルールは、何か改善できるのでしょうか？...そして、できれば、手続き中や手続き後ではなく、預金を失う前に、これらの質問にすべて答えてください。これらの質問の答えを知らないまま、取引ロボットに資金を託している人が何千人もいます。数理モデルはあくまで、お金を貯めて殖やすために、すべてのポイントに細かく答えを出すためのものです。 Andrey F. Zelinsky 2015.02.17 11:23 #12 katerus:結論から言うと統計上、全トレーダーの98％がトレードに投資した資金を失っています。どのようにトレードを成功させているのか、まず見せたいとは思いませんか？ Alexey Busygin 2015.02.17 11:28 #13 abolk:まず、どのようにトレードを成功させているのかを示したいのではないのですか？ だから、投資するから負けるんだよ。 Sergey Kolpakov 2015.02.17 11:58 #14 abolk:まず、どのようにトレードを成功させているのかを示したいのではないのですか？"Show first" - "なぜ、何の前に"？ 私の主な仕事は、トレードやExpert Advisorの作成ではなく、数学的、統計学的などの複雑な情報分析です。 私は誰かにトレードを教えるわけではありませんし、自分だけができると主張するわけでもありません。そして、私はあなたに何かを売っているのでしょうか？ 98％というのは公式の統計で、私が出したわけではありません。 例えば、ロシアの道路では毎年約3万5千人が亡くなっているという統計があるが、これはアフガニスタン戦争での我々の犠牲者に匹敵する数字だ...。 そして、道路事情が変わるまでは、数字の順番は全く同じになります。多少多くても、少なくても、1万人、10万人ではありません。 34,000かもしれないし、36,000かもしれない...でも、それが数字の順番になるでしょう。それは、どんなに不愉快な真実であっても、FOREXの資金損失の統計と同じです。 一方、統計が意味を持つ特徴的な値動きを観察し、それを利用することで利益を得ることもできます。 また... 理解し、私のタスクは、いくつかの難解なルールを提供する方法に沿って、 "あなたのためのTSを作成 "することではありませんが、最適化の必要性の理解を与えるために、 あなたが投資や実際のお金を投資することを計画して、動作するように喜んでいるものを詳細にチェックすることができます。そして、すでに何度もここで紹介している非常に数学的な のモデルは、このための優れたツールです。 そうすれば、少なくとも多くの人が損をしないですむ...。 削除済み 2015.02.17 20:04 #15 katerus: ...そして、まさに数学的な 何度も言うようですが 言及がありました。モデルがなかったんです。もっと具体的に、せめて一般論として。 Mikhail Filimonov 2015.02.17 20:25 #16 katerus:Expert Advisorは、注文の開始と終了、市場への参入と退出を行うための取引判断を行うための明確なルールを個別に設定したものです。これらの失敗の積み重ねが、プログラムに組み込まれたTS（トレーディング戦略またはトレーディングシステム）を形成する。しかし、 まず、EAを購入したり注文したりする人のほとんどは、EAの言語、つまりMQLを知りません。そのため、買い手や発注者は「豚の角煮」を手に入れ、そこに書かれたルールを確認することができない。人工知能を使ったシステムなど、より複雑なシステムは言うに及ばずである。そして、なぜトレーディングロボットがまったく違う結果を示すのか、不思議に思うのです。 第二に、お客様（購入者）は、必要であれば、この規則を援助なしに変更することはできません。 3つ目は、自分ではルールを変えられないということ。 第四に大 きな時間間隔でのロボットのチェックは時間がかかりすぎるため、そのようなチェックはごく少数のトレーダーによって行われています。そして、すべてのExpert Advisorを、利用可能なすべての履歴でチェックしなければならないのです。何かが間違っている、Expert Advisorが損失を示している、手直しを注文するかEAを変更して再度テストを実行するが、時間がかかり、不便で、また時間と費用がかかる。試したことのある人は、私の言っていることがわかると思います。 第五に、 ほとんどの取引システムの利益図は、のこぎり歯のパターンに似ています。つまり、ある間隔でテストすると、EAは良い結果を示すかもしれません（しかし、全間隔ではありません）、これはトレンドの方向とタイプだけでなく、他の理由にも依存します。以下の例をご覧ください。 最後に、ほとんどのお客様は、明確なテスト済みのTSを持っていません。この場合、エキスパートアドバイザー作成者の 宣伝と権威に頼るしかない。実績のある取引戦略とは、10年（！）以上の過去のデータで検証された戦略のことです。 実証済みの収益性の高い取引戦略 であり、その中で、 。 戦略の長所と短所を明らかにした。いつどこで利益が出るか、損失が出るかを理解し、その最大規模を見積もる。どのように戦略を練り直し、改善していく必要があるのかを見た。 どの決定論理ルールが使用する価値があり、どのルールがそうでないかを理解する。指標に最適な設定を確認。最大限の利益を得るために作業できる取引口座の一部のサイズを評価（ただし、いかなる状況でもこれを超えることはできない）。最小の損失で最大の利益を得る方法を計算した。出口とは？論理的な意思決定のルール、依存関係、指標は、正確な数学的モデルの形で記述することができ、このモデルを作成することで、任意の数の過去のデータでテストし、テスト結果を評価することができる。 もちろん、正確な数理モデルの形成、検証プログラムの追加記述、各種チェックには相当な時間がかかる。1週間のときもあれば、数週間のときもあり、大変な作業です。しかし... 1.その後、利用可能なすべての履歴で準備の整ったモデルをチェックするには、Expert Advisorとは異なり、コンマ数秒から数秒を要する。 2.さらに、このモデルで何でもできるのです。設定、ルール、ルールセットなどを変更すると、その変更結果のビジュアルチャートがすぐに表示され、後で変更する必要のない正しい収益性の高いExpert Advisorを作成することができます。 3.Expert Advisorとは対照的に、数理モデルは非常に迅速、正確かつ完全な情報を得ることができ、あらゆる取引の仮説、仮定、システムの結果を確認することができます。 結果 統計によると、全トレーダーの98％が取引に投じた資金を失っている。彼らは冷徹な計算ではなく、興奮によって動いているのです。例えば、FOREXに数千ドルでも投資し、トレーディングシステムやExpert Advisorを使用することを決定する場合、あなたが取っているリスクを正確な数値で理解する必要があります。数理モデルを用いて取引システムをテストすることで、多くの人々がこのことを理解し、少なくとも資金を失うことのない機会を得ることができます。そして、すでに働いて利益を上げている人たちは、このチェックによって、TSを最大限に活用することができるのです。 最後に、古い例を挙げます。2000年にこの数理モデルを作りました。タイムホライズン - 1999年- 時間軸は1999年です。通貨ペアEURUSD、時間枠H1。 この取引システムは、2000年から2004年まで美しい結果を示し、その顧客（ある有名な資本主義国の裕福な人々）に4年間の作業で5万Pt弱をもたらしたが、利益が出なくなったことに注意することだ。 安定した利益から純損失への反転は、1カ月や1週間...あるいは1日では起きなかったのです。1時間後の出来事!トレンドの種類や方向が急に変わったわけではないんです。いや、即座にルール変更された。このような変化をローソク足チャートで視覚的にトレースすることは不可能である。このようにルールを変えられるのは...「マーケット・アーキテクト」とでも呼ぼうか。そして、あなたは、それを追跡できますか？どう？)))))))))) トレーディングシステムの複雑な数理解析の必要性について、疑問を持たれている方はいらっしゃいますか？ 取引口座に実際の資金を投入する前に、起こりうる失敗から自分を守ることができます。複雑な解析のサービスは提供していますか？あるいは、預金を「失った」悲しい経験を教えてください。 Dmitriy Skub 2015.02.17 21:37 #17 katerus: すでに提供可能です））。何を売っているのですか？ Alexey Busygin 2015.02.17 22:03 #18 Mikalas:複雑な解析のサービスを提供しているのですか？それとも、預金を「失った」悲しい経験を語っているのでしょうか？ おそらく、その両方が一度に起こるのでしょう。:) Alexander Puzanov 2015.02.18 06:30 #19 不明なのは、TSを解析する手段のプログラマで、（解析は）顧客とロボットプログラマとの間で構築することが提案されている。TSが解析に合格した場合-ロボットの価格は、解析の価格分だけ上昇します。不合格の場合、アナライザーにのみ支払いが発生し、ボットプログラマーには支払いが発生しません。質問は3つあります。- このモデルの信頼性は？また、その品質は、マトリックスのプログラマーやTORビルダーの品質に依存する。- ボットのテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？ロボットをテストする利点は、純粋に理論的なモデルではなく、利用可能なMQLの機会やブローカーのソフトウェアによってTSの実用化の可能性が試されることである。- 価格はいくらですか？papaklass:市場には「A Crowd MUST LOSE」という一つの法則があります。そして、この法則の運用は、数学的なモデルがあるかどうかには関係ないのです。:) A CROWD MUST LOSE」の法則に従って、数理モデルを構築することができます :) 削除済み 2015.02.18 10:15 #20 f2011: Crowd MUST LOSE」のTSでは、簡単に数理モデルを構築することができます :) ここでは、その方法を説明します。 そんなに簡単なことなら、そのようなモデルを示してください。 12345678 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
利用可能なすべての履歴でEAを実行するのは、かなり愚かなことです。70年代にはうまくいっていたことが、2000年代にはまったく通用しないのです。
最初の投稿は、TS - が「すべての」履歴でテストされるべきでないことを示す非常に良いチャートです。どんなTSも、ある市場の動きを想定して作られており、市場がその動きをするときに正確に使用されるべきものです。もちろん、各TSには「ストップコック」があるはずで、これはシステムが動かなくなったこと、少なくとも修正が必要なこと、あるいは交換が必要なことを明確に示している。
ロボットの購入については、何も問題ないと思います。トレーダーはTSを構築し、その使用方法のルーチンアクションを実行しないために、正確にそのルールに従うことになるExpert Advisorを注文 します。ところで、Expert Advisorは「ストップ・クレーン」自体も監視し、市場行動の変化についてトレーダーにシグナルを与える必要があります。
Laryx さん、極端なことはやめましょうよ！)))
ポエニ戦争における交易の具体的な内容は、誰の興味も引かないだろう。現代史の話です。しかし、過去10年の歴史的な間隔では、TSは機能するはずです。
あなたのTSを使用するには、 "市場はこの動作と それ自体を持って いるとき 、すべてのTSは、システムが動作しなくなったことを明確に示す "ストップコック "を持っている必要があります"- 牧歌的な）。もし、このようなTSで、トレンドの種類が明確にわかる「ストップ・コック」があれば、それはまさに貴重なものです。おそらく、あなた自身が市場の状態を判断し、TSのバリエーションを変えられるということを暗に示しているのでしょうが...。残念ながら、この件に関して成功した人は今のところほとんどいません。
ロボットを買うことに抵抗はない。しかし、ロボットを購入（発注）する際には、次のことを理解しなければならない。
1.ロボットを作るアルゴリズムが明確なルールに基づいていること、そのルールが何なのか？
2.このロボットの仕組みがわかったか？
3.どのような業績を上げているのか？
4.どんなリスクを取るか？
5.ロボットのルールは、何か改善できるのでしょうか？
...そして、できれば、手続き中や手続き後ではなく、預金を失う前に、これらの質問にすべて答えてください。これらの質問の答えを知らないまま、取引ロボットに資金を託している人が何千人もいます。数理モデルはあくまで、お金を貯めて殖やすために、すべてのポイントに細かく答えを出すためのものです。
結論から言うと
統計上、全トレーダーの98％がトレードに投資した資金を失っています。
どのようにトレードを成功させているのか、まず見せたいとは思いませんか？
まず、どのようにトレードを成功させているのかを示したいのではないのですか？
まず、どのようにトレードを成功させているのかを示したいのではないのですか？
"Show first" - "なぜ、何の前に"？
私の主な仕事は、トレードやExpert Advisorの作成ではなく、数学的、統計学的などの複雑な情報分析です。
私は誰かにトレードを教えるわけではありませんし、自分だけができると主張するわけでもありません。そして、私はあなたに何かを売っているのでしょうか？
98％というのは公式の統計で、私が出したわけではありません。
例えば、ロシアの道路では毎年約3万5千人が亡くなっているという統計があるが、これはアフガニスタン戦争での我々の犠牲者に匹敵する数字だ...。
そして、道路事情が変わるまでは、数字の順番は全く同じになります。多少多くても、少なくても、1万人、10万人ではありません。
34,000かもしれないし、36,000かもしれない...でも、それが数字の順番になるでしょう。それは、どんなに不愉快な真実であっても、FOREXの資金損失の統計と同じです。
一方、統計が意味を持つ特徴的な値動きを観察し、それを利用することで利益を得ることもできます。
また...
理解し、私のタスクは、いくつかの難解なルールを提供する方法に沿って、 "あなたのためのTSを作成 "することではありませんが、最適化の必要性の理解を与えるために、
あなたが投資や実際のお金を投資することを計画して、動作するように喜んでいるものを詳細にチェックすることができます。そして、すでに何度もここで紹介している非常に数学的な
のモデルは、このための優れたツールです。
そうすれば、少なくとも多くの人が損をしないですむ...。
...そして、まさに数学的な
何度も言うようですが
Expert Advisorは、注文の開始と終了、市場への参入と退出を行うための取引判断を行うための明確なルールを個別に設定したものです。これらの失敗の積み重ねが、プログラムに組み込まれたTS（トレーディング戦略またはトレーディングシステム）を形成する。しかし、
まず、EAを購入したり注文したりする人のほとんどは、EAの言語、つまりMQLを知りません。そのため、買い手や発注者は「豚の角煮」を手に入れ、そこに書かれたルールを確認することができない。人工知能を使ったシステムなど、より複雑なシステムは言うに及ばずである。そして、なぜトレーディングロボットがまったく違う結果を示すのか、不思議に思うのです。
第二に、お客様（購入者）は、必要であれば、この規則を援助なしに変更することはできません。
3つ目は、自分ではルールを変えられないということ。
第四に大 きな時間間隔でのロボットのチェックは時間がかかりすぎるため、そのようなチェックはごく少数のトレーダーによって行われています。そして、すべてのExpert Advisorを、利用可能なすべての履歴でチェックしなければならないのです。何かが間違っている、Expert Advisorが損失を示している、手直しを注文するかEAを変更して再度テストを実行するが、時間がかかり、不便で、また時間と費用がかかる。試したことのある人は、私の言っていることがわかると思います。
第五に、 ほとんどの取引システムの利益図は、のこぎり歯のパターンに似ています。つまり、ある間隔でテストすると、EAは良い結果を示すかもしれません（しかし、全間隔ではありません）、これはトレンドの方向とタイプだけでなく、他の理由にも依存します。以下の例をご覧ください。
最後に、ほとんどのお客様は、明確なテスト済みのTSを持っていません。この場合、エキスパートアドバイザー作成者の 宣伝と権威に頼るしかない。
実績のある取引戦略とは、10年（！）以上の過去のデータで検証された戦略のことです。
実証済みの収益性の高い取引戦略 であり、その中で、
。
出口とは？
論理的な意思決定のルール、依存関係、指標は、正確な数学的モデルの形で記述することができ、このモデルを作成することで、任意の数の過去のデータでテストし、テスト結果を評価することができる。
もちろん、正確な数理モデルの形成、検証プログラムの追加記述、各種チェックには相当な時間がかかる。1週間のときもあれば、数週間のときもあり、大変な作業です。しかし...
1.その後、利用可能なすべての履歴で準備の整ったモデルをチェックするには、Expert Advisorとは異なり、コンマ数秒から数秒を要する。
2.さらに、このモデルで何でもできるのです。設定、ルール、ルールセットなどを変更すると、その変更結果のビジュアルチャートがすぐに表示され、後で変更する必要のない正しい収益性の高いExpert Advisorを作成することができます。
3.Expert Advisorとは対照的に、数理モデルは非常に迅速、正確かつ完全な情報を得ることができ、あらゆる取引の仮説、仮定、システムの結果を確認することができます。
結果
統計によると、全トレーダーの98％が取引に投じた資金を失っている。彼らは冷徹な計算ではなく、興奮によって動いているのです。例えば、FOREXに数千ドルでも投資し、トレーディングシステムやExpert Advisorを使用することを決定する場合、あなたが取っているリスクを正確な数値で理解する必要があります。数理モデルを用いて取引システムをテストすることで、多くの人々がこのことを理解し、少なくとも資金を失うことのない機会を得ることができます。そして、すでに働いて利益を上げている人たちは、このチェックによって、TSを最大限に活用することができるのです。
最後に、古い例を挙げます。2000年にこの数理モデルを作りました。タイムホライズン - 1999年- 時間軸は1999年です。
通貨ペアEURUSD、時間枠H1。
この取引システムは、2000年から2004年まで美しい結果を示し、その顧客（ある有名な資本主義国の裕福な人々）に4年間の作業で5万Pt弱をもたらしたが、利益が出なくなったことに注意することだ。
安定した利益から純損失への反転は、1カ月や1週間...あるいは1日では起きなかったのです。1時間後の出来事!トレンドの種類や方向が急に変わったわけではないんです。いや、即座にルール変更された。このような変化をローソク足チャートで視覚的にトレースすることは不可能である。このようにルールを変えられるのは...「マーケット・アーキテクト」とでも呼ぼうか。そして、あなたは、それを追跡できますか？
どう？))))))))))
トレーディングシステムの複雑な数理解析の必要性について、疑問を持たれている方はいらっしゃいますか？
取引口座に実際の資金を投入する前に、起こりうる失敗から自分を守ることができます。
複雑な解析のサービスは提供していますか？
あるいは、預金を「失った」悲しい経験を教えてください。
複雑な解析のサービスを提供しているのですか？
それとも、預金を「失った」悲しい経験を語っているのでしょうか？
不明なのは、TSを解析する手段のプログラマで、（解析は）顧客とロボットプログラマとの間で構築することが提案されている。TSが解析に合格した場合-ロボットの価格は、解析の価格分だけ上昇します。不合格の場合、アナライザーにのみ支払いが発生し、ボットプログラマーには支払いが発生しません。
質問は3つあります。
- このモデルの信頼性は？また、その品質は、マトリックスのプログラマーやTORビルダーの品質に依存する。
- ボットのテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？ロボットをテストする利点は、純粋に理論的なモデルではなく、利用可能なMQLの機会やブローカーのソフトウェアによってTSの実用化の可能性が試されることである。
- 価格はいくらですか？
市場には「A Crowd MUST LOSE」という一つの法則があります。そして、この法則の運用は、数学的なモデルがあるかどうかには関係ないのです。:)
Crowd MUST LOSE」のTSでは、簡単に数理モデルを構築することができます :)
ここでは、その方法を説明します。
そんなに簡単なことなら、そのようなモデルを示してください。