MT5プラットフォームを大衆に普及させるための提案 - ページ 8

 
Evgeny Belyaev:

この質問に答えてください:トレードのポイントは何ですか?

私が思うに、それは利益のためなのです

どのプラットフォームでも利益を得ることができます

反論するつもりはない。

でも、これからはMT5です。だと思う.
 
Реter Konow:
私は反論しません。

しかし、未来はまだMT5にあります。

未来は全部、ぼんやりしてるんです。未来という言葉には時間軸があるのか、それとも無限大に広がっていくのか。

3年後くらいには、正しいマーケティングによって、MT5とMT4のユーザー数は同等になり、その後、MT4は徐々に廃れていく...と思います。

そしてMT4が終了してMT6になり、https://www.mql6.com、MT5は糞だらけだと褒め称えるのでしょう。

 
Evgeny Belyaev:

どのプラットフォームでも利益を得ることができます

4に書かれているインジケーターやエキスパートアドバイザーの力を借りて稼いでいる方が多いと思います。

4では無報酬(タダ)でもプログラムを書く人が多く、いろいろな掲示板でよく見かけますが、5ではそのようなことは見たことがありません。

4ka によってすべて使用される、言及したようにRetag Konow 、および 1 つだけ取り、すぐにそれをチェックしたいほとんどすべての単純なアイデアは、15-20 分のために試行錯誤してパターンを使用して、書き込むことは非常に簡単です。

5カが難しいということではなく、4カをある程度知っている人なら1カ月でマスターできます。しかし、ほとんどは言うでしょう:しかし、私は私がこれらの非常に15〜20分のために何をする必要がある場合は、そんなに時間を失う必要があるのでしょうか?

でも、できるだけシンプルにすれば、私の意見はそうなります。(上の書き込みでコンバーターの話をしました)。

 
Evgeny Belyaev:

未来は全部、ぼんやりしてるんです。未来という言葉には時間軸があるのか、それとも無限大に広がっていくのか。

マーケティングをきちんとやれば、3年後にはMT5とMT4のユーザー数は同等になり、その後MT4は徐々に廃れていく...。

そして、MT4が閉鎖され、MT6がhttps://www.mql6.com、MT5は糞だらけだと宣伝されます。

こんな感じかな...。

言語やプラットフォームの具体的な数値は問わない。

重要なのは、開発の背景にあるコンセプトです。

質問に答えてください:MT4とMT5のコンセプトはどのように違うのですか?もし、その本質が明確に分かれていないのであれば、どちらかに切り替えることに何の意味があるのでしょうか?

MT5のコンセプトはまだ結晶化しつつあり、そのプロセスが終われば、MT4は永遠に私たちの前から姿を消すことになります。))

(哲学するのが好きなんです :))
 
Vladimir Gribachev:

しかし、多くの人はこう言うでしょう。「15〜20分でやるべきことができるのに、なぜこんなに時間を無駄にしなければならないのか」と。


私は必要ないと言っています。3〜4倍の時間がかかる。トレーディングのアイデアを素早く試すには、MT4が最適な選択肢です。
 
Vladimir Gribachev:

4に書かれているインジケーターやエキスパートアドバイザーの力を借りて稼いでいる方が多いと思います。

4Qでは無報酬(タダ)でもプログラムを書いている人がたくさんいて、いろいろな掲示板でよく見かけますが、5Qではそういうのを見たことがないですね。

4ka によってすべて使用される、言及したようにRetag Konow 、および 1 つだけ取り、すぐにそれをチェックしたいほとんどすべての単純なアイデアは、15-20 分のために試行錯誤してパターンを使用して、書き込むことは非常に簡単です。

5カが難しいということではなく、4カをある程度知っている人なら1カ月でマスターできます。しかし、ほとんどは言うでしょう:しかし、私は私がこれらの非常に15〜20分のために何をする必要がある場合は、そんなに時間を失う必要があるのでしょうか?

でも、できるだけシンプルにすれば、私の意見はそうなります。(コンバーターについては、上記の記事で述べたとおりです)。

シンプルに、容量を増やす、それが成功の鍵です。

コンバーターを作ってみてください。ビジネスの観点からは、有望で洞察力に富んだものに見えます。
 
Реter Konow:

重要なのは、開発の背景にあるコンセプトです。

質問に答えてください:MT4とMT5のコンセプトはどのように違うのですか?もし、その本質が明確に分かれていないのであれば、どちらかに切り替えることに何の意味があるのでしょうか?

5のコンセプトは、開発者の主張から判断すると、コードの実行速度 です。

実はコンセプトが違っていて、MT5はもともと証券取引所の端末として作られたものなんです。本格的な株式端末には至っておらず、オプションもない。

本来は準交換端末である。取引所での取引はできるようですが、利用できる商品がすべて消えています。

 
Evgeny Belyaev:

5のコンセプトは、開発者の主張から判断すると、コードの実行速度です。

実はコンセプトが違っていて、MT5はもともと証券取引所の端末として設計されたものなんです。しかし、本格的な取引所端末ではないので、オプションはありません。

本来は準交換端末である。取引所での取引は可能だが、利用できる商品はすべてない。

コードの実行速度は 基本的に必要です。開発の主目的とすることは難しい。
世界の証券取引所に進出するのは、実に壮大なアイデアだ。しかし、それはあくまでも取引上のことです。
また、アルゴトレーディングという概念に新しさはあるのでしょうか?MT5の開発コンセプトに大きな新しさはありますか?

それは、私たち開発者にかかっている部分が大きいと思うのですが...。
 
Реter Konow:
より多くの機能を備えたシンプルさ、それが成功の鍵です。

コンバーターを作ってみてください。ビジネス的には、有望で抜け目のない印象を受けます。

そうですね、このようなリソースがあれば、全自動でも(ドネートでも)非常に収益が上がると思います。私自身は100%引っ張ることはできませんが、私は独学で、私は10のうち1 3ポイントを持っている言語の私の知識。

MQはそれをしない場合は、余分な2〜3 kがあるだろうとして、私は確かにそのようなリソースを行うためにzamazhuysyaプログラマーを支払うためにquid。

ZS.でも、このビスケットはMQであるべきで、外人キャラはダメだと思うんです。

 
Aleksey:

独自のルールで取引する方法を教えるのではなく、株式トレーダーのニーズに応えればいいのです。

MTを他のプラットフォームより優れたものにする。言葉だけでなく、ワークスペースの効率的な使い方など、すべてにおいてです。

そして、成長もある。とりあえず、木と柄のない斧を渡された。好きなように切るか、森へ行くか・・・木こりのところへ・・・。

そうなんです。MTは株式市場では絶対に通用しない(エフゲニー・ベリャエフが考えて いるように、オプションに限った話ではない)。そして、そこでシステムを機能させるためには、多くのことをしなければならない。まず、MTを通常の取引所端末のようなオープンなシステムにすること。もちろん、これだけでは十分とは言い難い。これをすべて解決することは、素晴らしいことだと思います。ちなみに、廃止されたQuickでも、よりオープンになっています。明示的に端末に問い合わせることなく、外部から申請できるので、多くの用途で非常に便利です。

FXのMTは理想的ではなく、欠点がないわけではありませんが、まともな端末です。

ところで、TCさんへ、あなた(私たち)のMT推進への興味は何ですか?イマイチ、それがMQの悩みです。競争させる。