FXに勝つ。 - ページ 5

[Maxim Romanov]

そしてとにかく、なぜFXは負ける必要があるのか？ 仲良くなり、一つになるしかないのです。私たちは、地球に勝つためではなく、その上でさまざまな植物や動物を育てているだけなのです。

[Maxim Romanov]

例えば、（この場合）マーケットをコントロールするためにボールを使うことがあります。

シェイカーは高周波ロボットのようなもので、グラスにビードを注ぐことで動きを誘発する。FXではこれが通用しない、集中力がない、いつでも何かは思いつくが、これはDTを使ったゲームである。

携帯電話で書いているので指が太く、誤りがあることをお詫びします)

[Sergey Petruk]

223231:
出口は入口と同じ

まだ旅立ちの段階でしょう？(トレーダーとして）。出るのは芸術だ :) エントリーするのと違って

[Maxim Romanov]

vspexp:

まだ旅立ちの段階でしょう？(トレーダーとして）。エントリーと違い、正しい出口は芸術です。

これはありえない)

どんなシステムでも、統計的な優位性を生み出すことが目的であり、（エントリー／エクジットの例として）エントリー確率が50％、またはエントリー確率は50％だが、エクジット確率は50％以上とすることができるのである。どちらか一方を使う。グリッドロックを使用しない場合、各エントリーは将来の値動きを想定し、それに基づいてポジションを建てる ことになります。

出口は、エントリーと全く同じです。ポジションを閉じるときは、価格がこれ以上動かないことを前提にします。ここでも価格がどこまで上がるか予想するのですね。方式が若干異なる場合がありますが、大きな違いはありません。

[Maxim Romanov]

エントリーはゴミ、エグジットはアートとは言いません。どちらかが負けていれば利益が出ます。出口が入口の4時間後（時間調整可能）、つまり出口は基本的にランダム、入口はプリミティブな予測に基づくシステムを持っていますが、それでも同じパラメータで1年持つし、稼ぐことも可能です。私はアイデアを試すために書いただけで、そのうちの1つが議論の主題となったのです。

[Sergey Petruk]

デモストラテジストを考慮しない

[Sergey Petruk]

223231:

どのようなシステムでも、統計的優位性を生み出すことが目的であり、（入出力を例にとれば）50％以上の確率で入るか、50％以上の確率で入るが50％以上の確率で抜けるか、どちらかになります。どちらか一方を使う。グリッドロックを使用しない場合、各エントリーは将来の値動きを想定し、それに基づいてポジションを建てる ことになります。

出口は入口と全く同じです。ポジションを閉じることで、価格がこれ以上上がらないことを想定します。ここでも、価格がどこに行くかを予測するのです。方式が若干異なる場合がありますが、大きな違いはありません。

私のシステムの目的は、収入源を作ることです。

価格にはトレンドだけでなく、ボラティリティの高い時期やノコギリの歯のような動きがあるため、シグナルが頻繁に変わるときは、プルバックでポジションを閉じ、一部を取り、再入力する権利を残しておく準備ができているのです。

繰り返しになりますが、私は短期のイントラデイ・トレードを考えており、4時間後にクローズすることは私にとって馬鹿げています。

[nowi]

223231:
exitはentryと変わりません）のみのボタンです。入り口がわかりやすければ、出口も同じようにわかりやすい。

しかし、ただのトレンドシステムで あれば、チャート上の絵が良ければエントリーするのに十分です。

しかし、エグジットするには、いくつかの問題を解決しなければなりません。

価格が下がったら、いつ決済すればいいのですか？

1.強すぎる停止 - 被弾の可能性が高く、最終的に信号が作動する可能性がある。

2.長く持つか、反転して損切りが無駄になった可能性がある。

黒字の場合は、

1.価格を強く保持しすぎる - 動きの可能性を十分に展開させない。

2.トロールを先に設定しすぎる：利益を大きくさせるが、同時に反転時に蓄積された利益の非常に大きな部分を失うことになる。

このように考えると、きれいな写真でエントリーするほうが楽だということになりますね......。

[Maxim Romanov]

vspexp:

私のシステムの目的は、収入源を作ることです。

価格にはトレンドだけでなく、ボラティリティの高い時期やノコギリ波状の動きなど、シグナルが頻繁に変化する時期もあるため、出口はエントリーと同じではないと思います。

繰り返しになりますが、私は短期のイントラデイ・トレーディングを考えており、4時間後にクローズするのは馬鹿げています。

私たちは同じことを話しているのですが、誰かが理解していないだけなのです。利益の一部を確定するもよし、利益を全部決済するもよし、不都合な時を待つもよし。

4時間、それはボラティリティがピークに達するまでの時間だからです。

[Maxim Romanov]

nowi:

しかし、ただのトレンドシステムで あれば、チャート上の絵が良ければエントリーするのに十分です。

しかし、エグジットするには、いくつかの問題を解決しなければなりません。

価格が下がったら、いつ決済すればいいのですか？

1.強すぎる停止 - 被弾の可能性が高く、最終的に信号が作動する可能性がある。

2.長く持つか、反転して損切りが無駄になった可能性がある。

黒字の場合は、

1.価格を強く保持しすぎる - 動きの可能性を十分に展開させない。

2.トロールを先に設定しすぎる：利益を大きくさせるが、同時に反転時に蓄積された利益の非常に大きな部分を失うことになる。

このように考えると、きれいな写真でエントリーするほうが楽だということになりますね......。

エントリーする絵柄がいいということは、相場の行く末がわかっていると考えているということです。そして今、私たちがポジションを持ち、いい絵が見えた（つまり、さらなる動きを確信した）ので、それで退場することを想像してみましょう。利益確定も損失確定も関係ない。

例えば、トレーリングは、マーケットから必要なパラメータを取得しなければ、統計的な優位性を得ることはできません。そして、これは分析ですが、同じデータで入力することができます。