あなたが使っているのは "ロック" - ページ 4 123456789 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2013.08.24 00:45 #31 server: ロックは悪というのは分かりますが、納得するかしないかは別として、ロック戦略を使う人もいるし、割安な戦略もたくさんあるし、もっと掘り下げることで何か見つかるかもしれません。 ロット分割を成功させたトレーダーは、ロットなしでも成功を収めることができる。強制ロックに至る状況を分析しながら、他の方法でブレイクイーブンの取引を試みるべきでしょう。他の手段でブレイクイーブンを取引しない場合は、ロックのサービスに対する追加資金が必要になります。もし、そのトレーダーが負けロットの処理に慣れているのであれば、それがそのトレーダーのスタイルですから、がっかりさせないことです。なぜなら、ロットはトレーダーをより注意深く市場分析 するように促すからです。おそらく、これがロットの最大の利点で、取るに足らないスプレッド、スワップ、手数料を補うことができる。ロックはマーケットを注意深く分析する必要があり、これが主な良さであり、トレーダーに質の高いアドバンテージを与えてくれます。サポーターにここや別スレで話してもらうなどして、ロックの管理方法を学ぶ必要があります。ロックジャンパー」については、例外的に断定的に揶揄する人もいますが、実践はこれを支持しません。 Yousufkhodja Sultonov 2013.08.24 01:00 #32 server: 主にどのような戦略をとっているのですか? 私はEAで、SL=TP=200-700pp、カウンタートレンド、ロックで取引しています。テスターでは、ロック機能付きバージョンは、すべての基本指標において、即時決済の 標準バージョンを20%上回りました。 さらに、利益が20pips未満でなければポジションは閉じられず、さもなければ2ラウンド目のポジションロックに進みます。ここまでは成功です。このストラテジーのモニタリングはシグナルで確認することができます。 Yuriy Zaytsev 2013.08.24 06:27 #33 Contender: どこかの取引所で、100ドル買い、100ドル売りの2つの取引を同時に行ってください。 そして、驚いた窓口係に、「ロックイン」したのだから、為替レートがどうなってもいいのだと言ってください。ロコの良い見本ですね、気に入りました :)))まあ、そうですね、銀行の人たちは非常に受け入れやすいと思います。あとは、取引価格より100ドル高いところで売り、取引価格より100ドル低いところで買いというように、成長を待つ必要があります。ただし、この例のように、必ずしも瞬時にロックがかかるとは限らないことに注意する必要があります。が、ポジションが赤字の場合。ロックは使わないが、なんとか高値から売って、キャッチから買う立ち回りをすれば、たまに使うことになる。また、両方のポジションをブレークイーブンに持ってきています。いわゆるポジティブロックです。しかし、ここで問題なのは、このような状況では、一方のポジションを終了して、もう一方のポジションに入る方が利益が出るということです。片方のポジションを終了して、もう片方のポジションに入る方が得策です。 Yousufkhodja Sultonov 2013.08.24 08:55 #34 YuraZ:ロカの良い例ですね、気に入りました :)))そうですね、銀行員にとっては、この選択肢は非常に受け入れやすいものです。あとは、取引価格より100円高く売られ、取引価格より100円低く買われる成長を待つしかない。ただし、この例のように、必ずしも瞬時にロックがかかるとは限らないことに注意する必要があります。が、ポジションが赤字の場合。ロックは使わないが、なんとか高値から売って、キャッチから買う立ち回りをすれば、たまに使うことになる。また、両方のポジションをブレークイーブンに持ってきています。いわゆるポジティブロックです。しかし、ここで問題なのは、このような状況では、一方のポジションを終了して、もう一方のポジションに入る方が利益が出るということです。の方が便利です。例題のLocを理由に間違った結論を出している。100ドル買って待っていたら、その間にレートが下がり、慌てて100ドルを売った--これはまさに、ロックを回避し、価格下落による損失を認識するトレーダーの例である。そして、ロックトレーダーは常にこの状況から抜け出すチャンスを持っており、たとえ利益があっても、これはまさにロックのプロセスを実証する例です。このようなシンプルな例でよいのではないでしょうか。為替レートの上昇を期待して100ドル札を3,300Pで購入、価格は下落に転じ、1枚3,200Pになった。クライアントは怒り、より良い時のためにノートを安全な場所に隠し、銀行に駆け込んで100米ドルの融資を受け、3200円で売ったのです。今、彼は「ロックイン」している。それでも彼は、ブティックで買ったノートを、運が良ければより良い値段で売り、その代金で、やはり運が良ければより安い値段でノートを買い、銀行の経費を支払って返済しなければならないのです。彼は2回「幸運」を手に入れなければならない。隠したノートを運が良ければ3500rで売り、値下がりを待って運が良ければ3100rで買い、銀行と決済することができる。この場合のみ、彼は(3500-3300)+(3200-3100)-30(銀行のサービス)-2*20(2つの売買取引のスプレッド)=230rのレートでロックすることで利益を得ることができます。しかし、悪魔は決して冗談を言わないし、ロッカーは取引を成立させるし、時には彼の言うことが正しいこともある。それは、本人の意思です。邪魔しないでください、彼が取引に慣れているやり方なんです。 Artyom Trishkin 2013.08.24 09:10 #35 yosuf: ロックの例について、誤った結論を出している。100ドル買って待っていたら、その間にレートが下がり、慌てて100ドル売ったとしたら、これはまさにロックを回避し、価格下落による損失を認識するトレーダーの例と言える。そして、ロックトレーダーは常にこの状況から抜け出すチャンスがあり、たとえ利益があっても、これはまさにロックのプロセスを実証するための例です。 両替所に行って、ルーブルで100ポンドを買って、すぐにルーブルをN枚クオードで買う、ほら、USDRURとか...。あとは、以下の通りです...。 Yousufkhodja Sultonov 2013.08.24 09:20 #36 artmedia70: 両替所に来て、ルーブルで100クオードを買い、すぐにクオードでN枚のルーブルを買った、まあ、そんなところだ-USDRUR・・・。残りの文章は... 間違っている。どうやら、3つの通貨をいじくりまわして自分の行動を「ヘッジ」するために、ユーロを1ポンドで買ったという意味だったようですね。 Artyom Trishkin 2013.08.24 09:27 #37 yosuf: 間違っている。なぜ?仮定の話ですが、1,010ルーブルで100ルーブルを買った後、すぐに100ルーブルで1,000ルーブルを買いました。同じ通貨ペアで10ルーブルのスプレッドを引いた多方向の取引を2回行い、100ポンドと1,000ルーブルが手元にある。 Artyom Trishkin 2013.08.24 09:28 #38 yosuf: 間違っている。どうやら、3つの通貨にリンクして自分の行動を「ヘッジ」するために、ユーロを1ポンドで買ったと言いたかったようですね。 ドル/ルーブルの1通貨ペア。 Aleksey Rodionov 2013.08.24 09:29 #39 artmedia70:なぜ?仮定の話ですが、1,010ルーブルで100ルーブルを買った後、すぐに100ルーブルで1,000ルーブルを買いました。同じ通貨ペアで2つの多方向取引を行い、10ルーブルのスプレッドを引いて、100ポンドと1,000ルーブルの両方が手元にある。 ポンド+10円の逆為替レートと20ルーブルでもう一枚 Artyom Trishkin 2013.08.24 09:32 #40 Zeleniy: さらに+10でクオカードとなり、合計20ルーブルとなる それは、スプレッドが1つの取引から取られないように、反対方向に2つのポジションを開くと、私はビールのための愚か者のために意味するものです 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ロックは悪というのは分かりますが、納得するかしないかは別として、ロック戦略を使う人もいるし、割安な戦略もたくさんあるし、もっと掘り下げることで何か見つかるかもしれません。
主にどのような戦略をとっているのですか?
どこかの取引所で、100ドル買い、100ドル売りの2つの取引を同時に行ってください。
そして、驚いた窓口係に、「ロックイン」したのだから、為替レートがどうなってもいいのだと言ってください。
ロコの良い見本ですね、気に入りました :)))
まあ、そうですね、銀行の人たちは非常に受け入れやすいと思います。
あとは、取引価格より100ドル高いところで売り、取引価格より100ドル低いところで買いというように、成長を待つ必要があります。
ただし、この例のように、必ずしも瞬時にロックがかかるとは限らないことに注意する必要があります。
が、ポジションが赤字の場合。
ロックは使わないが、なんとか高値から売って、キャッチから買う立ち回りをすれば、たまに使うことになる。また、両方のポジションをブレークイーブンに持ってきています。
いわゆるポジティブロックです。
しかし、ここで問題なのは、このような状況では、一方のポジションを終了して、もう一方のポジションに入る方が利益が出るということです。
片方のポジションを終了して、もう片方のポジションに入る方が得策です。
ロカの良い例ですね、気に入りました :)))
そうですね、銀行員にとっては、この選択肢は非常に受け入れやすいものです。
あとは、取引価格より100円高く売られ、取引価格より100円低く買われる成長を待つしかない。
ただし、この例のように、必ずしも瞬時にロックがかかるとは限らないことに注意する必要があります。
が、ポジションが赤字の場合。
ロックは使わないが、なんとか高値から売って、キャッチから買う立ち回りをすれば、たまに使うことになる。また、両方のポジションをブレークイーブンに持ってきています。
いわゆるポジティブロックです。
しかし、ここで問題なのは、このような状況では、一方のポジションを終了して、もう一方のポジションに入る方が利益が出るということです。
の方が便利です。
例題のLocを理由に間違った結論を出している。100ドル買って待っていたら、その間にレートが下がり、慌てて100ドルを売った--これはまさに、ロックを回避し、価格下落による損失を認識するトレーダーの例である。そして、ロックトレーダーは常にこの状況から抜け出すチャンスを持っており、たとえ利益があっても、これはまさにロックのプロセスを実証する例です。
このようなシンプルな例でよいのではないでしょうか。
為替レートの上昇を期待して100ドル札を3,300Pで購入、価格は下落に転じ、1枚3,200Pになった。クライアントは怒り、より良い時のためにノートを安全な場所に隠し、銀行に駆け込んで100米ドルの融資を受け、3200円で売ったのです。今、彼は「ロックイン」している。それでも彼は、ブティックで買ったノートを、運が良ければより良い値段で売り、その代金で、やはり運が良ければより安い値段でノートを買い、銀行の経費を支払って返済しなければならないのです。彼は2回「幸運」を手に入れなければならない。隠したノートを運が良ければ3500rで売り、値下がりを待って運が良ければ3100rで買い、銀行と決済することができる。この場合のみ、彼は(3500-3300)+(3200-3100)-30(銀行のサービス)-2*20(2つの売買取引のスプレッド)=230rのレートでロックすることで利益を得ることができます。しかし、悪魔は決して冗談を言わないし、ロッカーは取引を成立させるし、時には彼の言うことが正しいこともある。それは、本人の意思です。邪魔しないでください、彼が取引に慣れているやり方なんです。
ロックの例について、誤った結論を出している。100ドル買って待っていたら、その間にレートが下がり、慌てて100ドル売ったとしたら、これはまさにロックを回避し、価格下落による損失を認識するトレーダーの例と言える。そして、ロックトレーダーは常にこの状況から抜け出すチャンスがあり、たとえ利益があっても、これはまさにロックのプロセスを実証するための例です。
両替所に来て、ルーブルで100クオードを買い、すぐにクオードでN枚のルーブルを買った、まあ、そんなところだ-USDRUR・・・。残りの文章は...
間違っている。
なぜ?
仮定の話ですが、1,010ルーブルで100ルーブルを買った後、すぐに100ルーブルで1,000ルーブルを買いました。同じ通貨ペアで10ルーブルのスプレッドを引いた多方向の取引を2回行い、100ポンドと1,000ルーブルが手元にある。
間違っている。どうやら、3つの通貨にリンクして自分の行動を「ヘッジ」するために、ユーロを1ポンドで買ったと言いたかったようですね。
なぜ?
仮定の話ですが、1,010ルーブルで100ルーブルを買った後、すぐに100ルーブルで1,000ルーブルを買いました。同じ通貨ペアで2つの多方向取引を行い、10ルーブルのスプレッドを引いて、100ポンドと1,000ルーブルの両方が手元にある。
さらに+10でクオカードとなり、合計20ルーブルとなる