ディスカバリーでのMetaTrader 5の実験 - ページ 26

新しいコメント
 
C-4:
メタトレーダーは何の関係があるのですか？ジンバブエ/ウクライナの取引所で取引し、流動性の欠如と高い手数料をMTのせいにするのは、全く不当なことです。私たちは何年も通貨取引をしていて、すべてが彼らに合っていたのに、突然取引所で、まるでそこに特別な市場があるかのように嫌われるのです。
上の投稿をご覧ください。
 
beast:

取引には2つの当事者があり、一方は購入し、他方は売却します。

ディールタイプとは どういう意味ですか？

取引フィードには常に方向性があります - 一方が注文を出し、もう一方が後から出した注文でそれを実行するのです。2つ目は、市場で取引を執行した（bidまたはaskによる）場合です。この情報によって、市場から買ったのか、市場から売ったのかがわかる。同じ情報が常にディールリストに表示され、ボリュームプロファイル、デルタ...の基礎を形成しています。

zfs です。
執行価格別）。

今まで経験したことがあるだけに、死活問題なので、ちょっと挑発的な質問をしてみました。提案された方法では、取引は行われず、行使価格も存在しない。そして、MTのティックチャートは、実際のボリュームとはやや別の人生を歩んでいるのです。だから、どんな形であれディールテープは存在しないし、深刻な簡略化なしに入手することは不可能である。他システムからのインポートを除く。

 
iTC:
いろいろな事情でここの掲示板をあまり見ていませんでした。理由：プログラミングにあまり興味がない、実行するよりもタスクを設定するのが好き、いろいろな賢い人たちによる生意気な投稿のつまみ食い、モデレーターのルール、などなど。でも、今は本当にはじけています。こんなやり方はダメだ!メタクォーターは、FXの狭い瀕死のセグメントで孤立し、自分たちをプログラミングに閉じ込め、ブラックボックスを市場で非常識な価格で、何千人ものカモに理解不能なシグナルを 配信しているのです。(それは花だけです）。周りを見ることを忘れる。キッチンが死んでいく残された時間はわずかだ。実社会に出る必要があるのです。これは、純粋に私の率直な感想です。間違っていたらごめんなさい。


うん、まあ、リアルファンドにMT5で何が悪いんだ？私のオープニングでは、それは証券会社ではなく、実際の市場です。ポートフォリオがない......いや、何もない......20ドルでも書けると思う。もちろん、クイックシルバーとはシステムも違えば、目的もレベルも違うでしょう。それぞれにプラスとマイナスがある--それでいいのです。

 
sanderz:

取引フィードには常に方向性があります - 一方が注文を出し、もう一方が後から出した注文でそれを実行するのです。もう一方は、市場（ビッドまたはアスク）で取引を執行しました。この情報によって、市場から買ったのか、市場から売ったのかがわかる。ディールレジスターには常に同じ情報が登録されており、ボリュームプロファイル、デルタ...の基礎を形成しています。

以前、こんなことを経験したばかりなので、ちょっと挑発的な質問をしてみました。提案された方法では、取引は行われず、行使価格も存在しない。そして、MTのティックチャートは、実際のボリュームとはやや別の人生を歩んでいるのです。だから、どんな形であれディールテープは存在しないし、深刻な簡略化なしに入手することは不可能である。他システムからのインポートを除く。

つまり、ティッカーで価格を要求することは不可能だと言いたいのでしょうか)
 
zfs:
つまり、グラスで値段を聞いてはいけないということか（笑)
ええ、できますよ、それでどうなるんですか？例えば、チャートからのLast priceがその瞬間にブックに載らないことがよくあります。バインディング、大口注文の実行、何でもありです。では、どのように方向を決めるのか。
 
sanderz:


うん、まあ、リアルファンドにMT5で何が悪いんだ？私のオープニングでは、それは証券会社ではなく、実際の市場です。ポートフォリオがない......いや、何もない......20ドルで書けると思います。もちろん、クイックシルバーとはシステムも違えば、目的もレベルも違うでしょう。プラスもマイナスもある、それでいいんです。

では、なぜ20ドルのメタクオーツはこれまでそれをしなかったのでしょうか。
 
iTC:
では、なぜ20ドルのメタクオーツは今までそれをしなかったのでしょうか？
さて、早速ですが、少し無理があるような気がしますが、ご了承いただけますか？その逆で、最もフレキシブルでシンプルな製品を作ろうとしたとしか思えません。
 
sanderz:
できますよ、それでどうなるんですか？例えば、多くの場合、チャートからの最終価格は、その瞬間にはカップの中にありません。接続、大口注文の実行、何でもありです。では、どのように方向を決めるのか。

端末にボリュームがあります。執行価格によって。もう一つの疑問は、このケースでごまかすということです）。

 
iTC:
では、なぜ20ドルのメタクオーツはこれまでそれをしなかったのでしょうか。
20銭のメタクオーツは効かない）。私だって、いつもそんな金額で納得しているわけではありません）。
 
zfs:

ボリュームは端末にあります。行使価格にて。もう一つの問題は、このケースで不正が行われていることです）。

具体的にはどういうことですか？ティックチャートにボリュームを表示？
1...192021222324252627282930313233...76
新しいコメント