MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 58

[Risk]

gunia:

気体力学のモデルや流体力学のシミュレーションを開発していた時期がありましたが、そこではナビエ・ストークス方程式に基づく空間数学が全てです。しかし、シミュレーションはコンピュータ上での近似計算なので、時間と空間の段差があり、「無限小」どころか、プランク定数にも程遠いのです:)。結局、このようなモデルは、空間と時間の与えられたステップで、前のステップからのデータの間で、単純な代数的作用を解くブロック（ソルバー）のシーケンスに回帰します。 そして、理論的に「正しい」ことが正しい結果を与えるとは限らないこと、錬金術では月末にボーナスがあることに気づきました。

それはFXも同じです。抽象的で無限小の量もなく、関数の変数の数やその「重さ」も不定です。FXのDifurasは、誤解を招く可能性があります。マタンを知ることは必要ですが、大学で合格しなかった人は、一般的な発展のために必要です。

シミュレーションの勉強をした方がいいと思います )))。そういうド素人が、何が必要で何が必要でないかを議論し始めると、怖いくらいに楽しくなってくるからだ）。

Diffuras on forex ))))です。）

"理論的に正しい "ことが正しい結果を生むとは限らない、錬金術なら月末にボーナスが 出る、と気づいたんです。"- 数学の知識がある人なら、定義上、そんなことは書かない。

グンマーとかいう名前、もう書くなよ（笑)

[Андрей]

Risk:

シミュレーションをした方がいい ))))そんなおっちょこちょいが、何が必要で何が不要かを議論し始めると、怖いくらいに楽しくなってくるからです )

Diffuras on forex ))))です。）

"正しい "という理論が間違った結果を生むこともあるし、錬金術なら月末にボーナスが 出ることもある、と気づいたんです」。"- 数学の知識がある人なら、定義上、そんなことは書かない。

グンマーとかいう名前、もう書くなよ（笑)

見慣れた？だからこそ、身近にあるからこそ、書いているのです。気でも狂ったか ドラッグでもやってるのか？

[Aleksey]

Risk:

なんだ？;)

なぜ、あなたは億万長者ではないのですか？;)))

地元の人たちは燃えている )))

なんで億万長者じゃないと思うんだ？

荒らす前にニックネームでググれよw それとも金儲けか？

[Snegovik]

Risk:

それが彼、リーダーなのです)

そんな無能はこの掲示板でしか飛べません（笑)。

hrenfxが指摘したものよりも良いソースを示してください

[Risk]

gunia:
見慣れた？だからこそ、より身近に感じられるからこそ、書いているのです。

Goonさん、すみません、FXの達人には気づいていませんでした ）、すみません、もっと書いてください ）)))

特に、どのプラットフォームで、どのような往復を、どのようなサイトで行っているのか...HFTで私たちを啓発するために教えてほしいです。

[Heroix]

Risk:

なんだ？;)

なぜ、あなたは億万長者ではないのですか？;)))

地元の人たちは燃えている )))

そうですね...たぶん。でも、あなたとは違う。ただのお調子者だ、この野郎。

[Андрей]

荒らしを刺激しないように...。

[vav990]

m.butya:...このスレッドの話は、特定のブローカーに注目させるための、カモへの操作であり、私は指をささず、私が誰を指しているのか皆知っている。

MT5がないため、このブローカーでは取引していない。

しかし、もしその人に頭があれば、最も適切なfxブローカーの数十の取引条件を簡単にチェックし、MT4で同時に最高の条件を見つけることはできないという明白な結論を出すでしょう。これは宣伝ではなく、事実なのです。

(でも、mt5がなければ個人的には必要ないのですが）。

[Risk]

Snegovik:
hrenfxが指摘したものよりも良いソースを示してください

おそらく新人さんで、FXを売り買いレベルで知っているのは、ホームページでMT4のヒントでも見れば、すべてシャワルマのレベルであることに気づいたからだと理解すべきです。

私はなぜかわからない、あなたは自分自身を理解する必要があります。 ここでは真実のために、彼らはあなたを禁止し、基本的に個人的なものではない、唯一のビジネス）ので、管理者に悪気はありません）。

[Hide]

gunia:

当時はガス力学や流体力学のシミュレーションモデルの開発に携わっていましたが、そこではナビエ・ストークス方程式に基づく空間数学が用いられていました。しかし、シミュレーションはコンピュータ上での近似計算なので、時間と空間の段差があり、「無限小」どころか、プランク定数にも程遠いのです:)最終的に、このようなモデルは、空間と時間の与えられたステップで、前のステップのデータ間の単純な代数的作用を解くブロック（ソルバー）のシーケンスに退行することになる。そして、理論的に「正しい」ことが間違った結果を生む可能性があることに気づき、錬金術では月末にボーナスを得ることができるようになりました。

ウエストコートに挟んで泣く。私の人生の物語。