アンチマーチンゲール - ページ 2

[削除済み]

MrGold166:

イワン......あなたは間違っている。(ところで、ウィリアムズは3つの非常に悪い文字に行く、彼はそれに値する）。

今は規則正しい生活をしていて、何の問題もなくうまくいっています。同時に、彼らはより複雑に、より回数を重ねてきました。かつては、マシュカを1つ置いて、その方向からトレードすることも可能だったのでしょう。しかし、「賢い人はみんなそうやってトレードしているから」とおっしゃるように、結果的にこのパターンの資源は枯渇してしまい、そのまま消えてしまうのです。どんなパターンでも、市場に存在する以上のものを絞り出すことはできません。

同時に、このように市場を小さな投機家の集まりである種のカオスとして捉えることは、全く事実に反しているのです。マーケットメーカーやヘッジファンドなどのビッグプレーヤーの存在は、すべてを大きく変えてしまう。その結果、プレーヤーによるパターンの出現と識別に瞬時に反応して排除する、ほぼ完全なカオスの沼のような市場にはなっていないのである。

チャンピオンシップに関しては、かなり面白いです。運に強く依存するのは、通常のリスクでアルゴリズムを設定した場合、トップに躍り出るチャンスが全くないことと関係している。リスクを過大評価し始めると、全損の確率が50％以上になるので、どのアルゴリズムが戦略の基本であるかは関係ない。そのような場合、わざわざ端末に付属している（パッケージの）MACDにMMを追加して一位を取る必要はないでしょう。(2011 by Igor Korepin aka Xupypr)

もちろん、あなたは正しいのですが、ここから私が間違っているということにはまったくならないのです......。:-))))

がんばってください。

1 ちなみに、私は-カオスを高次のものとして-という意味で、ここでは3文字でお伝えした方と同意見です...。

2 パターンがないとは言っていない!

3 標準のEAでは無理だったのか、2011年の成績を過大評価したのか、MAKDの標準インジケータが使われたのか、MAKDの標準EAがあると思うので説明してください、どういうことですか・・・でなければ間違っていると思います・・・。:-)))

[削除済み]

IvanIvanov:

もちろん、あなたは正しいのですが、ここから私が間違っているということにはまったくならないのです......。:-))))

がんばってください。

1 ところで、私は-カオスを-上位の秩序という意味で、ここでは3文字に送った方と同意見です...。

2 パターンがないとは言っていない!

3 標準のEAでは無理だったのか、2011年の成績を過大評価したのか、MAKDというインジケータを使ったのか、MAKDには標準EAがあると思うので説明してください、どういうことですか・・・でないと間違っていると思いますよ・・・。:-)))

1.かなり刹那的である。

2.実際、個人投資家（トレーダー）の手元には、株式市場と為替市場の両方でうまく利益を上げているアルゴリズムがある。問題は、彼らの作業方法が初心者に提案する方法と大きく異なり、情報が非常に少ないことです。調整と改良を重ねながら、何年も働いてくれるのです。

3. MACD Expert AdvisorにMMブロックを追加し、チャンピオンシップの中で最大限のリスクを使用した（5ロット×3トレード、合計15トレード）。それ以外には何も変えていないと思います。このコードは、2011年のチャンピオンシップ開始以来、ほとんど公開されています。

[削除済み]

MrGold166:

1.かなり刹那的である。

2.実際、個人投資家（トレーダー）の手になるアルゴリズムが、株式市場と為替市場の両方で利益を上げているのです。問題は、彼らの作業方法が初心者に提案する方法と大きく異なり、情報が非常に少ないことです。調整と改良を重ねながら、何年も働いてくれるのです。

3. MACD Expert AdvisorにMMブロックを追加し、チャンピオンシップの中で最大限のリスクを使用した（5ロット×3トレード、合計15トレード）。それ以外には何も変えていないと思います。このコードは、2011年のチャンピオンシップ開始当初から公開されています。

1 目標は常に刹那的なもので、誰かがそれを達成するまでは、それが現実となり、支援者や同じ志を持つ者、その他の実行者が列をなす。

2個人的に、また詳細に、少なくとも一つのそのようなアルゴリズムに精通しているか？

3 良かったね!

[Denis Lazarev]

MrGold166:

と、上記の言葉をすべて理解していますか？))ほとんど同じことを言ったが、ただ、私はすべてを純粋な形でゴミを出さずに書いたが、あなたはそれに気づかなかった。

また、マーチンゲールについても、あなたは間違っています。マーチンゲールは効果がないだけでなく、排水が保証されているため、一般的にMMオプションとしては受け入れがたいものです。
これは、いわゆる「研究会」の2年目の課題である。紙と紙を持って、計算してみてください。

1) ポジティブなエントリーが50%、ネガティブなエントリーが50%になるようなストラテジーがあります。

2）65％と言った場合も同様で、序盤にこのようなシリーズが発生すると損をするのでしょうか？

もちろん、損失を制限したり、ドッキングのシステムを複雑にしたり、その他の無意味なことをすることで、物事を複雑にすることはできます。

私は、あなたの戦略は、何らかの理由で勝利の50％の確率で制限されていることを言っただけですが、あなたはこれがコインフリップではないことを考慮していない、我々は純粋なマーチンゲールについて話していない、例えばマーチンゲールで毎時間購入、私はマーチンを使用する意味があると言っています、戦略は最適なSLとTPで2〜3以上の負けトレードを保証する場合、預金がドローダウンと利益を提供して耐える、実装方法 - 別の質問です。

"最大限の資本管理、ここでも子供のおもちゃ（マーチン、アンチマーチンなど）は論外です。"- 思考の一致が見られません。

あなたの意見は、MMの方法として、マーチンゲール、およびマーチンゲールの使用の完全な拒絶と比較して、より多くの利益とより多くの戦略を与えるだろう、増加したリスクと初期の収益性の高い戦略、にかかっている

[Alexander Bereznyak]

マーチンゲール、ロック、平均化、スケーリングインと同様の玩具を取引システムに使用することは、それが十分に開発されていないことを示しています。そして、取引システムが制御不能な取引状況（ 注文を出すための資金 不足、MC、巨大なドローダウン、ほぼ終身ロックなど）を可能にしていること。

[削除済み]

IvanIvanov:

2個人的に、また詳細に、少なくとも一つのそのようなアルゴリズムに精通しているか？

勿論

[削除済み]

lazarev-d-m:

"マーティンを使うことに意味があると言っている" - あなたは間違っている、私はすでにそのようなおもちゃの愛好家は、その存在を完全に否定する躾に言及している、あなた自身の開発のためにそれをお読みください。

"思考の一致が見られない "それは、私が補完しているだけです。

"あなたの意見は、MMの方法として、マーチンゲールと比較して、リスクと増加した利益を与える本質的に有益な戦略、およびマーチンゲールの使用を完全に否定するにかかっている"

2＋2＝5と思っていても、実際は4なんですよ。ここで、マーチンゲールは良いMMだと思われるかもしれませんが、現実には、預金を失うことが目的ではなく、稼ぐことが目的であれば、生きる権利はないのです。

マーチンゲールカルトの話はいつも面白い、まるで宗教のようだ)

[削除済み]

MrGold166:

勿論

このような発言は、尊敬に値します。

他の視点からの攻撃はどこから来るのか不明ですが......。自分のことを守ろうとする...腑に落ちない...。

方法論に問題がなければ...。この感情はどこから来るのか......うーん、あまり調和がとれていない......。

....それとも、他の人と共有したいという思いに燃えているのか...。しかし、何かがあなたを止めている...。;-)

[削除済み]

MrGold166:

2＋2＝5と思っていても、実際は4なんです。ここで、マーチンゲールは良いMMだと思われるかもしれませんが、現実には、預金を失うことが目的ではなく、稼ぐことが目的であれば、生きる権利はないのです。

マーチンゲールの信者の話はいつも面白い、まるで宗教のようだ)

良いとか悪いとか......観念は相対的なものであり、視点によって異なる......。

マーティンに燃やされたそうですが......。

[削除済み]

ところで--チーズはどうしたものか......。

どなたか、「マーチンゲール法」の明確な定義を教えてください。

なぜなら、私には--ここで私たちは違うことを話しているように思えるからです......。

すべて違うことですが...。:-)独り言のように...。