シグナルズ」サービスに関するご意見、ご感想、不具合について - ページ 34

新しいコメント
 
Yoschik: あなたならどうする？

私への質問ではないのですが、お答え したいと思います ))

GaryKa です。

フィードとしてAPIを介したシグナル

ユーザーの側に立って、好きな時に同期を取り、できるだけ多くの信号を組み合わせて、ポジションをリードする.. .。また、MQが特にコーシャと考えるオプション（例えば、「シグナルの1つのプロバイダーと適切に同期する方法」のバージョン）については 、 ユーザーにデフォルトのExpert Advisorを提供します。

 
Yoschik:

あなたならどうする？

全く分かりません。コピー戦略を変えるか、せめて設定を追加してほしい。

例えば、コピーするときは制限をかけるようにします。コピーされないものは......地獄に落ちる。しかし、それでも今よりはマシだと思います。

 

もうひとつ、忘れていたことがあります。

バランス表示。アカウントがセントである場合、残高はまだ米ドルで書かれており、ミスプライシングにつながる。150ポンドのリスクと15000ポンドのリスクは全く別物だ。

例えば、この信号がトップで何をしているのか？

 
papaklass:

シグナルのサービスは、定義上、「加入者のための搾乳機」である。そして、そのサービスを誰が所有しているか（誰が主催しているか）ということでもない。

サービスオーナー側の次のような状況に対して、どのように戦えばいいのか。

- シグナルプロバイダーは、リアルに1000.0ドルを置く。

- は、無料購読を手配します。

- を着実に増やし、毎月20％以上の利回りを示しています。

- は、購読者数が数百/数千人を超えるまで待ちます。

- 市場の素晴らしいサージ中に、ポジション（例えば、0.1ロット）を開く ための信号を与え、加入者は数十/数百ロットを配置し、彼らの第二のアカウントでこのボリュームを取ることになります。

以上です。自分のお金だったものが、提供者のお金になる。

そして、これを止めるには、この場合、MCがどうすればいいのか？答えは、「ありえない！」です。

JAPAL (c).
 
TheXpert:

もうひとつ、忘れていたことがあります。

バランス表示。アカウントがセントである場合、残高はまだ米ドルで書かれており、ミスプライシングにつながる。150ポンドのリスクと15000ポンドのリスクは全く別物です。

例えば、この信号がトップでどうなっているのか？

レーティングを計算するためのコスト。

https://www.mql5.com/ru/forum/15205 この件に関しては、すでに管理者の注意を喚起していますが、理解を得るには至りませんでした。

今の仕組みは、なんとなく資源所有者にメリットがあるような気がするのです。

私は、なぜ彼らがデモ信号の購読を必要とするのか、もっと驚いています。

なぜ、商用リソースの無料購読が必要なのですか？

これらは、答えのない修辞的な質問です...。

 
trora:
いや、無料のサブスクリプションはクールだ :)
 
TheXpert:
いや、無料のサブスクリプションはクールだ :)

なぜかというと、サボテンはおいしいからです。

--

購読者を解雇するのではなく、"リミッターの取引、大きなスリッページは避けられません、購読を決めるときは慎重に... "と注意書きをすればよかったのでは？

購読者は、どこで契約しているのかに注意する必要があります。取引パターンも理解しろ どうでもいい奴には無料の サボテンチーズを 食わせろ "隠れられないのは私のせいではない"

雷が鳴るまで、誰もメカを相手にしない。また、コピーリミッターではダメです。さて、誰かがこの取引を最大限に利用しなければならない、なぜあなたは 私ではないのですか？

;) // 自分の意志で信じるように修正した。

ほら、もう59台もあるんだから、もっと速く走らせろよ大きな音で押せば押すほど、その効果は大きくなります。:))

 
MetaDriver:

そして、購読者を解雇するべきではありませんでした。

誰もクビにしてないんだけどね :)
 
TheXpert:
誰もクビにしてないんだけどね :)
気のせいだったのか...。)
 
MetaDriver:
だから気のせいなんだけど...。)
クビとはどういう意味ですか？
1...272829303132333435363738394041...75
新しいコメント
理由: