バスケット取引、ペア取引 - ページ 11 1...45678910111213141516171819 新しいコメント hrenfx 2012.08.21 13:41 #101 5年:GBPUSD ^ (-0.1201) * USDJPY ^ 0.1821 * AUDUSD ^ 0.2978 * USDCAD ^ 0.4 Dmitry 2012.08.21 15:30 #102 このバスケットがどのように選ばれたのか、写真を載せて教えてください。 Aleksander 2012.08.21 16:18 #103 hrenfx: 5年:GBPUSD ^ (-0.1201) * USDJPY ^ 0.1821 * AUDUSD ^ 0.2978 * USDCAD ^ 0.4Hrenushkin :-) あなたですか?:-) は、1ヶ月のリカバリーウィンドウに入れるのですか? hrenfx 2012.08.21 16:55 #104 ぶっちゃけ(だいぶ前に投稿したツールキットで)8000H4のマルチバーウィンドウを入れたことがあります。不要な文字を削除するため、手動で若干の微調整を行いました。そして完了。P.S. ところで、EURUSDがリストから外れたのは意外でした。こんなに大きな窓をとったのは初めてです。 Dmitriy Skub 2012.08.21 18:09 #105 hrenfx: 5年:GBPUSD ^ (-0.1201) * USDJPY ^ 0.1821 * AUDUSD ^ 0.2978 * USDCAD ^ 0.4 Alexey 2012.08.21 18:09 #106 hrenfx:ぶっちゃけ(だいぶ前に投稿したツールキットで)8000H4のマルチバーウィンドウを入れたことがあります。不要な文字を削除するため、手動で若干の微調整を行いました。そして完了。P.S. ところで、EURUSDがリストから外れたのは意外でした。こんなに大きな窓をとったのは初めてです。 そして、係数の保持時間。 hrenfx 2012.08.21 18:13 #107 今回は解析していません。オッズの整合性は、取引に必要ない。 Igor Makanu 2012.08.21 18:27 #108 hrenfx: 今回は解析していません。トレードにオッズの恒常性は必要ない。 皆さんの書き込みを1週間ほどググっていたのですが、なぜかスタトレは適当なオッズでないと機能しないと思っていました。 hrenfx 2012.08.21 20:48 #109 貿易の実務とはほど遠い、計量経済学的モデルを積んだクォンタイルは、何年も前から、共和分、定常性、その他の理論的洗練の重要性を語っている。係数は動的なものになるはずです。主なタスクは、慣性である関係を見つけることです - 彼らは比較的ゆっくりと破壊されている(それらを交換する時間を持っているONE時間)。任意の窓の係数を、任意の架空の数学的条件に従ってフィッティングすることが可能であり、いわば「数式で市場を引っ張る」ようなものである。そのため、どのような合成チャートを得たいかという観点ではなく、ファンダメンタルズの観点、つまり市場の相関関係を探すという観点でアプローチする必要があります。そして、人間関係の模索は、多くの疑問を投げかける。例えば、CADは一定の離散的な時間ステップでとらえた価格のBPとみなしてよいのでしょうか。例えば、EURUSDとUSDCHFを例にとってみましょう。もう1年近く、完全に相関がとれています。そしてこの相関は、古典的な方法、つまり規則的な(時間的に直線的な)CVPの分析によって示される。ここで、EURUSDがUSDCHFに1時間程度遅れているとします。古典的な方法では、巨大であっても弱い相関を示すことになります。追伸:このような取引に対する私のビジョンは、これ以上表明することはありません。私自身はあまり知りません。 Dmitry 2012.08.22 06:47 #110 コードベースにペア取引用の新しい指標を公開しました:「セカンドチャート」と「スプレッド_オブ_シンボル」です。 1...45678910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
5年:GBPUSD ^ (-0.1201) * USDJPY ^ 0.1821 * AUDUSD ^ 0.2978 * USDCAD ^ 0.4
Hrenushkin :-) あなたですか?:-)
は、1ヶ月のリカバリーウィンドウに入れるのですか?
ぶっちゃけ(だいぶ前に投稿したツールキットで)8000H4のマルチバーウィンドウを入れたことがあります。不要な文字を削除するため、手動で若干の微調整を行いました。そして完了。
P.S. ところで、EURUSDがリストから外れたのは意外でした。こんなに大きな窓をとったのは初めてです。
5年:GBPUSD ^ (-0.1201) * USDJPY ^ 0.1821 * AUDUSD ^ 0.2978 * USDCAD ^ 0.4
ぶっちゃけ(だいぶ前に投稿したツールキットで)8000H4のマルチバーウィンドウを入れたことがあります。不要な文字を削除するため、手動で若干の微調整を行いました。そして完了。
P.S. ところで、EURUSDがリストから外れたのは意外でした。こんなに大きな窓をとったのは初めてです。
貿易の実務とはほど遠い、計量経済学的モデルを積んだクォンタイルは、何年も前から、共和分、定常性、その他の理論的洗練の重要性を語っている。
係数は動的なものになるはずです。主なタスクは、慣性である関係を見つけることです - 彼らは比較的ゆっくりと破壊されている(それらを交換する時間を持っているONE時間)。
任意の窓の係数を、任意の架空の数学的条件に従ってフィッティングすることが可能であり、いわば「数式で市場を引っ張る」ようなものである。そのため、どのような合成チャートを得たいかという観点ではなく、ファンダメンタルズの観点、つまり市場の相関関係を探すという観点でアプローチする必要があります。
そして、人間関係の模索は、多くの疑問を投げかける。例えば、CADは一定の離散的な時間ステップでとらえた価格のBPとみなしてよいのでしょうか。
例えば、EURUSDとUSDCHFを例にとってみましょう。もう1年近く、完全に相関がとれています。そしてこの相関は、古典的な方法、つまり規則的な(時間的に直線的な)CVPの分析によって示される。
ここで、EURUSDがUSDCHFに1時間程度遅れているとします。古典的な方法では、巨大であっても弱い相関を示すことになります。
追伸:このような取引に対する私のビジョンは、これ以上表明することはありません。私自身はあまり知りません。