エラー、バグ、質問 - ページ 1993 1...198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000...3185 新しいコメント Anton Ohmat 2017.09.08 10:37 #19921 あとたまに7で脱落して自分から再起動しないエージェントがいる。どうすればいいのか?システムが違うのでは?それとも、何か別の調整が必要なのでしょうか?アンチウィルスも何も入っていないマシン Vladimir Karputov 2017.09.08 10:37 #19922 Anton Ohmat:こんにちは。質問です。私は、自宅のローカルネットワークに、xeon上の256のエージェントをセットアップしています。メタトレーダーは、通常のテストではエージェントの30%を使用したくない。また、遺伝的アルゴリズムでは、約60コアがアイドル状態になっています。どこに問題がありそうかを提案する。 多分、メタトレーダーでは、どのような設定をしなければならないのでしょうか?おそらく、あなたがテストしているコンピュータは、ホームネットワーク経由でエージェントと通信する時間がないのでしょう?このコンピュータに1つだけエージェントを残し、残りは切断するようにしてください。また、遺伝子操作と最適化の直前に、Expert Advisorを再コンパイルします。 Stanislav Korotky 2017.09.08 10:57 #19923 Anton Ohmat:こんにちは。質問です。私は、自宅のローカルネットワークに、xeon上の256のエージェントをセットアップしています。メタトレーダーは、通常のテストにエージェントの30%を使用することを望んでいません。また、遺伝的アルゴリズム 中は、約60コアがアイドル状態になっています。どこに問題がありそうかを提案する。 メタトレーダーで何か設定が必要なのでは?最適化には、制御端末でのデータの解析や統合が必要なので、あまり小さなジョブのバッチに分割するのは最適とは言えません。オーバーヘッドが多くなります。もし、すべての容量が使われていない場合は、タスクが十分に複雑でないことを意味し、つまり、より少ない数のエージェントで解決する方が効率的であることを意味します。実はこの問題はすでに提起されているのです。 fxsaber 2017.09.08 10:57 #19924 Anton Ohmat:質問です。私は、自宅のローカルネットワークに、xeon上の256のエージェントをセットアップしています。メタトレーダーは通常のテストでは30%のエージェントを使いたくないのです。また、遺伝的アルゴリズムでは、約60コアがアイドル状態になっています。遺伝だけ?以下の各項目を実行します。Optimizationに関わったAgentを全てシャットダウンし、「問題のある」60個だけをReadyの状態で残す。その後、Optimisationで使用されるのでしょうか?Optimizationパスの数をご覧ください。数が少ないと、(特にGAでは)多数のAgentを使うのは非現実的なので、数を増やしてみてください。 Anton Ohmat 2017.09.08 11:21 #19925 これがバグなのかどうかは分かりませんが。最適化後の折れ線グラフを見たとき。値が縮小された場合、何も表示されない fxsaber 2017.09.08 12:32 #19926 以下の方法で、同じMQL5上で修正する可能性がないように修正することができます。ディスクが一杯になるまで、ChartSaveTemplateでテンプレートを作成する。そして、それらを削除するために...飛んでもない Anton Ohmat 2017.09.08 12:44 #19927 開発者に質問です。256人のエージェントのうち、半分が遺伝的最適化でアイドル状態であることが判明しました。両端末に同じエージェントを追加して、2つのプログラムで2つの異なる戦略を同時にテストすることは可能でしょうか? fxsaber 2017.09.08 12:46 #19928 Anton Ohmat:256のエージェントがあり、そのうちの半分は遺伝的最適化でアイドル状態であることがわかりました。両端末に同じエージェントを追加して、2つのプログラムで2つの異なる戦略を同時にテストすることは可能でしょうか?そうでなければ、クラウドは機能しません。必要な端末数だけ、自由に走らせて、どうぞ! Anton Ohmat 2017.09.08 12:50 #19929 fxsaber:そうでなければ、クラウドは機能しません。適切な数の端子を自由に動かして、がんばろう! ありがとうございました。 Anton Ohmat 2017.09.08 15:30 #19930 fxsaber:そうでなければ、クラウドは機能しません。適切な数の端子を自由に動かして、がんばろう! このモードでは動作しません。エージェントを失敗作としてノックアウトする、それだけです。ガッカリだ。クラウド-具体的にはリミテッドの違いは何ですか? 1...198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000...3185 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
こんにちは。
質問です。私は、自宅のローカルネットワークに、xeon上の256のエージェントをセットアップしています。メタトレーダーは、通常のテストではエージェントの30%を使用したくない。また、遺伝的アルゴリズムでは、約60コアがアイドル状態になっています。
どこに問題がありそうかを提案する。
多分、メタトレーダーでは、どのような設定をしなければならないのでしょうか?おそらく、あなたがテストしているコンピュータは、ホームネットワーク経由でエージェントと通信する時間がないのでしょう?このコンピュータに1つだけエージェントを残し、残りは切断するようにしてください。また、遺伝子操作と最適化の直前に、Expert Advisorを再コンパイルします。
こんにちは。
質問です。私は、自宅のローカルネットワークに、xeon上の256のエージェントをセットアップしています。メタトレーダーは、通常のテストにエージェントの30%を使用することを望んでいません。また、遺伝的アルゴリズム 中は、約60コアがアイドル状態になっています。
どこに問題がありそうかを提案する。
メタトレーダーで何か設定が必要なのでは?最適化には、制御端末でのデータの解析や統合が必要なので、あまり小さなジョブのバッチに分割するのは最適とは言えません。オーバーヘッドが多くなります。もし、すべての容量が使われていない場合は、タスクが十分に複雑でないことを意味し、つまり、より少ない数のエージェントで解決する方が効率的であることを意味します。実はこの問題はすでに提起されているのです。
質問です。私は、自宅のローカルネットワークに、xeon上の256のエージェントをセットアップしています。メタトレーダーは通常のテストでは30%のエージェントを使いたくないのです。また、遺伝的アルゴリズムでは、約60コアがアイドル状態になっています。
遺伝だけ?
以下の各項目を実行します。
これがバグなのかどうかは分かりませんが。最適化後の折れ線グラフを見たとき。
値が縮小された場合、何も表示されない
以下の方法で、同じMQL5上で修正する可能性がないように修正することができます。
ディスクが一杯になるまで、ChartSaveTemplateでテンプレートを作成する。そして、それらを削除するために...飛んでもない
開発者に質問です。
256人のエージェントのうち、半分が遺伝的最適化でアイドル状態であることが判明しました。
両端末に同じエージェントを追加して、2つのプログラムで2つの異なる戦略を同時にテストすることは可能でしょうか?
256のエージェントがあり、そのうちの半分は遺伝的最適化でアイドル状態であることがわかりました。
両端末に同じエージェントを追加して、2つのプログラムで2つの異なる戦略を同時にテストすることは可能でしょうか?
そうでなければ、クラウドは機能しません。必要な端末数だけ、自由に走らせて、どうぞ!
そうでなければ、クラウドは機能しません。適切な数の端子を自由に動かして、がんばろう!
そうでなければ、クラウドは機能しません。適切な数の端子を自由に動かして、がんばろう!