エラー、バグ、質問 - ページ 1866 1...185918601861186218631864186518661867186818691870187118721873...3185 新しいコメント fxsaber 2017.04.21 08:11 #18651 テスターログ2017.04.21 09:06:58.342 RTS-6.17,M1: testing of Experts\fxsaber\Test2.ex5 from 2017.04.07 00:00 to 2017.04.08 00:00 started 2017.04.21 09:06:58.342 RTS-6.17 : real ticks begin from 2017.04.05 00:00:00実際のチックは、最初のテスト間隔日よりも2日早く始まります。これは正常なのか? Artyom Trishkin 2017.04.21 08:49 #18652 fxsaber: テスターログ実際のチックは、最初のテスト間隔日よりも2日早く始まります。これは正常なのか? これは、ある程度の履歴を必要とする指標を計算できるようにするため、意図的に行ったのでしょうね? fxsaber 2017.04.21 08:56 #18653 Artyom Trishkin: これは、計算にある程度の履歴を必要とする指標を計算できるようにするため、意図的に行われたと推測できますが? バーで十分です。ティック履歴を 任意の深さで確認することができます。 Slava 2017.04.21 08:56 #18654 fxsaber: テスターログ実際のチックは、最初のテスト間隔日よりも2日早く始まります。これは正常なのか?履歴やティックは毎回テスターにアップロードし直すことを想定しているのでしょうか?テスターフォルダ内の履歴キャッシュを消去し、テストを実行し、ログを見る fxsaber 2017.04.21 09:17 #18655 stringo:履歴やティックは毎回テスターにダウンロードし直すことを想定しているのでしょうか?テスターフォルダ内の履歴キャッシュを消去し、テストを実行し、ログを見るトレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム mql5言語の特殊性、微妙なニュアンスとトリック fxsaber さん 2017.04.07 16:00 MT5テスターの「real ticks」モードでは、履歴のベースはreal ticksではなく、M1バーです。つまり、実際のティックがバーに対応していない場合、それらは無視され、代わりにバーに対応することが義務付けられた人工ティックが生成されるのです。同時に、もしCopyTicksが128K以上要求された場合、テスターでは、キャッシュ(実ティック+生成)ではなく、データベース(実ティック)から取得 されることになります。そして、ダニの履歴とテスターの餌のミスマッチを取得する。 SDに寄せられた回答をまとめたものです。 Slava 2017.04.21 09:26 #18656 fxsaber: SRに寄せられた回答をまとめたものです。 それで? fxsaber 2017.04.21 09:28 #18657 stringo: それで? CopyTicksは共有データベースからデータを取得することができるので、なぜ2日間も余計にかかるのでしょうか? Slava 2017.04.21 09:30 #18658 fxsaber: CopyTicksは共有データベースからデータを取得することができるので、なぜ2日間も余計にかかるのでしょうか?どのような共通基盤から?すべてのテスターエージェントの共通ベース。一般的には、テスト開始日前に刻み目を入れることはありません。テスターのキャッシュをすべて削除してテストを実行し、ログを見ることを提案しました。 fxsaber 2017.04.21 09:32 #18659 stringo:どのような共通基盤から?全テスターエージェントの共通データベース。一般的に、テスト開始日前にそこにダニがいることはないでしょう。テスターのキャッシュをすべて消去してテストを実行し、ログを見ることを提案しました。 了解です、ありがとうございます。それから、SDの意味を十分に理解していませんでした。 fxsaber 2017.04.21 09:44 #18660 SDから。Мы приняли решение отказаться от приведения неродственных структур今(1589)はこんな単純なものをコンパイルしていない トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム ダブルとQNaNを素早く比較する方法は? fxsaber さん 2016.10.11 10:57 double Nan(long bit_value) { struct L { long x; } l; l.x=bit_value; struct D { double x; } d=(D)l; return(d.x); } double QNaN =Nan(0x7FF7000000000000); // QNaNそして、doubleがQNaNと等しいかどうかを調べることは不可能になりました。double QNaN2 = (double)"nan"; void OnStart() { Print(QNaN == QNaN); }結果falsedoubleとQNaNを完全に比較できるTypeToBytesライブラリを完全に使えなくしてしまったからです トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム ダブルとQNaNを素早く比較する方法は? fxsaber さん 2016.10.11 11:14#include <TypeToBytes.mqh> void OnStart() { if (_R(QNaN)==QNaN) { Alert("QNaN is QNaN"); } else { Alert("Ooops"); } }もちろん、それ以外にも膨大な数の機能が実用化されていることは言うまでもありません -例えば。 1...185918601861186218631864186518661867186818691870187118721873...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
実際のチックは、最初のテスト間隔日よりも2日早く始まります。これは正常なのか?
テスターログ
実際のチックは、最初のテスト間隔日よりも2日早く始まります。これは正常なのか?
これは、計算にある程度の履歴を必要とする指標を計算できるようにするため、意図的に行われたと推測できますが?
テスターログ
実際のチックは、最初のテスト間隔日よりも2日早く始まります。これは正常なのか?
履歴やティックは毎回テスターにアップロードし直すことを想定しているのでしょうか?
テスターフォルダ内の履歴キャッシュを消去し、テストを実行し、ログを見る
履歴やティックは毎回テスターにダウンロードし直すことを想定しているのでしょうか?
テスターフォルダ内の履歴キャッシュを消去し、テストを実行し、ログを見る
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
mql5言語の特殊性、微妙なニュアンスとトリック
fxsaber さん 2017.04.07 16:00
MT5テスターの「real ticks」モードでは、履歴のベースはreal ticksではなく、M1バーです。つまり、実際のティックがバーに対応していない場合、それらは無視され、代わりにバーに対応することが義務付けられた人工ティックが生成されるのです。
同時に、もしCopyTicksが128K以上要求された場合、テスターでは、キャッシュ(実ティック+生成)ではなく、データベース(実ティック)から取得 されることになります。そして、ダニの履歴とテスターの餌のミスマッチを取得する。
SRに寄せられた回答をまとめたものです。
それで?
CopyTicksは共有データベースからデータを取得することができるので、なぜ2日間も余計にかかるのでしょうか?
どのような共通基盤から?すべてのテスターエージェントの共通ベース。
一般的には、テスト開始日前に刻み目を入れることはありません。テスターのキャッシュをすべて削除してテストを実行し、ログを見ることを提案しました。
どのような共通基盤から?全テスターエージェントの共通データベース。
一般的に、テスト開始日前にそこにダニがいることはないでしょう。テスターのキャッシュをすべて消去してテストを実行し、ログを見ることを提案しました。
今(1589)はこんな単純なものをコンパイルしていない
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
ダブルとQNaNを素早く比較する方法は?
fxsaber さん 2016.10.11 10:57
そして、doubleがQNaNと等しいかどうかを調べることは不可能になりました。
結果
falsedoubleとQNaNを完全に比較できるTypeToBytesライブラリを完全に使えなくしてしまったからです
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
ダブルとQNaNを素早く比較する方法は?
fxsaber さん 2016.10.11 11:14
もちろん、それ以外にも膨大な数の機能が実用化されていることは言うまでもありません -例えば。