エラー、バグ、質問 - ページ 1753 1...174617471748174917501751175217531754175517561757175817591760...3185 新しいコメント 削除済み 2016.11.02 08:39 #17521 Vladislav Andruschenko:MQLによって、ユーザーが商品を購入したことがあるかどうかを判断することは可能でしょうか？例えば、こんな感じです。Expert Advisorが購入されたので、開発者は緊急の更新をする必要があります。 作者は、プログラムがユーザーによって購入されたかどうかをチェックし、それだけで動作するEAを置きます。それはそれで面白いかもしれませんね。 MQLを使用せずに判断する方法はありますか？ Vladislav Andruschenko 2016.11.02 08:46 #17522 Alexey Kozitsyn: MQLツールを使わずに調べる方法はありますか？:-) 試していないのでわかりません。WinApiが不要であることを明確にするための手段で書きました。FileExistsで試したのですが、ライセンスの調べ方が・・・・・・・。 削除済み 2016.11.02 10:48 #17523 Vladislav Andruschenko::-) 試していないのでわかりません。WinApiが不要であることを明確にするための手段で書きました。FileExistsで試してみましたが、ライセンスはどうやって調べるのでしょうか......。 プログラミングを全くしないでという意味です。購入時に、こんな商品を購入しました、こんなIDですと書くのです。そして、購入者にも同じIDを。 Stanislav Korotky 2016.11.02 14:50 #17524 ユーザーがindicatorsフォルダなどに自動的にコピーしたmq4ファイルをターミナルでコンパイルさせる方法はありますか？iCustomにex4拡張子のないインジケーターの名前を書き、同時にmq4が存在する場合、ソースは自動的にコンパイルされるはずだというアドバイスをフォーラムで見かけました。見えません。それとも、MT5の機能かな？それとも、私たちが修正したバグなのでしょうか？追伸：Refreshコマンドは承知しています。自動ではないのです。 fxsaber 2016.11.02 15:15 #17525 BCS-Realでは、ちょうどバーでこのような状況がありました。ティックは正常なので、バーの不具合のようです。オトクリティーでも同じですか？ZSのティック履歴のbid/askは問題ない。しかし、その棒がどのように作られるのか、私は見ていません。 削除済み 2016.11.02 15:19 #17526 fxsaber:BCS-Realでは、ちょうどバーでこのような状況がありました。ティックは正常なので、バーの不具合と思われます。オトクリティーでも同じですか？ZSのティック履歴のbid/askは問題ない。しかし、バーの土台となるトレードは、私は見ていない。開いているところをよく見ています。ローソク足での出来高は？追記：とはいえ、ヒストグラムを見ると、決して高いとは言えません。 fxsaber 2016.11.02 15:24 #17527 Alexey Kozitsyn:開幕戦は大丈夫です。キャンドルの音量は？追記：棒グラフを見ると大きくないことがわかりますが。そう、浅はかなんです。 fxsaber 2016.11.02 15:36 #17528 RTSは修正されましたが、Siは修正されていません。まあ、それはそのようなエラーが発生した場合、さらに交換で、バーの履歴を信頼する価値がある、とさえ遡及バー履歴がブローカーによって修正されますか？バー履歴を分析するExpert Advisor（99％）は、このような失敗で（取引所で！）このようなエラーを出すのです。間違いなく、CopyTicksだけが実際の取引で多かれ少なかれ信頼できるものです。 削除済み 2016.11.02 15:40 #17529 fxsaber:RTSは修正されましたが、Siは修正されていません。まあ、それはそのようなエラーが発生した場合、さらに交換で、バーの履歴を信頼する価値がある、とさえ遡及バー履歴がブローカーによって修正されますか？バー履歴を分析するExpert Advisor（99％）は、このような失敗で（取引所で！）このようなエラーを出すのです。間違いなく、CopyTicksだけが実際の取引で多かれ少なかれ信頼できるものです。なぜ、そのような断定的な言い方をするのでしょうか？さて、バーが急上昇したので（ところで、OHLCのバーのパラメータは写真の通りだったのでしょうか）、今度はバーを全く見ない方がいいのでしょうか。これでCopyTicks()でエラーが発生する可能性が高くなったような気がします。そして、たとえEAがそのようなバーで取引を開始するとしても - それはブローカー/ DCと議論することができます。 fxsaber 2016.11.02 15:43 #17530 Alexey Kozitsyn:なぜ、そのような断定的な言い方をするのですか？さて、バーがジャンプしました（ところで、OHLCバーのパラメータは写真と同じでしたか？ ）、私たちは今バーを見てはいけないのでしょうか？これでCopyTicks()でエラーが発生する可能性が高くなったような気がします。これらのパラメータは上のスクリーンショットで確認できます。もちろん、同じものです。そして、EAがそのようなバーで取引を開く場合でも - それはブローカー/ DCと議論することができます。 これなら、こんな面倒なことはしなくて済みますね! 1...174617471748174917501751175217531754175517561757175817591760...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
MQLによって、ユーザーが商品を購入したことがあるかどうかを判断することは可能でしょうか？
例えば、こんな感じです。Expert Advisorが購入されたので、開発者は緊急の更新をする必要があります。 作者は、プログラムがユーザーによって購入されたかどうかをチェックし、それだけで動作するEAを置きます。
それはそれで面白いかもしれませんね。
MQLツールを使わずに調べる方法はありますか？
:-) 試していないのでわかりません。
WinApiが不要であることを明確にするための手段で書きました。
FileExistsで試したのですが、ライセンスの調べ方が・・・・・・・。
:-) 試していないのでわかりません。
WinApiが不要であることを明確にするための手段で書きました。
FileExistsで試してみましたが、ライセンスはどうやって調べるのでしょうか......。
ユーザーがindicatorsフォルダなどに自動的にコピーしたmq4ファイルをターミナルでコンパイルさせる方法はありますか？iCustomにex4拡張子のないインジケーターの名前を書き、同時にmq4が存在する場合、ソースは自動的にコンパイルされるはずだというアドバイスをフォーラムで見かけました。見えません。それとも、MT5の機能かな？それとも、私たちが修正したバグなのでしょうか？
追伸：Refreshコマンドは承知しています。自動ではないのです。
BCS-Realでは、ちょうどバーでこのような状況がありました。
ティックは正常なので、バーの不具合のようです。オトクリティーでも同じですか？
ZSのティック履歴のbid/askは問題ない。しかし、その棒がどのように作られるのか、私は見ていません。
BCS-Realでは、ちょうどバーでこのような状況がありました。
ティックは正常なので、バーの不具合と思われます。オトクリティーでも同じですか？
ZSのティック履歴のbid/askは問題ない。しかし、バーの土台となるトレードは、私は見ていない。
開いているところをよく見ています。ローソク足での出来高は？
追記：とはいえ、ヒストグラムを見ると、決して高いとは言えません。
開幕戦は大丈夫です。キャンドルの音量は？
追記：棒グラフを見ると大きくないことがわかりますが。
そう、浅はかなんです。
RTSは修正されましたが、Siは修正されていません。
まあ、それはそのようなエラーが発生した場合、さらに交換で、バーの履歴を信頼する価値がある、とさえ遡及バー履歴がブローカーによって修正されますか？
バー履歴を分析するExpert Advisor（99％）は、このような失敗で（取引所で！）このようなエラーを出すのです。
間違いなく、CopyTicksだけが実際の取引で多かれ少なかれ信頼できるものです。
RTSは修正されましたが、Siは修正されていません。
まあ、それはそのようなエラーが発生した場合、さらに交換で、バーの履歴を信頼する価値がある、とさえ遡及バー履歴がブローカーによって修正されますか？
バー履歴を分析するExpert Advisor（99％）は、このような失敗で（取引所で！）このようなエラーを出すのです。
間違いなく、CopyTicksだけが実際の取引で多かれ少なかれ信頼できるものです。
なぜ、そのような断定的な言い方をするのでしょうか？さて、バーが急上昇したので（ところで、OHLCのバーのパラメータは写真の通りだったのでしょうか）、今度はバーを全く見ない方がいいのでしょうか。これでCopyTicks()でエラーが発生する可能性が高くなったような気がします。
そして、たとえEAがそのようなバーで取引を開始するとしても - それはブローカー/ DCと議論することができます。
なぜ、そのような断定的な言い方をするのですか？さて、バーがジャンプしました（ところで、OHLCバーのパラメータは写真と同じでしたか？ ）、私たちは今バーを見てはいけないのでしょうか？これでCopyTicks()でエラーが発生する可能性が高くなったような気がします。
これらのパラメータは上のスクリーンショットで確認できます。もちろん、同じものです。
そして、EAがそのようなバーで取引を開く場合でも - それはブローカー/ DCと議論することができます。