記事「同事線の例で示されているローソク足パターン認識の改善」についてのディスカッション

[MetaQuotes]

新しい記事「同事線の例で示されているローソク足パターン認識の改善」はパブリッシュされました:

通常より多くのローソク足パターンを見つけるにはどうしたらよいでしょうか。ローソク足パターンの単純さの背後には、深刻な欠点もあります。これは、最新の取引自動化ツールの大幅に強化された機能を使用することで解消できます。

幅の広いメタバーを備えたM1の時間枠により、以前はアクセスできなかった新しい次元を調べることができました。そのような指標に表示されるローソク足の各密なシーケンスは、実際には時間とともに変化する1つのローソク足を表します。このダイナミクスの分析により、ローソク足が単一のバーにバインドされた静的エンティティと見なされる従来のアプローチでは出ない、ローソク足について追加の結論を出すことができる場合があります静的なローソク足では、時間パラメータがわずかに変更された場合にローソク足に何が起こるかについての情報はありません。この新しい分野を研究することができるようになりました。

作者: ds2

[Verner999]

興味深い記事をありがとう！研究の続きが読みたいです。

[Andrey Khatimlianskii]

Это не какая-то магия или лукавый трюк. Это самые настоящие свечи Доджи, основанные на реальных ценовых движениях длиной в 5, 4 и 3 часовых баров, которые не было видно на стандартном таймфрейме H4 просто потому, что там жестко задана длина бара в 4 часа и жесткое время начала этого бара. Отличие длины всего на 1 час или сдвиг границ бара на 1 час приводят к серьезной разнице в результате.

このようなドッジ・キャンドルのうち、トレーダーが見ていないものがどれだけあるだろうか。そして、それは取引のための膨大な数のシグナルを見逃している。

ひとつ問題がある。すべてのローソク足パターンは、他のテクニカル分析と同様に、誰もが見ているからこそ機能する（自己成就予言）。

そして、大衆がこれらの「ずれた」パターンを見始めるには、それが流行らなければならない。しかし、そうならないのは、それが機能しないからである（ポイント1参照）。

悪循環だ。）

しかし、このアイデアは面白い。

[Dmitry Fedoseev]

すべての既知の価格パターンは、このように組み合わされると、何らかの既知のローソク足パターンに変化する。その逆も然りである。

[Valeriy Yastremskiy]

Dmitry Fedoseev #:
すべての既知の価格パターンは、このように組み合わされると、何らかの既知のローソク足パターンに変化する。その逆もしかり。

つまり、もし戻りの価格が小さいTFのバーの境目の成長価格と一致すれば方向転換であり、一致しなければ方向転換ではない)))。

よくわからないが、ロジックがあるのかもしれない。

[Aleksandr Masterskikh]

興味深い論文である：

伝統的なTAでは、時間的に不連続になることなくグラフ上に存在し、信頼できるパラメータを持つ、どの瞬間にも分析に適した素構造は特定されていない。物理学では原子であり、化学では分子やメンデレーエフ表の元素 である。ローソク足で何が悪いと言う人がいるだろう。

ローソク足は便利で、チャート上に常に存在しますが、ポイントは、そのクローズレベルは、フラクタルではないとして、信頼性がないということです。

[Serhii Tymchenko]

おそらく、有用なインジケータは、どの古いローソク足が形成されているかを示すことであろう、1ヶ月以上のTF、ここでMNは日を越えて行くが、先月、それは明らかに先月をキャッチすることができました。