記事についてのディスカッション - ページ 3 12345 新しいコメント Dmi3 2021.01.22 22:51 #21 CHINGIZ MUSTAFAEV:システム全体の収益性を高めるための大きなスペース だ。 トレード数が少ないのが残念だが...。 このスレッドでは、システムは最終決定されないが、新しいパターンが発見され、システムのポートフォリオに追加される ;) Evgeniy Ilin 2021.01.23 15:11 #22 Dmi3:このスレッドはシステムを改良するためのものではなく、新しいパターンを見つけてシステムのポートフォリオを増やすためのものだ ;) まず第一に、この記事はすでに古いバージョンのプログラムであることを理解しておく必要がある。あなたはまた、私は4コア、かなり古い、よくプラスもう一人のブルートと1台の作業コンピュータだけを持っていることを考慮に入れる必要がありますも役立ちますが、それはすべて彼の暇な時に起こるとレコード番号に今のところ数える意味がありませんが、すぐに誰もがそれに参加できるようになります。力のない2人がソフトウェアを使って何ができるのか？）少し秘密のベールを開けよう。ゴールは、誰もがこのソフトウェアを手に取り、動作する設定を見つけることに貢献できることだ。このプログラムは、ユーザーがプログラミングする手間を省いてくれるので、これは例外なく誰にでもできる。このソフトウェアを使うことは、マーケットプレイスに注文することと同じであり、「あなたの好きな動作するアルゴリズムを作ってください」という注文である。単に市場で注文する場合、誰も保証はしてくれない。ここでは違う。将来的に動作する可能性は、市場の平均よりも高くなる。主な目標は、誰もがアクセスできることだ。私は本当に、このすべてが何のために行われるのかを皆に理解してもらいたい。 Rorschach 2021.01.23 18:05 #23 Evgeniy Ilin: 第2オプションは機能していると思いますか？ トランザクションの方向を 変更します。トレーラーのフクロウの例として。 Dmi3 2021.01.23 18:34 #24 Evgeniy Ilin:まず第一に、あなたはこの記事で理解する必要があるプログラムのすでに古いバージョンですが、それはすでにはるかに強いですが、ちょうどそれをかなり良い時間と忍耐を与える必要があります。それはまた、私は4コア、かなり古いよくプラスもう一人のブルートと1台の作業コンピュータだけを持っていることを考慮する必要がありますも役立ちますが、それはすべて彼の暇な時に起こると記録には今のところカウントするポイントはありませんが、すぐに誰もがそれに参加できるようになります。力のない2人がソフトを使ってもできることは？）少し秘密のベールを開けよう。ゴールは、誰もがこのソフトウェアを手に取り、動作する設定を見つけることに貢献できることだ。このプログラムは、ユーザーがプログラミングする手間を省いてくれるので、これは例外なく誰にでもできる。このソフトウェアを使うことは、マーケットプレイスに注文することと同じであり、「あなたの好きな動作するアルゴリズムを作ってください」という注文である。単に市場で注文する場合、誰も保証はしてくれない。ここでは違う。将来的に動作する可能性は、市場の平均よりも高くなる。主な目標は、誰もがアクセスできることだ。 私は本当に、このすべてが何のために行われるのかを皆に理解してもらいたい。 取引可能な」結果を得るようになれば、目標は大きく変わるだろう) Evgeniy Ilin 2021.01.23 20:00 #25 Rorschach:オプション2は有効だと思う？ この記事のために私がタイプしたバリアントのことを言っているのなら、私はそれらのどれを使うことも勧めない。重要なのは、それらはデモ用の変種だということだ。一般的に、それらはフォワードで機能することを実証するために必要であり、それがなければ役に立たないからだ。同じようなものを不公平な方法で与える方法はたくさんある。以前は遊びでそのようなフクロウを作っていたが、今は遊びには興味がない。さらに、無知な人でも損をせずにすむテクニックもあるだろう。 Rorschach 2021.01.23 20:18 #26 Evgeniy Ilin:この記事のために私がタイプしたバリアントについて話しているのなら、私はそれらのどれを使うことも勧めない。要は、これらの変種はデモ変種だということだ。一般的に、これらはフォワードで機能することを実証するために必要であり、それがなければ役に立たないからだ。不公平な方法で似たようなものを与えることができるメソッドはたくさんある。以前は遊びでそのようなフクロウを作っていたが、今は遊びには興味がない。さらに、無知な人でも損をせずに済むテクニックもあるだろう。 記事の話ではなく、リンク先のコメントにあるコードを見てほしい。 Evgeniy Ilin 2021.01.23 20:40 #27 Rorschach:記事ではなく、リンク先のコメントにあるコードを見てほしい。 まず、そこでどのような方法が使われているかは知らない。ただ一つ言えることは、もちろんデータマトリックスは特定のツールの配列だけよりも良いのですが、このアプローチではマトリックスを埋めるためにいくつかのデータ配列を入力しなければならないという事実に直面します。1つの配列ではすべてがうまくいかない。私は純粋に1つのツールのデータ配列を使って分析しています。超高収益は望めませんが、分析が単純化され、近隣の計器のデータが不要になります。最終的に何を得たいかに応じて、どのような手法も有効です。利益と時間の比率がすべてだ。機械学習はまだ始まったばかりです。多くのアプローチがある。このようなグラフを作ったり、ベクトル場を描いたり、結果をまとめたりすることもできる。何がポイントで、何が主な予測で、どれくらいですべてがうまくいくのか、誰も理解できないような数学をそこに置くことができる。このようなシステムを単位時間内にいくつリベッティングできるのか？一般ユーザーにそれができるのか？答えは誰にでも明らかだと思う。どんなことでもうまくいく可能性はあるが、自分なりのアプローチを開発したほうがいいというのが私からのアドバイスだ。 Rorschach 2021.01.23 20:58 #28 Evgeniy Ilin:うまくいくかもしれないが、まずそこでどのような方法が使われているのかわからない。ただひとつ言えることは、もちろん特定のツールの配列だけよりはデータマトリックスの方がいいに決まっているが、この方法ではマトリックスを埋めるために一度に複数のデータ配列を入力しなければならないという事実に直面する。1つの配列ではすべてがうまくいかない。私は純粋に1つのツールのデータ配列を使って分析しています。超高収益が得られるわけではありませんが、分析が単純化され、隣接する計器のデータが不要になります。最終的に何を得たいかに応じて、どのような手法も有効です。利益と時間の比率がすべてだ。機械学習はまだ始まったばかりです。多くのアプローチがある。このようなグラフを作ったり、ベクトル場を描いたり、結果をまとめたりすることもできる。何がポイントで、何が主な予測で、どれくらいですべてがうまくいくのか、誰も理解できないような数学をそこに置くことができる。このようなシステムを単位時間内にいくつリベッティングできるのか？一般ユーザーにそれができるのか？答えは誰にでも明らかだと思う。どんなことでもうまくいく可能性はあるが、自分なりのアプローチを開発したほうがいいというのが私からのアドバイスだ。 23105のことですか？ 予告編にサンプルEAがあります。アイデアはあなたと同じです - ブルートフォース、しかし完全にランダムで、何も分析しようとしません。 Evgeniy Ilin 2021.01.23 21:22 #29 Rorschach:23105番の ことですか？ トレイラーにサンプルのEAがあります。アイデアはあなたと同じです - ブルートフォース、しかし完全にランダム、何も分析しようとせずに。 ブルートフォースは、あるモデルに基づいて、単位時間あたりの最大実行回数です。モデルは何でもいい。私が持っているモデルもあれば、別の人が持っているモデルもある。モデルは無数にある。ほとんどのモデルは、もちろんそれが無能な方法で作られたものでない限り、モデルに関係なく、ある方法で機能させることができる。しかし、MQLの端末の中でそんなことをしても、無駄に鉄を熱しているだけだ。結果はもちろん出るだろうが、追加ソフトの方が早いだろう。mqhファイルのコードを見てみたが、予想通り何も理解できなかった。本当にアドバイスや意見が必要なら、その方法が何に基づいていて、何を望んでいるのかを説明する必要がある。スレッド全体を勉強して、誰かがそこに書いたこととその理由を読んだり、パズルを解いたりする時間はないんだ。個人的なメッセージで、あなたが持っているものを見てみます。 Rorschach 2021.01.23 21:49 #30 Evgeniy Ilin:ブルートフォースとは、あるモデルに基づく、単位時間当たりの最大走行回数のことである。モデルは何でもいい。私が持っているものもあれば、別の人が持っているものもある。モデルは無数にある。ほとんどのモデルは、もちろんそれが無能な方法で作られたものでない限り、モデルに関係なく、ある方法で機能させることができる。しかし、MQLの端末内部でそんなことをしても、無駄に鉄を熱くするだけだ。結果はもちろん出るだろうが、追加ソフトの方が早いだろう。mqhファイルのコードを見てみたが、予想通り何も理解できなかった。本当にアドバイスや意見が必要なら、その方法が何に基づいていて、何を望んでいるのかを説明する必要がある。スレッド全体を勉強して、誰かがそこに書いたこととその理由を読んだり、パズルを解いたりする時間はないんだ。個人的なメッセージで、あなたが持っているものを見てみます。 スレッド全体を読む必要はない。要点はその投稿に書いてある。完全にランダムなブルートフォース。1バリアント "最適化 "シドpgcch、別のバリアントNのバーを介して符号を変更し、Nはオプティマイザによって選択されます。あなたはこれをやっていないので、私はopenclに転送しようとします。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
システム全体の収益性を高めるための大きなスペース だ。
トレード数が少ないのが残念だが...。このスレッドでは、システムは最終決定されないが、新しいパターンが発見され、システムのポートフォリオに追加される ;)
このスレッドはシステムを改良するためのものではなく、新しいパターンを見つけてシステムのポートフォリオを増やすためのものだ ;)
まず第一に、この記事はすでに古いバージョンのプログラムであることを理解しておく必要がある。あなたはまた、私は4コア、かなり古い、よくプラスもう一人のブルートと1台の作業コンピュータだけを持っていることを考慮に入れる必要がありますも役立ちますが、それはすべて彼の暇な時に起こるとレコード番号に今のところ数える意味がありませんが、すぐに誰もがそれに参加できるようになります。力のない2人がソフトウェアを使って何ができるのか？）少し秘密のベールを開けよう。ゴールは、誰もがこのソフトウェアを手に取り、動作する設定を見つけることに貢献できることだ。このプログラムは、ユーザーがプログラミングする手間を省いてくれるので、これは例外なく誰にでもできる。このソフトウェアを使うことは、マーケットプレイスに注文することと同じであり、「あなたの好きな動作するアルゴリズムを作ってください」という注文である。単に市場で注文する場合、誰も保証はしてくれない。ここでは違う。将来的に動作する可能性は、市場の平均よりも高くなる。主な目標は、誰もがアクセスできることだ。私は本当に、このすべてが何のために行われるのかを皆に理解してもらいたい。
第2オプションは機能していると思いますか？
トランザクションの方向を 変更します。トレーラーのフクロウの例として。
まず第一に、あなたはこの記事で理解する必要があるプログラムのすでに古いバージョンですが、それはすでにはるかに強いですが、ちょうどそれをかなり良い時間と忍耐を与える必要があります。それはまた、私は4コア、かなり古いよくプラスもう一人のブルートと1台の作業コンピュータだけを持っていることを考慮する必要がありますも役立ちますが、それはすべて彼の暇な時に起こると記録には今のところカウントするポイントはありませんが、すぐに誰もがそれに参加できるようになります。力のない2人がソフトを使ってもできることは？）少し秘密のベールを開けよう。ゴールは、誰もがこのソフトウェアを手に取り、動作する設定を見つけることに貢献できることだ。このプログラムは、ユーザーがプログラミングする手間を省いてくれるので、これは例外なく誰にでもできる。このソフトウェアを使うことは、マーケットプレイスに注文することと同じであり、「あなたの好きな動作するアルゴリズムを作ってください」という注文である。単に市場で注文する場合、誰も保証はしてくれない。ここでは違う。将来的に動作する可能性は、市場の平均よりも高くなる。主な目標は、誰もがアクセスできることだ。 私は本当に、このすべてが何のために行われるのかを皆に理解してもらいたい。
取引可能な」結果を得るようになれば、目標は大きく変わるだろう)
オプション2は有効だと思う？
この記事のために私がタイプしたバリアントのことを言っているのなら、私はそれらのどれを使うことも勧めない。重要なのは、それらはデモ用の変種だということだ。一般的に、それらはフォワードで機能することを実証するために必要であり、それがなければ役に立たないからだ。同じようなものを不公平な方法で与える方法はたくさんある。以前は遊びでそのようなフクロウを作っていたが、今は遊びには興味がない。さらに、無知な人でも損をせずにすむテクニックもあるだろう。
この記事のために私がタイプしたバリアントについて話しているのなら、私はそれらのどれを使うことも勧めない。要は、これらの変種はデモ変種だということだ。一般的に、これらはフォワードで機能することを実証するために必要であり、それがなければ役に立たないからだ。不公平な方法で似たようなものを与えることができるメソッドはたくさんある。以前は遊びでそのようなフクロウを作っていたが、今は遊びには興味がない。さらに、無知な人でも損をせずに済むテクニックもあるだろう。
記事の話ではなく、リンク先のコメントにあるコードを見てほしい。
記事ではなく、リンク先のコメントにあるコードを見てほしい。
まず、そこでどのような方法が使われているかは知らない。ただ一つ言えることは、もちろんデータマトリックスは特定のツールの配列だけよりも良いのですが、このアプローチではマトリックスを埋めるためにいくつかのデータ配列を入力しなければならないという事実に直面します。1つの配列ではすべてがうまくいかない。私は純粋に1つのツールのデータ配列を使って分析しています。超高収益は望めませんが、分析が単純化され、近隣の計器のデータが不要になります。最終的に何を得たいかに応じて、どのような手法も有効です。利益と時間の比率がすべてだ。機械学習はまだ始まったばかりです。多くのアプローチがある。このようなグラフを作ったり、ベクトル場を描いたり、結果をまとめたりすることもできる。何がポイントで、何が主な予測で、どれくらいですべてがうまくいくのか、誰も理解できないような数学をそこに置くことができる。このようなシステムを単位時間内にいくつリベッティングできるのか？一般ユーザーにそれができるのか？答えは誰にでも明らかだと思う。どんなことでもうまくいく可能性はあるが、自分なりのアプローチを開発したほうがいいというのが私からのアドバイスだ。
うまくいくかもしれないが、まずそこでどのような方法が使われているのかわからない。ただひとつ言えることは、もちろん特定のツールの配列だけよりはデータマトリックスの方がいいに決まっているが、この方法ではマトリックスを埋めるために一度に複数のデータ配列を入力しなければならないという事実に直面する。1つの配列ではすべてがうまくいかない。私は純粋に1つのツールのデータ配列を使って分析しています。超高収益が得られるわけではありませんが、分析が単純化され、隣接する計器のデータが不要になります。最終的に何を得たいかに応じて、どのような手法も有効です。利益と時間の比率がすべてだ。機械学習はまだ始まったばかりです。多くのアプローチがある。このようなグラフを作ったり、ベクトル場を描いたり、結果をまとめたりすることもできる。何がポイントで、何が主な予測で、どれくらいですべてがうまくいくのか、誰も理解できないような数学をそこに置くことができる。このようなシステムを単位時間内にいくつリベッティングできるのか？一般ユーザーにそれができるのか？答えは誰にでも明らかだと思う。どんなことでもうまくいく可能性はあるが、自分なりのアプローチを開発したほうがいいというのが私からのアドバイスだ。
23105のことですか？ 予告編にサンプルEAがあります。アイデアはあなたと同じです - ブルートフォース、しかし完全にランダムで、何も分析しようとしません。
23105番の ことですか？ トレイラーにサンプルのEAがあります。アイデアはあなたと同じです - ブルートフォース、しかし完全にランダム、何も分析しようとせずに。
ブルートフォースは、あるモデルに基づいて、単位時間あたりの最大実行回数です。モデルは何でもいい。私が持っているモデルもあれば、別の人が持っているモデルもある。モデルは無数にある。ほとんどのモデルは、もちろんそれが無能な方法で作られたものでない限り、モデルに関係なく、ある方法で機能させることができる。しかし、MQLの端末の中でそんなことをしても、無駄に鉄を熱しているだけだ。結果はもちろん出るだろうが、追加ソフトの方が早いだろう。mqhファイルのコードを見てみたが、予想通り何も理解できなかった。本当にアドバイスや意見が必要なら、その方法が何に基づいていて、何を望んでいるのかを説明する必要がある。スレッド全体を勉強して、誰かがそこに書いたこととその理由を読んだり、パズルを解いたりする時間はないんだ。個人的なメッセージで、あなたが持っているものを見てみます。
ブルートフォースとは、あるモデルに基づく、単位時間当たりの最大走行回数のことである。モデルは何でもいい。私が持っているものもあれば、別の人が持っているものもある。モデルは無数にある。ほとんどのモデルは、もちろんそれが無能な方法で作られたものでない限り、モデルに関係なく、ある方法で機能させることができる。しかし、MQLの端末内部でそんなことをしても、無駄に鉄を熱くするだけだ。結果はもちろん出るだろうが、追加ソフトの方が早いだろう。mqhファイルのコードを見てみたが、予想通り何も理解できなかった。本当にアドバイスや意見が必要なら、その方法が何に基づいていて、何を望んでいるのかを説明する必要がある。スレッド全体を勉強して、誰かがそこに書いたこととその理由を読んだり、パズルを解いたりする時間はないんだ。個人的なメッセージで、あなたが持っているものを見てみます。
スレッド全体を読む必要はない。要点はその投稿に書いてある。完全にランダムなブルートフォース。1バリアント "最適化 "シドpgcch、別のバリアントNのバーを介して符号を変更し、Nはオプティマイザによって選択されます。あなたはこれをやっていないので、私はopenclに転送しようとします。