記事"14,000自動売買ロボットがMetaTraderマーケットに"についてのディスカッション - ページ 3

 

市場や一般的なアルゴトレーディングの状況について、私の意見を述べます。

14000プログラムという数字は、私を喜ばせ、また恐れさせるものです。

というのも、トレーダーやプログラマーがトレードの自動化に飽くなき関心を抱いていることを示しているからです。この数字は、市場または市場に近い領域でお金を稼ごうとする彼らの創造的な探求と欲求を物語っている。恐ろしいのは、マーケット・ソフトウェアの供給量と需要量の不均衡がはっきりしているからだ。かつて、需要と供給のバランスは人為的に保たれていた。供給は抑制され、需要は広告によって刺激された。現在では、客観的な理由から、供給はもはや制限されず、需要も同じレベルにとどまっている。質問:供給が需要を大幅に上回ると、市場で何が起こるか?私たちの場合、買い手の関心が失われる。

私の意見では、これはすべて取引プログラムの間違ったビジョンによって引き起こされます。開発者と購入者の心の中にある取引ロボットの歪んだ概念は、前者の側では不本意な欺瞞の原因であり、後者の側では絶え間ない失望の原因である。開発者は聖杯を見つけて 提供しようとし、購入者はそれを買う場所を常に探している。聖杯への執着は、プログラムの機能的な充実を妨げる。プログラムは進化しない。そのほとんどは、機能やグラフィックに邪魔されない、同じようなシンプルなボットだ。それらはまばらで退屈だ。そして、誰もがテスターの写真を押し付けてくる。

しかし、アルゴトレーディングは聖杯探しではない。アルゴトレーディングは自動化された取引 である。つまり、部分的または完全に自動化された取引である。ご存知のように、プロのトレーディングは、聖杯の考えを尊重せず、市場とトレーディングに対する現実的な見解を主張する。このような取引には自動化が必要であり、興味深いソリューションが生み出される。市場開発者たちは、長い間、お金が育つ木を買いたがる素朴な怠け者にサービスを提供してきた。そして誰もが彼らの愚かさに文句を言う。しかし、取引ルーチンを自動化する必要のあるプロのトレーダーにはサービスを提供できるかもしれない。そして、ここで次の問題に行き着く。

長年にわたり、取引プラットフォームは発展してきた。新しい機能を獲得し、改善されてきた。それは必要なことだった。しかし、コーダーたちのプログラムは止まっていた。プラットフォームとともに成長することはなかった。今日に至るまで、彼らは数年前と同じままである。

客観的に見れば、今、私たちは転機を迎えている:

プラットフォームをこれ以上発展させても、もはやあまり意味がない。これ以上何も提供できない。ユーザー向けのサービスを追加することは、エコシステムにとって悪いことだ。一時的にユーザーの興味を刺激するだろうが、開発者のモチベーションは失われる。(ここにいる開発者だけが長くここにいたいのであって、ユーザーは今日はあなたと、明日は他の人と一緒にいるのです)。

残された唯一の方向性は、ソフトウェアのレベルを上げる ことだ。 ソフトウェアを新たな複雑さと品質のレベルに引き上げることができるツールを提供しようとする試みはあったが、間違ったコンセプトが邪魔をしたか、ツールが非常に弱かったかのどちらかだ。実際はその両方である。

 
Реter Konow:

君の考え方はいいね。遺伝的アルゴリズム みたいなものだ。誰もが頂点に立ち、プレッシャーをかけながら足踏みする。数時間後(数時間、数年、数千年、数十年)には、誰もがすでに新しいレベルに到達している。私たちに待つ時間は長くはない。)
 
Aleksei Stepanenko:

君の考え方はいいね。遺伝的アルゴリズム みたいなものだ。誰もが頂点に立ち、プレッシャーをかけながら足踏みする。数時間後(数時間、数年、数千年、数十年)には、誰もがすでに新しいレベルに到達している。私たちは長く待つ必要はないんだ。)

彼は優れたグラフィックデザイナーの開発者であり、自分のコンセプトを全力で推し進めようとする。すべてがゴミで、彼だけが価値ある製品を提供できる。そこには明確な個人的利害がある。しかし、彼はこの市場の他のセグメントのことを忘れている。彼の構想では、パネル、ライン、サークル、ライト、点滅、ちらつき、おなら、誘引だけがトレーダーを助けることができる。

これは一方的な意見に思える。たしかにプログラムの利便性や使いやすさは必要だが、グラフィック・デザインにおいては必ずしもそうではない。便利で必要なプログラムには、このようなものはすべてプログラムの価格を重くし、不当に上げているに過ぎず、その意味はまったく異なるというセグメント全体が存在する。

電動スリッパがベッドまで自走してくれるのは便利だが、不必要なことが多いのは明らかだ。

 
Tetyana Shcherba:

プログラムを、そのプログラムが作られたコンピューター上でしか動作しないようにするか、オープンソースでなければ動作しないようにすればいい、

そうすれば、市場は公式のものだけでなく、唯一の販売場所になるだろう。

追伸:Expert Advisorsをマーケットで無料配布する意味がいまだに理解できない。何のために?貧しいトレーダーのため?)?

安全な販売スキーム - 各購入は、ユニークなインストールコードによって保護され、購入者のコンピュータ上でのみ実行することができます。
 
Artyom Trishkin:

点滅し、きらめき、屁をこき、手招きする光の輪

:))自分用のボタンを何個も作っているんだ。
 

真面目な話、人の思考の飛翔は彼自身の信念によって制限される。移動平均:すべてのプログラムのほとんどの部分の信号を受信 するアルゴリズムは、順番に1つの指標のほとんどすべての異なる亜種である標準的な指標に基づいています。そして、この指標は、任意の即時の将来を保証するものではありません過去の価格の単純な数学的平均である。 だから我々は単調になる。

 
Aleksei Stepanenko:
:))自分のために何十個もボタンを作っているんだ。

いいことなんだけど、うまくいかないんだ:

- おい、おい、見ろよ、美味そうなスイカじゃないか!赤くて、ジューシーで、種がなくて、食べましょうよ。食べてみたら、きっと失敗しませんよ :))

- 実は靴下を探してるんだ...。

- 試して、買って、また来て!

 
Реter Konow:

市場や一般的なアルゴトレーディングの状況について、私の意見を述べます。

14000プログラムという数字は、私を喜ばせ、また恐れさせるものです。

というのも、トレーダーやプログラマーがトレードの自動化に対して飽くなき関心を抱いていることを示しているからです。この数字は、市場あるいは市場に近い領域でお金を稼ごうとする彼らの創造的な探求と欲求を物語っている。恐ろしいのは、マーケット・ソフトウェアの供給量と需要量の不均衡がはっきりしているからだ。かつて、需要と供給のバランスは人為的に保たれていた。供給は抑制され、需要は広告によって刺激された。現在では、客観的な理由から、供給はもはや制限されず、需要も同じレベルにとどまっている。質問:供給が需要を大幅に上回ると、市場で何が起こるか?私たちの場合、買い手の関心が失われる。

私の意見では、このような事態はすべて、取引プログラムの間違ったビジョンが原因です。開発者と買い手の頭の中にある取引ロボットの歪んだコンセプトが、前者側の不本意な欺瞞と後者側の絶え間ない失望の原因なのだ。開発者は聖杯を見つけて提供しようとし、購入者はそれを買う場所を常に探している。聖杯への執着は、プログラムの機能的な充実を妨げる。プログラムは進化しない。そのほとんどは、機能やグラフィックに邪魔されない、同じようなシンプルなボットだ。それらはまばらで退屈だ。そして、誰もがテスターの写真を押し付けてくる。

しかし、アルゴトレーディングは聖杯探しではない。アルゴトレーディングは自動化された取引 である。つまり、部分的または完全に自動化された取引である。ご存知のように、プロのトレーディングは、聖杯の考えを尊重せず、市場とトレーディングに対する現実的な見解を主張する。このような取引には自動化が必要であり、興味深いソリューションが生み出される。市場開発者たちは、長い間、お金が育つ木を買いたがる素朴な怠け者にサービスを提供してきた。そして誰もが彼らの愚かさに文句を言う。しかし、取引ルーチンを自動化する必要のあるプロのトレーダーにはサービスを提供できるかもしれない。そして、ここで次の問題に行き着く。

長年にわたり、取引プラットフォームは発展してきた。新しい機能を獲得し、改善されてきた。それは必要なことだった。 しかし、コーダーたちのプログラムは止まっていた。プラットフォームとともに成長することはなかった。今日に至るまで、彼らは数年前と同じままである。

客観的に見れば、私たちは今、転換期を迎えている:

プラットフォームをこれ以上発展させても、もはやあまり意味がない。これ以上何も提供できない。ユーザー向けのサービスを追加することは、エコシステムにとって悪い方向だ。それは一時的にユーザーの興味を刺激するだろうが、開発者のモチベーションを奪うことになる。(開発者だけが長くここにいたいのであって、ユーザーは今日も一緒、明日も他人と一緒なのだ)。

残された唯一の方向性は、ソフトウェアのレベルを上げる ことだ。 ソフトウェアを新たな複雑さと品質のレベルに引き上げるためのツールを提供しようとする試みはあったが、間違ったコンセプトが邪魔をしたか、ツールが非常に弱かったかのどちらかだ。実際はその両方だ。

キーフレーズから読み解くと、コーダーは本当に時間がかかるようなので、コーダーを排除する時期が来ていることがわかる。)

 
Ivan Negreshniy:

キーフレーズで読み解くと、コーダー排除の時期が来ていることがわかる

人生はあらゆる形で素晴らしい!一人が書いて、3人が読んで、みんな違うことを考えた。みんな、素晴らしいよ!:)

 
Ivan Negreshniy:

キーフレーズを読むと、コーダーは本当にスピードが落ちるようなので、コーダーを排除する時期であることがわかる。)

遅くなっているのはコーダーではなく、プラットフォームでもない。遅くなっているのは、通常のクリエイティブなモデルなんだ。すべて3日間で。時には1日で。

これ以上成長できないのか?これがアルゴ取引の頂点なのだろうか?私は新しい世界への扉を開きたい。複雑なアプリケーションの世界。

競争と発展があるだろう。D.O.D.もあればAIもあるだろう。ユーザーとの対話、半自動化...。

新しい世界。