記事"サポートラインおよびレジスタンスラインの自動構築"についてのディスカッション
年間2％の利益にしては賢明すぎる。
この記事では、主に構築方法について扱い、基本的なExpert Advisorの1つはそれに基づいて作られています。
なぜ2％の利益率なのか？ユーロを例にとると、10 000で利益117.20、ドローダウン0.69%。しかし、これはこのEAとこの設定においてのみです。必要であれば、この利益は一桁増やすことができる。
インジケータの標準ジグザグの現在の呼び出しが機能しません。エラー 4802。に変更すべきである。
ZZ_handle=iCustom(_Symbol,_Period,"Examples\\ZigZag",ExtDepth,ExtDeviation,ExtBackstep);
一般的に、アイデアの実装に大きなプラスは、取り組んでひねり出すものがあります。
Mikhail Chistyakov:
インジケータの標準ジグザグの現在の呼び出しが機能しません。エラー 4802。に変更する必要があります。
ZZ_handle=iCustom(_Symbol,_Period,"Examples\\ZigZag",ExtDepth,ExtDeviation,ExtBackstep);
一般的に、アイデアの実装のための大きなプラスは、取り組んでひねり出すものがあります。
添付ファイルのTrendlines.mq5を差し替えました。
デバッグでExpert Advisorを 実行すると、画面上にラインやジグザグの代わりに高値や安値のポイントが表示されるのですが、理解できません！あなたは私にヒントを与えることができますか？
高値と安値は標準的なジグザグの基準点である（ジグザグ全体を描画するのを避けるため）。トレンドラインは、記事で説明されているロジックに従って引かれます。唯一残念なのは、トレンドラインの描画に影響を与えるインジケータのパラメータについて、著者が詳細な説明をしていないことです（理論的なことは記事中に書かれていますが）。
Vasily Belozerov:
引用します：「サポートラインとレジスタンスラインは、 価格チャートの局所的な最大値と最小値を通じて構築される。ジグザグやMACDなど、残りの文章はすべて捨ててもいい。スキームを単純化する。100のインジケーターは、100人で1つのバケツの水を運ぶようなもので、100倍の速さで運ぶことはできない。私の言うことを聞いても、BBインジケーターしか手に入らない。
引用します：「サポートラインとレジスタンスラインは、 価格チャートの局所的な最大値と最小値を通じて構築される。ジグザグやMACDなど、残りの文章はすべて捨ててもいい。スキームを単純化する。100のインジケーターは、100人で1つのバケツの水を運ぶようなもので、100倍の速さで運ぶことはできない。私の言うことを聞いても、BBインジケーターしか手に入らない。
数年前、私は[高値<安値]ではなく、[始値<終値]で建てるべきだという結論に達しました。
私は、ボディーが重要なのは大きなタイムフレームだけで、日中においてはこのノイズが役に立つと考える傾向がある......。
+1
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
新しい記事 サポートラインおよびレジスタンスラインの自動構築 はパブリッシュされました:
この記事では、価格チャートにおける位置的なトップとダウンを使用して、サポート/レジスタンスラインの自動構築を行います。 極値を定義するには、よく知られたジグザグインジケーターが適用されます。
極値を持つ配列を形成した後、必要とするサポート/レジスタンスを構築することができます。 ラインを構築するための主な基準を定義する方法は、下の画像で説明されています。
ポイント1から、次のいずれかのポイントを介してラインを構築することができます。 しかしすべてのそのようなラインをサポート/レジスタンスの物として考慮することができません。 その上、関連性を失うことがあります。 チャート上の不必要なグラフィカルオブジェクトを取り除きたいので、冗長なラインを破棄して並べ替えを実行しましょう。
作者: Vladimir Mametov