記事"適応型相場の実用的評価法"についてのディスカッション - ページ 2 123 新しいコメント bullsmith 2017.08.26 23:06 #11 素晴らしい記事でした。あなたのExpert Advisorを試してみたいと思い、ファイルをダウンロードし、適切なフォルダにコピーし、コンパイルしました。しかし、テストの際、EAが動作せず、バックテストは空で、動きもなく入金され、パラメータを含めようとしました。正しくインストールして実行する方法を教えてください。 Dmitriy Gizlyk 2017.08.29 19:53 #12 bullsmith:素晴らしい記事でした。私はあなたのExpert Advisorを試したいと思い、ファイルをダウンロードし、適切なフォルダにコピーし、コンパイルしました。しかし、テストの際、EAが動作せず、バックテストは空で、動きもなく入金され、パラメータを含めようとしました。正しくインストールして実行する方法を教えてください。 こんにちは、コンパイル中にエラーは出ませんでしたか？ Kirill Belousov 2017.09.17 13:22 #13 Dmitriy Gizlyk: お褒めの言葉ありがとう、コンスタンチン。 インジケーターを作るというあなたの提案について考えてみるよ。 よろしく、 ドミトリー。こんにちは、ドミトリー！私はまた、この獣が何であるかを試してみることにしました。エラーなしのコンパイル取引は開きません。パラメータを使っても、どうやっても。それはどんなエラーも与えない。ログは空。最適化とビジュアルモードもアイドル状態。 Dmitriy Gizlyk 2017.09.17 17:54 #14 Kirill Belousov: こんにちは、ドミトリー！私もどのような獣を試してみることにしましたエラーなしのコンパイルトランザクションが開きません。あなたのパラメータに関係なく、どのように。エラーはありません。ログは空。最適化モードとビジュアル・モードもアイドル状態です。 ターミナルの履歴のサイズは？ Kirill Belousov 2017.09.17 20:11 #15 Dmitriy Gizlyk: 端末の履歴サイズを教えてください。 01012016からすべてのティック Alexander Lasygin 2017.10.02 15:02 #16 この記事は良いが、おそらく高校を出ずに物理を勉強した人にとっては少し重いだろう。私はもう少し幅広く物理学を学び、この問題に（かなり昔だが）関わっていたので、いくつかの知識をアップデートする必要があった。本当にもう少しシンプルでもよかったかもしれない。基本的には普通の音楽イコライザーだ。明快で短い。取引ルールでさえ、このメソッドの作者によってよりシンプルに説明されている。Spectrum.mqhとFLF.mqhをありがとう。自分で書くつもりでした。あなたのおかげでずっと楽になりました。しかし、（私のニーズに合わせて）修正しなければならないだろう。 Yury Kirillov 2017.11.15 13:12 #17 うまくいった人はいますか？トレードができない！ Alexander_K 2017.11.15 20:44 #18 Yury Kirillov: 誰かのために全く機能しませんでしたか？トレードが始まらない！ユーリ、開かないのはいいことだ。私は決して繰り返すことをやめない - アカウントに過去のデータを取ることなく、任意の現在の特性の分析（一般集団から現在のサンプルと混同しないでください、多くの人々は、彼らがいくつかのサンプルを分析した場合、彼らはすでに歴史を分析していると思う - そうではありませんか？- いいえ、そうではありません）、すなわち平均化された過去の係数やパラメータは、どこにも行けない道なのです。私はそれについて考えた - それは、これらの記事を書いている人のほとんどは、フォレックスに限らず、起こっているプロセスの性質について非常にあいまいな考えを持っているようだ。繰り返しになるが、ばかげた数字を分析し、現在のトレンドとの一致を探す人々は、逆説的に聞こえるかもしれないが、 これらの記事よりもはるかに真実に近い。でも、理論物理学に関係する人に話を聞けば、5分もあればFXのプロセスの本質についてすべてを教えてくれるだろう。このような人が本物の物理学者である。彼らは決してお金を追いかけない。それだけだ！それ以外はありえない。 Dmitriy Gizlyk 2017.11.15 22:03 #19 Yury Kirillov: どなたか全く機能しませんでしたか？取引を開始することはできません！ Expert Advisorが機能するには、十分な履歴が必要です。チャート上の履歴が分析用パラメータで指定した量に満たない場合、Expert Advisorは十分な履歴データの 蓄積を待つだけです。 Dmitriy Gizlyk 2017.11.15 22:09 #20 Alexander_K:ユーリ、開かないのはいいことだ。過去のデータ（一般集団からの現在のサンプルと混同しないでほしい。多くの人は、サンプルを分析すれば、すでに歴史を分析していると思っている。- いいえ、そうではありません）、すなわち平均化された過去の係数やパラメーターは、どこにも行けない道なのです。このような記事を書いている人のほとんどは、FXに限らず、起こっているプロセスの本質について非常に曖昧な考えを持っているようだ。繰り返しになるが、ばかげた数字を分析し、現在のトレンドとの一致を探す人々は、逆説的に聞こえるかもしれないが、 これらの記事よりもはるかに真実に近い。でも、理論物理学に関係する人に話を聞けば、5分もあればFXのプロセスの本質についてすべてを教えてくれるだろう。このような人が本物の物理学者である。彼らは決してお金を追いかけない。それだけだ！それ以外はありえない。この場合、あなたはデータのサンプルではなく、選択した期間における過去のデータを分析している。サンプルとヒストリカルデータの違いは、すべてのデータを取っているわけではなく、全データセットから無秩序に選択されたデータだけを取っている点である。もし記事に具体的な誤りがあれば、指摘してほしい。私は議論を歓迎する。 123 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
素晴らしい記事でした。
あなたのExpert Advisorを試してみたいと思い、ファイルをダウンロードし、適切なフォルダにコピーし、コンパイルしました。
しかし、テストの際、EAが動作せず、バックテストは空で、動きもなく入金され、パラメータを含めようとしました。
正しくインストールして実行する方法を教えてください。
素晴らしい記事でした。
私はあなたのExpert Advisorを試したいと思い、ファイルをダウンロードし、適切なフォルダにコピーし、コンパイルしました。
しかし、テストの際、EAが動作せず、バックテストは空で、動きもなく入金され、パラメータを含めようとしました。
正しくインストールして実行する方法を教えてください。
お褒めの言葉ありがとう、コンスタンチン。
インジケーターを作るというあなたの提案について考えてみるよ。
よろしく、
ドミトリー。
こんにちは、ドミトリー！
私はまた、この獣が何であるかを試してみることにしました。
エラーなしのコンパイル
取引は開きません。パラメータを使っても、どうやっても。それはどんなエラーも与えない。ログは空。
最適化とビジュアルモードもアイドル状態。
こんにちは、ドミトリー！
私もどのような獣を試してみることにしました
エラーなしのコンパイル
トランザクションが開きません。あなたのパラメータに関係なく、どのように。エラーはありません。ログは空。
最適化モードとビジュアル・モードもアイドル状態です。
端末の履歴サイズを教えてください。
この記事は良いが、おそらく高校を出ずに物理を勉強した人にとっては少し重いだろう。私はもう少し幅広く物理学を学び、この問題に（かなり昔だが）関わっていたので、いくつかの知識をアップデートする必要があった。本当にもう少しシンプルでもよかったかもしれない。基本的には普通の音楽イコライザーだ。明快で短い。取引ルールでさえ、このメソッドの作者によってよりシンプルに説明されている。Spectrum.mqhとFLF.mqhをありがとう。自分で書くつもりでした。あなたのおかげでずっと楽になりました。しかし、（私のニーズに合わせて）修正しなければならないだろう。
誰かのために全く機能しませんでしたか？トレードが始まらない！
ユーリ、開かないのはいいことだ。私は決して繰り返すことをやめない - アカウントに過去のデータを取ることなく、任意の現在の特性の分析（一般集団から現在のサンプルと混同しないでください、多くの人々は、彼らがいくつかのサンプルを分析した場合、彼らはすでに歴史を分析していると思う - そうではありませんか？- いいえ、そうではありません）、すなわち平均化された過去の係数やパラメータは、どこにも行けない道なのです。私はそれについて考えた - それは、これらの記事を書いている人のほとんどは、フォレックスに限らず、起こっているプロセスの性質について非常にあいまいな考えを持っているようだ。繰り返しになるが、ばかげた数字を分析し、現在のトレンドとの一致を探す人々は、逆説的に聞こえるかもしれないが、 これらの記事よりもはるかに真実に近い。
でも、理論物理学に関係する人に話を聞けば、5分もあればFXのプロセスの本質についてすべてを教えてくれるだろう。このような人が本物の物理学者である。彼らは決してお金を追いかけない。それだけだ！それ以外はありえない。
どなたか全く機能しませんでしたか？取引を開始することはできません！
ユーリ、開かないのはいいことだ。過去のデータ（一般集団からの現在のサンプルと混同しないでほしい。多くの人は、サンプルを分析すれば、すでに歴史を分析していると思っている。- いいえ、そうではありません）、すなわち平均化された過去の係数やパラメーターは、どこにも行けない道なのです。このような記事を書いている人のほとんどは、FXに限らず、起こっているプロセスの本質について非常に曖昧な考えを持っているようだ。繰り返しになるが、ばかげた数字を分析し、現在のトレンドとの一致を探す人々は、逆説的に聞こえるかもしれないが、 これらの記事よりもはるかに真実に近い。
でも、理論物理学に関係する人に話を聞けば、5分もあればFXのプロセスの本質についてすべてを教えてくれるだろう。このような人が本物の物理学者である。彼らは決してお金を追いかけない。それだけだ！それ以外はありえない。
この場合、あなたはデータのサンプルではなく、選択した期間における過去のデータを分析している。サンプルとヒストリカルデータの違いは、すべてのデータを取っているわけではなく、全データセットから無秩序に選択されたデータだけを取っている点である。
もし記事に具体的な誤りがあれば、指摘してほしい。私は議論を歓迎する。