Если в MT изменить таймфрейм или имя символа чарта, то все индикаторы на чарте выгрузятся с чарта и загрузятся на него снова. При этом, в отличие от MT4, в MT5 последовательность выгрузиться/загрузиться не определена из-за особенности внутренней архитектуры. Данное обстоятельство иногда вызывает не сразу очевидные проблемы, связанные с тем, что...
つまり、マクロは誤用と無縁ではないということだ。
マクロはクラスやテンプレートがなかった時代に登場した。
今は使っても意味がない。
間違った発言だ。
間違った発言。
あなたはそれを立証できない。
それを正当化することはできないだろう。
例はたくさんあるだろう。例えばこれ だ。
それは正当化ではない。
あなたの例を見た。
どれもマクロなしで書き換えることができる。
それは根拠にはならない。
私はあなたの例を見た。
どれもマクロなしで書き換えることができる。
だから、そのような効果を達成しようとする
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム。
ライブラリ: Init_Sync
fxsaber, 2017.04.18 07:52
ライブラリの#includeがあるのに、コードのどこにもユーザーによって呼び出されるライブラリがありません。
効果はロシア語で表現されているのだから、コードを見る必要はない。
マクロの「置き換え」に関しては、テンプレートやOOPなどにも同じことが言える。C++はアスマで書かれているからだ。
たとえば、テキストのコピー・ペーストをタイプ入力で置き換えることはいつでもできる。これは利便性の問題に過ぎない。Asmaで書いても、C++で書いても同じです。
私はマクロに対する態度を定式化 した。簡潔に言えば、便利。
библиотека, когда #include есть, но нигде в коде ничего из нее не вызывается пользователем.このような効果が必要であるとは思いもしなかった。
マクロの「置き換え」に関しては、テンプレートやOOPなどにも同じことが言える。C++はアスマで書かれているのだから。
たとえば、テキストのコピー・ペーストをタイプ入力で置き換えることはいつでもできる。これは利便性の問題に過ぎない。Asmaで書いてもC++で書いても同じです。
私はマクロに対する態度を定式化 した。簡潔に言えば、便利だ。
OOPやテンプレートはマクロよりも安全だ。
そして、他人のマクロを扱う必要がない限り、自分にとっても便利だ。
この効果が必要であるなどとは微塵も思わない。
残念ながら、需要はある。
OOPやテンプレートはマクロよりも安全だ。
他人のマクロを扱う必要がない分、便利だし。
何が危険なのか？
マクロを使うときのルールはいつも同じだ。
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム
ライブラリ: Price_Compare
fxsaber, 2018.10.01 08:01.
残念ながら、それは需要があります。
とします。そして、ここでマクロの役割は何ですか？
何が危険なのか？
MQLのtypedefは関数へのポインタでしか機能しないので、ここでは必然です。
危険な点は後ですべて列挙する。