Discussione sull’articolo "Alan Andrews e i suoi metodi di analisi delle serie temporali" - pagina 4

 
Oleh Fedorov #:

Il più delle volte si trattava di ventiquattro ore, di giorni lavorativi.

Anche se lo stesso Demark raccomandava vivamente i grafici orari per le migliori entrate, e lo stesso Gunn in un giorno da 100 dollari saliva all'aereo (non ricordo, qualcosa come 10000 a quei tempi)....

E forconi, e il sistema di Murray (c'è il mio articolo su questo sito, ci può essere anche... interessante, chi è interessato), e le tattiche di Adverza funzionano per me su tutti i timeframe, su cui faccio trading; la cosa principale è combinare le immagini dei più vecchi e dei più giovani e non confondere il morbido con il caldo ;-)

E un'altra cosa: in tutti i sistemi grafici a me noti è molto importante lavorare sull'apertura della candela, non sul prezzo corrente. Le eccezioni possono essere i livelli di "ferro" con uno stop adeguato per il dato timeframe....

Gunn non è salito il giorno prima dell'aereo. Un paio di mesi, credo. E il suo sistema è il più accurato finora. Nessuno ne ha mai realizzato uno più accurato. Anche se Gunn è vissuto 100 anni fa e non aveva un computer.

 
Bogard_11 #:

Gunn non è salito il giorno prima dell'aereo. Un paio di mesi, credo. E il suo sistema è il più preciso finora. Nessuno ne ha mai creato uno più accurato. Anche se Gunn è vissuto 100 anni fa e non aveva un computer.

Beh, non ho intenzione di discutere con te. Soprattutto perché non mi ricordo dell'aereo... È passato molto tempo da quando ho letto le storie...

Ma ricordo che aveva bisogno di una discreta somma di denaro, andò in borsa con cento dollari e li prese. :-)

P.S. Il suo sistema è molto preciso. Non sono sicuro che sia "il più", conosco un paio di altre cose, paragonabili (per me) in accuratezza.... Ma personalmente ho un grande rispetto per il lavoro di Gunn, sì.

 
Oleh Fedorov #:

Beh, non ho intenzione di provarlo. Soprattutto perché non mi ricordo esattamente dell'aereo..... E' passato molto tempo da quando ho letto le storie...

Ma ricordo che aveva bisogno di una discreta somma di denaro, andò in borsa con un centinaio di dollari e li prese. :-)

P.S. Il suo sistema è molto preciso. Non sono sicuro che sia "il più", conosco un paio di altre cose, paragonabili (per me) in accuratezza.... Ma personalmente ho un grande rispetto per il lavoro di Gunn, sì.

Posso vedere una lista di sistemi altrettanto accurati? Non sto scherzando. È solo che nella mia vita ho esaminato molti sistemi e ho visto solo un calcolo matematico accurato e un algoritmo di ricerca del modello da parte di Gunn. E considerando quello che lascia intendere nei suoi scritti, ma che non mostra nel sito.... O meglio, non ho ancora visto nulla. E il sistema ha già più di 100 anni! I trader di Aglog con i loro computer super potenti si stanno solo riposando!
P.S. - Gunn ha fatto un paio di omissioni dovute al fatto che prima il mercato era meno volatile, e ha usato solo due figure, un quadrato e un triangolo. Nel nostro tempo di velocità cosmica, una terza figura (il pentacolo) è entrata nel mercato. E nel suo pattern 144, sono gli angoli di questa figura che molto spesso invertono la tendenza di alcuni asset. La sterlina ama questi angoli e lo stesso vale per il petrolio Brent. Gazprom inverte su questi angoli ad alta volatilità, Sber molto raramente, per lo più inverte sull'angolo 1x1.

 
Bogard_11 #:

Possiamo vedere un elenco di sistemi altrettanto accurati? ...?

Anche questi sistemi sono per lo più grafici.

  1. Stiamo comunicando sotto il mio articolo sui metodi di Andrews, quindi c'è la possibilità che tu l'abbia consultato. È abbastanza autosufficiente, permette di lavorare sia sul rimbalzo che sul breakout e di creare livelli adeguati.
  2. Adverz Tactics
    Aktika Adverza

    I principi sono ovviamente gli stessi della vostra immagine, ma gli accenti sono leggermente spostati, il che rende la lettura del grafico molto più facile per me.

  3. Una volta c'era un forum Onyx, dove Vadimcha ha disegnato canali molto interessanti. Essi riflettono anche la situazione in modo abbastanza accurato (per me):


    Qui, nella configurazione di base. Anche se c'erano altri disegni, molti dei quali....

  4. I pivot classici sono abbastanza efficaci, soprattutto se vi si aggiungono i pivot di tendenza.

La cosa principale per me è capire i principi. Li capisco sempre meglio. :-) E i principi non sono niente di nuovo: modello, prezzo, tempo.... Tutti e tre sono importanti.

E, sì, per me è vero che più "pulito" è il grafico, migliore è il sistema. Questo non significa che i sistemi complessi (come il grafico completo di Gunn) non funzionino. Significa solo che ho una capacità di attenzione limitata e devo conviverci.

 
Oleh Fedorov #:

Anche questi sistemi sono prevalentemente grafici.

  1. Stiamo comunicando sotto il mio articolo sui metodi di Andrews, cioè è probabile che abbiate dato un'occhiata. È abbastanza autosufficiente, permette di lavorare sia sul rimbalzo che sul breakout e di creare livelli adeguati.
  2. Adverz Tactics


    I principi sono ovviamente gli stessi della vostra immagine, ma gli accenti sono leggermente spostati, il che rende la lettura del grafico molto più facile per me.

  3. Una volta c'era un forum Onyx, dove Vadimcha ha disegnato canali molto interessanti. Essi riflettono anche la situazione in modo abbastanza accurato (per me):


    Qui, nella configurazione di base. Anche se c'erano altri disegni, molti dei quali....

  4. I pivot classici sono abbastanza efficaci, soprattutto se vi si aggiungono i pivot di tendenza.

La cosa principale per me è capire i principi. Li capisco sempre meglio. :-) E i principi non sono niente di nuovo: modello, prezzo, tempo.... Tutti e tre sono importanti.

E, sì, per me è vero che più "pulito" è il grafico, migliore è il sistema. Questo non significa che i sistemi complessi (come il grafico completo di Gunn) non funzionino. Significa solo che ho una capacità di attenzione limitata e devo conviverci.

Evviva, qualcuno con cui incrociare le spade questo weekend!!! Non per il gusto di discutere, ma solo per posare. ))

Gann Square 144 per MT4 e MT5


Gann per Square 144 box MT4 e MT5

Brent in Gann SQUARE 144 per MT4 e MT5

Gann SQUARE 144 per Brent m5 in MT4 o MT5

Posso condividere indici gratuiti per mt4 mt5. Proprio Nen di Onyx, l'autore di ZUPa, ha recentemente aggiunto un adder per MT5.

P.S. - nel caso di Gann, il prezzo dell'estremo dà la dimensione della vibrazione, cioè la coordinata X è già nota in anticipo, così come i livelli vicino ai quali è possibile una reazione. Poi si attende la formazione della prima oscillazione (onda) e si ottengono i valori della coordinata Y. È possibile costruire un box anche a partire dal movimento passato, funziona sempre al 100%.

P.S.S. - Il pattern di Gann è difficile da capire all'inizio. Ci sono molte linee e alcune di esse rimbalzeranno comunque. Ma Gunn osservava il modello al suo interno, cioè utilizzava il modello per cogliere la fine dell'onda correttiva B (se non riusciva ad arrivare all'inizio di A sull'inversione precedente), poi si dirigeva verso la fine di C, che terminava, a seconda del modello, rigorosamente in un certo punto (zona). Se lo desiderava, si girava lì e rotolava fino alla fine del nuovo A. Secondo il suo sistema, i punti di svolta sono sempre gli stessi!!!

 
Bogard_11 #:

Evviva, qualcuno con cui incrociare le spade in questo weekend!!!! Non per il gusto di discutere, solo per posare. ))



Niente spade :-) Solo un'altra interpretazione di un classico dell'ebreo.... È vero, non è disegnato in MT, ma spero di essere perdonato....

 
Oleh Fedorov #:


Niente spade :-) Solo un'altra interpretazione di un classico dell'ebreo.... È vero, non è disegnato in MT, ma spero di essere perdonato....

Da qualche parte sui vecchi hard disk c'è un induttore di questo tipo per MT4, ma con un aggiornamento successivo ha smesso di funzionare, il codice dovrebbe essere corretto. Ma non l'ho mai usato molto.
 

Bene, e libra che sia sull'argomento principale :-)


 
Oleh Fedorov #:

Bene, e libra che sia sull'argomento principale :-)


Anche a me piace di più la sterlina.


P.S. - Guardo e faccio trading principalmente su M5, un'ora puramente di analisi di medio termine.

 
Oleh Fedorov #:

P.S. Il suo sistema è, sì, molto preciso. Non sono sicuro che sia "il più", conosco un paio di altre cose comparabili (per me) in accuratezza.... Ma personalmente rispetto molto il lavoro di Gunn.

Scriverò un po' di notte, perché non c'è ancora nulla di più accurato di Gunn! :)

1 - prima di tutto, la matematica dei modelli. Il movimento passato dà già il livello della prima reazione, dove si può stare con uno stop minimo per la correzione. L'errore è di +-3-4 pips, spesso funziona in pips to pips.

2 - in secondo luogo, la visualizzazione dei pattern. Anche se non si è avuto il tempo di entrare all'inizio del movimento, si coglie sempre la fine della correzione con il pattern e si entra nella terza con uno stop minimo. Inoltre, si vede sempre se il pattern è finito o meno, cioè se si tratta di un'inversione o se sarà un doboy sul trend.

3 - algoritmizzazione completa. Cioè lo stesso chiaro algoritmo di azioni per il processo decisionale. Soprattutto per cogliere la fine della correzione.

P.S. - La tecnica di trading "Horn of Plenty" fortemente chikannya Gunn! (ci sono angoli), ma non c'è prezzo e tempo vincolante. Pertanto, non è chiaro se la tendenza è ancora in vigore o sta già esaurendo il vapore.

SiPi-500 nel ventaglio di Gann con prezzo e tempo di cut-off.