Discussione sull’articolo "Il mercato e la fisica dei suoi modelli globali" - pagina 4

 
Dmytryi Nazarchuk:

In questo articolo, cercavo una spiegazione di cosa c'entra la fisica. La fisica non c'entra nulla.

Nel primo articolo mi interessava la definizione di "mercato caotico" - una strana connessione con la probabilità di attivare ordini protettivi. Ho il vago sospetto che, al diminuire della dimensione degli ordini, aumenti la "caoticità" di qualsiasi mercato.....

Questo può essere verificato solo sperimentalmente. C'è una differenza rispetto alla casualità su tutti gli intervalli, ma in generale quasi al 100% ovunque c'è uno spostamento verso la piattezza, perché le persone quando comprano comprano a grappolo e vendono a grappolo, quindi appaiono delle onde, l'entrata e l'uscita sono due mezze onde. In molti casi accade per caso, e non possiamo determinare in modo affidabile cosa c'era nell'onda. Gli Expert Advisor sperimentali che ho realizzato sono stati in grado di dare circa 20-40 punti di aspettativa, lavorando a livello globale nel corso della storia. Questa meccanica funziona ovunque e in più valute. Se si gioca correttamente per rendere il rilevamento di queste onde e il filtraggio dei segnali, e se si aggiunge anche la media con martin ... Solo questo è un progetto serio, per il quale non ho ancora il tempo. Esistono degli analoghi. Maxim Romanov ha un approccio simile, ma utilizza TF più elevati. Questo è vero, tra l'altro. Ho promosso principalmente su M5

 
Articolo ben costruito. Ottimo lavoro Evgenly.