Sembra che anche il robot stia accettando articoli.
Manca poco alla scrittura di articoli da parte dei robot, ma credo che anche questo articolo supererà Santa Barbara in termini di utilità.
Credo che le immagini non vengano caricate a causa di problemi del sito, il che non risparmia molto.Manca poco - per i robot che scrivono articoli. ma credo che anche questo articolo supererà santa barbara in termini di utilità.
Credo che le immagini non vengano caricate a causa di problemi del sito, il che non risparmia molto.Si', il punto si e' perso li', non e' mai venuto fuori..... Forse hanno smesso di pagarle?
Io ho delle foto, si capisce molto anche da quelle.
Riportate gli articoli di MagicNumber
Quelli erano i tempi! I monitor erano grandi e si poteva vivere con 200 dollari =)
Ok, mi sono dilungato e ora ho finito...
Quelli erano i tempi! I monitor erano grandi e si poteva vivere con 200 dollari =)
Va bene, ho divagato e ho finito.
È possibile verificarlo con la funzione Weierstrass-Mandelbrot, ad esempio, come qui.
L'obiettivo è verificare se l'algoritmo è in grado di trovare regolarità laddove esistono chiaramente. In caso affermativo, è possibile ruotare le citazioni in modi diversi, come ad esempio filtri per tempo, modelli stagionali e così via. In altre parole, limitare lo spazio di ricerca.
- 2018.11.07
- www.mql5.com
Manca poco - per i robot che scrivono articoli. ma credo che anche questo articolo supererà santa barbara in termini di utilità.
Penso che le immagini non vengano caricate a causa di problemi del sito, il che non risparmia molto.L'articolo sulla moderazione inviato già tale )) sul suo software. Mi sono appena accorto di quello che hai scritto )). Non so se sarà pubblicato prima del nuovo anno. Poi ce ne sarà un quarto, ecco un'occhiata. Non ha nemmeno bisogno di funzioni, solo un polinomio lineare e basta, e presto inserirò anche Fourier. inoltre ho già implementato quasi l'integrazione con CTrader, è stato abbastanza facile, Ninja trader è il prossimo ) ecco il video, è ancora grezzo, probabilmente lo registrerò di nuovo più tardi, è troppo lungo e noioso.
https://www.youtube.com/watch?v=LhY_dN6d0lE&t=1560s
È un peccato che non abbia abbastanza tempo per tutte le idee.
Sì, una buona forza bruta. Lo faccio anch'io, solo attraverso modelli di apprendimento automatico. Spesso i modelli vengono trovati meglio se si limita la ricerca a orari specifici, cioè si aprono le operazioni solo in determinati orari. Ad esempio, esiste un'ottimizzazione diversa per ogni ora del giorno.
Nel mercato c'è un bot popolare di un autore (nella parte superiore), che ha raccolto tali filtri che solo l'inizio della sessione di Londra è negoziato. Vale a dire, gli scambi avvengono solo all'apertura della sessione. Supera i test per 20 anni. È bello. Non ho un tempo così lungo, ma non è male.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Il nuovo articolo Il mercato e la fisica dei suoi modelli globali è stato pubblicato:
In questo articolo cercherò di verificare l'ipotesi che qualsiasi sistema con una comprensione anche minima del mercato possa operare su scala globale. Non inventerò teorie o modelli, ma utilizzerò solo fatti noti, traducendoli gradualmente nel linguaggio dell'analisi matematica.
A questo punto abbiamo bisogno del tester MetaTrader 5. MetaTrader 5 consente di testare una strategia utilizzando tick reali. Purtroppo, i tick reali esistono per un periodo relativamente recente per tutte le coppie di valute e gli strumenti. Testiamo la versione del sistema per MetaTrader 5 utilizzando tick reali e requisiti di spread molto severi per vedere se il sistema funziona nel 2020. Ma prima, testerò il sistema in modalità "Ogni tick" sul periodo precedentemente utilizzato:
Questa modalità di test non è altrettanto valida di quella che utilizza tick reali. Tuttavia, è evidente che qui è rimasta solo una minima parte dei segnali del risultato iniziale. Tuttavia, ci sono segnali che coprono lo spread e danno persino un piccolo profitto. Inoltre, non sono sicuro degli spread che il tester prende dallo storico. In questo test, il lotto era di 0,01, il che significa che l'aspettativa matematica è di 5 punti, un valore ancora più alto di quello del test originale, anche se il grafico non sembra molto buono. Questi dati possono ancora essere attendibili perché dietro c'è un enorme campione di 100.000 operazioni nel test iniziale.
Autore: Evgeniy Ilin