Possiamo avere la formula per questi spostamenti..... come portare i simboli ad un'unica scala di quotazioni. Come eurobucks 1,2 poundbucks 1,8 euro pound 0,88 nel robot scritto diretto questi termini di scorrimento dal numero di sklops e dei loro prezzi come 100 trattino 200 30 sklops 200 tipo 300 23 sklops, ecc.ecc. ma questi simboli e le loro quotazioni non si intersecano mai con tali valori..... c'è un'indicazione che i prezzi combinati verticalmente come all'inizio del giorno o del mese non è importante. Come portare i simboli in un'unica scala di misure? Con quale formula......
Ad esempio ogni giorno alle ore 00.00 ogni quotazione viene divisa per se stessa e dall'unità - sulle barre correnti viene divisa per il primo prezzo della quotazione, al quale nell'unità è uscita e andata...
C'è un'altra variante di quanto si può comprare con 10.000 dollari. Tanti lotti in coppia e aperti.....
E come portare all'incrocio delle linee? Dopo tutto il tasso di valuta - le quotazioni sono diverse.... vedere. Il mio post precedente.....
leggi l'argomento solo in modo selettivo? :-)
1. I corsi divergono sempre. Appena ho aperto una coppia, hanno subito iniziato a divergere.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i semplici trader - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti
2.1 di conseguenza: in un grafico a logaritmo, le valute si muovono sulla stessa scala.
3. in un lungo periodo di tempo (un anno, due o tre), la divergenza è di pochi centesimi.
3.1 In un lungo periodo di tempo è probabile che l'ordine dei tagli A<B<C<D rimanga invariato.
è possibile contare i lotti in modo inversamente proporzionale al taglio, ottenere prezzi ponderati e proiettare un grafico sull'altro.
hai letto il topic solo in modo molto selettivo? :-)
1. I corsi divergono sempre. Non appena ho aperto un paio - così immediatamente e ha cominciato a divergere.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i trader semplici - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti
2.1 di conseguenza: in un grafico logaritmico le valute si muovono nella stessa scala
3. durante un ampio periodo (un anno o due o tre) la divergenza è solo di pochi punti percentuali.
3.1 durante un lungo periodo l'ordine dei tagli A<B<C<D è probabile che rimanga lo stesso.
è possibile contare i lotti in modo inversamente proporzionale al taglio, ottenere prezzi ponderati e proiettare un grafico sull'altro.
Benvenuti nel sito )))).
È diventato chiaro anche a me (con la programmazione su di voi) il 3° giorno.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i semplici trader - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti - senza logaritmo all'inizio.
2.1 di conseguenza: in un grafico logaritmico - le valute vanno in una scala - allora è già così.
3. durante un ampio periodo (un anno o due o tre) le differenze sono solo di pochi centesimi - ho eseguito lo script più semplice per 20 anni.
Ma non hai alla fine, come Renat nel mio parere soggettivo era chiaro a lui nel 2018 già.
hai letto il topic solo in modo molto selettivo? :-)
1. I corsi divergono sempre. Non appena ho aperto un paio - così immediatamente e ha cominciato a divergere.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i trader semplici - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti
2.1 di conseguenza: in un grafico logaritmico le valute si muovono nella stessa scala
3. durante un ampio periodo (un anno, due o tre) la divergenza è solo di qualche punto percentuale.
3.1 in un lungo periodo di tempo è probabile che l'ordine dei tagli A<B<C<D rimanga invariato.
è possibile contare i lotti in modo inversamente proporzionale al taglio, ottenere prezzi ponderati e proiettare un grafico sull'altro.
Potete fornirmi esempi concreti con figure e formule? Ve ne sarei grato.
Roman Shiredchenko #: Posso avere la formula per questi chlops...
Non esiste una formula speciale. Se si vuole ottenere ciò che ha sullo schermo, è sufficiente costruire un indicatore che sovrapponga i simboli che ha sullo schermo con il t.0 alle 00:00. Il t.0 viene azzerato ogni giorno. È necessario solo "normalizzare" i valori al valore del punto. Ad esempio, se il simbolo del grafico ha un valore di punto = 1 e quello sovrapposto ha 1,25, è necessario moltiplicare tutti i movimenti di quello sovrapposto per 1,25. Tutto qui. Non appena si normalizzano i grafici, i volumi saranno 1 a 1.
E la cosa più importante è che questo Renat Akhtyamov stava assillando una persona nel 2018 per scoprire i dettagli di questo TS, e ora non può nemmeno lanciare un link agli altri. Che schifo essere così...
В любом случае лучше уже начинать жертвоприношения и есть пауков. FOREX Если смотреть с позиции того кому на этом алтаре принесут жертву. Если смотреть с позиции пауков и приносимой в жертву паствы-сомневаюсь
oggettivamente, è possibile prendere solo la mantissa per i calcoli e tenere presente l'esponente come coefficiente di scala (moltiplicatore del lotto).
Non è un caso che MQL (a differenza di C/C++) non disponga di funzioni per ottenere almeno la mantissa binaria e il doppio esponente.
Quello di ieri è già crollato , tra l'altro.
e poi ce n'è stato un altro.
Il terzo scivolamento è già iniziato.
;)
possiamo classificare per incrementi?
Ad esempio ogni giorno alle ore 00.00 ogni quotazione viene divisa per se stessa e dall'unità - sulle barre correnti viene divisa per il primo prezzo della quotazione, al quale nell'unità è uscita e andata...
come questo
https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page380#comment_7183483
Qui sono stati classificati semplicemente in base al prezzo di USDxxx, dopo 2 giorni questa è l'immagine:
ora ho impostato "reverse" - il centro è comprato, i bordi sono venduti....
Idealmente, guadagnerà di più sulla contrazione generale, cioè di sera....
Qui sono stati classificati semplicemente dal prezzo di USDxxx, 2 giorni dopo questa immagine :
leggi l'argomento solo in modo selettivo? :-)
1. I corsi divergono sempre. Appena ho aperto una coppia, hanno subito iniziato a divergere.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i semplici trader - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti
2.1 di conseguenza: in un grafico a logaritmo, le valute si muovono sulla stessa scala.
3. in un lungo periodo di tempo (un anno, due o tre), la divergenza è di pochi centesimi.
3.1 In un lungo periodo di tempo è probabile che l'ordine dei tagli A<B<C<D rimanga invariato.
è possibile contare i lotti in modo inversamente proporzionale al taglio, ottenere prezzi ponderati e proiettare un grafico sull'altro.
hai letto il topic solo in modo molto selettivo? :-)
1. I corsi divergono sempre. Non appena ho aperto un paio - così immediatamente e ha cominciato a divergere.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i trader semplici - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti
2.1 di conseguenza: in un grafico logaritmico le valute si muovono nella stessa scala
3. durante un ampio periodo (un anno o due o tre) la divergenza è solo di pochi punti percentuali.
3.1 durante un lungo periodo l'ordine dei tagli A<B<C<D è probabile che rimanga lo stesso.
è possibile contare i lotti in modo inversamente proporzionale al taglio, ottenere prezzi ponderati e proiettare un grafico sull'altro.
Benvenuti nel sito )))).
È diventato chiaro anche a me (con la programmazione su di voi) il 3° giorno.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i semplici trader - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti - senza logaritmo all'inizio.
2.1 di conseguenza: in un grafico logaritmico - le valute vanno in una scala - allora è già così.
3. durante un ampio periodo (un anno o due o tre) le differenze sono solo di pochi centesimi - ho eseguito lo script più semplice per 20 anni.
Ma non hai alla fine, come Renat nel mio parere soggettivo era chiaro a lui nel 2018 già.
Ma forse mi sbaglio))))
hai letto il topic solo in modo molto selettivo? :-)
1. I corsi divergono sempre. Non appena ho aperto un paio - così immediatamente e ha cominciato a divergere.
2. Le fluttuazioni valutarie sono proporzionali al logaritmo del valore nominale. Per i trader semplici - % del prezzo. Il valore è lo stesso per tutti
2.1 di conseguenza: in un grafico logaritmico le valute si muovono nella stessa scala
3. durante un ampio periodo (un anno, due o tre) la divergenza è solo di qualche punto percentuale.
3.1 in un lungo periodo di tempo è probabile che l'ordine dei tagli A<B<C<D rimanga invariato.
è possibile contare i lotti in modo inversamente proporzionale al taglio, ottenere prezzi ponderati e proiettare un grafico sull'altro.
Potete fornirmi esempi concreti con figure e formule? Ve ne sarei grato.
Posso avere la formula per questi chlops...
Non esiste una formula speciale. Se si vuole ottenere ciò che ha sullo schermo, è sufficiente costruire un indicatore che sovrapponga i simboli che ha sullo schermo con il t.0 alle 00:00. Il t.0 viene azzerato ogni giorno. È necessario solo "normalizzare" i valori al valore del punto. Ad esempio, se il simbolo del grafico ha un valore di punto = 1 e quello sovrapposto ha 1,25, è necessario moltiplicare tutti i movimenti di quello sovrapposto per 1,25. Tutto qui. Non appena si normalizzano i grafici, i volumi saranno 1 a 1.
E la cosa più importante è che questo Renat Akhtyamov stava assillando una persona nel 2018 per scoprire i dettagli di questo TS, e ora non può nemmeno lanciare un link agli altri. Che schifo essere così...
Posso avere esempi specifici in cifre e formule? Lo apprezzerei molto.
sopra nel topic c'era un intero indicatore e un paio di pagine dedicate ai grafici log :-))
e quali formule sono di interesse? come il logaritmo del prezzo...?
oggettivamente, è possibile prendere solo la mantissa per i calcoli e tenere presente l'esponente come coefficiente di scala (moltiplicatore del lotto).
Non è un caso che MQL (a differenza di C/C++) non disponga di funzioni per ottenere almeno la mantissa binaria e il doppio esponente.
Si tratta di mantissa