10 punti 3.mq4 - pagina 420
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il mio test fwd dalla prima settimana di questo mese, iniziato su timeframe 1 minuto, penso che sia stato intorno al 11 o 12 di questo mese cambiato a timeframe m30 tutto il resto di default. Risultati in pips! E un rapporto un po 'meglio da 8-11 fino ad ora in pips abbastanza sicuro che questo è stato quando ho iniziato su timeframe M30. ps) non so cosa i risultati sono calcolati in ma invece di 500 dovrebbe essere 50.
Ciao, mrtools,
Grazie per la presentazione così chiara!
1) Come mai fai trading con lotti da 0.01 0.02 e 0.03 eppure il tuo P/L può essere di centinaia/migliaia?
2) Come posso segnalare anche con coppie separate come la tua?
3) Tu conosci bene questo EA. Potresti, tra un caffè e una pizza, spendere qualche parola dietro ogni riga per spiegare cosa fa quel parametro e quali sono i valori validi?
Magic=103001
EcnBroker=1
TakeProfit=50.00000000
Lotti=0.01000000
InitialStop=0.00000000
TrailingStop=20.00000000
MaxTrades=10
Pip=20
slippage=5
SecureProfit=5
Protezione del conto=1
OrderstoProtect=3
ReverseCondition=0
bar=1
mm=0
rischio=0,10000000
lotincrease=1.63000000
SpreadProtection=1
PipTolerance=5
OsMA_is=OsMa Impostazioni
FastEMA=12
SlowEMA=26
SignalSMA=9
OsMatf=30.00000000
CenterofGravity_isv=Impostazioni del centro di gravità
Per=10
Prezzo=4
Cogtf1=240.00000000
Cogtf2=30.00000000
T3VhfPeriods_is=Impostazioni VHF
Lunghezza1=14
T3Period1=5
T3Hot1=0.70000000
T3Original1=1
Lunghezza2=7
T3Periodo2=5
T3Hot2=0,70000000
T3Original2=1
vhflevel=0.00000000
_smi=Impostazioni Smi
Lunghezza=13
Smooth1=25
Smooth2=2
Segnale=5
SmiPrice=0
Grazie mille!
forexjim
Ciao forexjim,
Ho guardato la dichiarazione di MrTools (10 pt 3 da 8-11_report.htm) e come vedo - è in punti (o pips a 5 cifre).
Lo stesso che sto caricando in pip. Significa: 500 (5 cifre) pips = 50 pips (4 cifre).
Esempio:
ha fatto per GBPUSD: 160 pips (1600 nella sua dichiarazione).
I suoi risultati sono davvero buoni soprattutto come sappiamo - è martingala. E se questo EA è redditizio in pip, allora significa: è redditizio in un lotto fisso senza martingala, perché il profitto in pip non dipende da nessuna dimensione del lotto.
Quindi, voleva dire con questa affermazione che il timeframe M30 può essere meno rischioso del timeframe M1.
-----------
Per quanto riguarda il mio trading così come vedo - solo per questa settimana (21 agosto fino ad ora):
AUDJPY:
4 cifre pips: 344
dollari: 74
EURCHF:
4 cifre pips: 503
dollari: 170
EURJPY:
4 cifre pips: -110
dollari: 69
EURUSD:
4 cifre pips: 335
dollari: 171
USDCHF:
4 cifre pips: 159
dollari: 68
USDJPY:
4 cifre pip: 0
dollari: 0
Quindi, sono 1231 pips (4 digit pips) solo per 2 giorni e mezzo.
o 552 dollari.
E' per il timeframe M1.
Il drawdown è stato piccolo per questa settimana.
Naturalmente, questo EA sarà meno rischioso da usare in caso di timeframe M30 (come suggerito da MrTools), e sarà meno rischioso anche per timeframe H1.
[langtitle=bg]Bilancio iniziale su un conto live[/langtitle]
Ciao, ho visto il tuo risultato e ho fatto qualche ricerca da solo e tutto sembra essere positivo con fattore di profitto in alcune coppie con +2. Quindi la mia domanda è - c'è una formula per calcolare il tuo bilancio iniziale? Inizierò con una sola coppia - EUR/USR per abbassare un po' il margine. Saluti!
Range Bars e EA
Questo EA può funzionare con il grafico Range Bars?
Ciao, ho visto il tuo risultato e ho fatto qualche ricerca da solo e tutto sembra essere positivo con fattore di profitto in alcune coppie con +2. Quindi la mia domanda è - c'è una formula per calcolare il tuo bilancio iniziale? Inizierò con una sola coppia - EUR/USR per abbassare un po' il margine. Saluti!
Equilibrio di partenza?
È una comprensione personale del rischio.
La mia personale comprensione del rischio è 1 trade con dimensione del lotto = 0,1 per 1.000 dollari.
Questo è il motivo per cui sto pubblicando i grafici v isuali qui - solo per conoscere la dimensione massima del lotto e il reale drawdown fluttuante sui trade aperti.
Questo EA può funzionare con il grafico Range Bars?
Non ho idea di cosa tu stia chiedendo perché non sono un professionista in materia...
ma come vedo - la tua domanda è legata a 2 altri thread:
https://www.mql5.com/en/forum/178540
e
https://www.mql5.com/en/forum/180048
Caricherò tutte le dichiarazioni per questo EA durante il fine settimana come al solito.
Non ho idea di cosa tu stia chiedendo, dato che non sono un professionista in materia...
ma come vedo - la tua domanda è legata a 2 altri thread:
https://www.mql5.com/en/forum/178540
e
https://www.mql5.com/en/forum/180048[lang=es]Questo EA funziona bene con il sistema basato sul tempo delle Candle bars, ma il sistema Range Bars funziona senza tempo e completa una barra solo quando un numero stabilito di pip viene raggiunto, quindi si apre una nuova barra. Ecco perché sto chiedendo se questo EA può funzionare su questa base. Per esempio, il MACD funziona più dolcemente, così come il MA.[/lang]
Davvero sconcertante!
Ciao, newdigital e mrtools,
Ho usato lo stesso EA, indicatori, impostazioni
EA: dal post #4090
Timeframe: M1
Preset: dal post #4090 più OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0
Piattaforma: FXCM mt4
Saldo iniziale: 30000
Periodo: dal 2007 al 2011
Solo commercio lungo
su tre computer con risultati opposti (Vedi dettagli in allegato).
Perché?
Grazie per la consulenza e l'educazione.
forexjim
Ciao forexjim,
Alcuni indicatori hanno valori diversi su diversi broker. E molti EAs stanno dando risultati diversi per diversi broker. Specialmente per il timeframe M1 dove il datafeed non è stabile. Quindi, usa il mio pre-set, o usa un timeframe più alto. E soprattutto durante il backtesting.
Esempio nel tuo backtesting:
Barre nel test 1235665
Ticks modellati 36801642
e
Barre nel test 1303099
Ticks modellati 32055899
Ciao forexjim,
Perché stai facendo backtesting?
Puoi fare trading, lo stesso vale per me.