
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E lo slippage?
Sì, è quello che dicevo. Ho fatto così e ha funzionato, ma se si modifica lo Stop Loss iniziale, genera un nuovo ordine SENZA lo stesso POSITION_ID. Non so perché. Penso che sia un bug. Saluti.
Non c'è bisogno di guardare lo slippage, perché l'ordine è stato chiuso, e il prezzo di chiusura è su HystoryDealGetDouble(ticket, DEAL_PRICE).
Se l' ordine non è stato in chiusura, e si effettua un ordine per chiudere, allora si dovrebbe considerare quanto slittamento, in modo che nessun errore requotes.
Non c'è bisogno di guardare lo slippage, perché l'ordine è stato chiuso, e il prezzo di chiusura è su HystoryDealGetDouble(ticket, DEAL_PRICE).
Se l' ordine non è stato in chiusura, e si fa un ordine per chiudere, allora si dovrebbe considerare quanto slittamento, in modo che nessun errore requote.
Non sono sicuro di seguire.
HistoryOrderGetDouble(ticket,ORDER_SL) è lo stop loss
Quando lo SL viene attivato, si può ottenere lo slippage.
HistoryDealGetDouble(ticket, DEAL_PRICE) mostrerà il prezzo attuale, che può aver incontrato o meno uno slippage.
Se c'è stato slippage, un semplice confronto di ORDER_SL == DEAL_PRICE fallirà, no?
Sì, è quello che dicevo. Ho fatto così e ha funzionato, ma se si modifica lo Stop Loss iniziale, genera un nuovo ordine SENZA lo stesso POSITION_ID. Non so perché. Penso che sia un bug. Saluti.
Un ordine di modifica di SL/TP non viene affatto salvato nella cronologia. Quindi non sono sicuro di cosa intendi qui?
E l'ordine che risulta effettivamente dallo SL/TP attivato non contiene lo SL/TP.
<= per gli acquisti e >= per le vendite.
Non sono sicuro di seguire.
HistoryOrderGetDouble(ticket,ORDER_SL) è lo stop loss
Quando lo SL viene attivato, si può ottenere lo slippage.
HistoryDealGetDouble(ticket, DEAL_PRICE) mostrerà il prezzo attuale, che può aver incontrato o meno uno slippage.
Se c'è stato slippage, un semplice confronto di ORDER_SL == DEAL_PRICE fallirà, no?
Se ho capito bene, non è esatto. Su un mercato reale, un ordine può essere chiuso da SL (o TP) a un prezzo diverso da quello della posizione SL (o TP).
Sì Alain, e se Bid > close_price+spread o Ask < close_price-spread
spread != deviazione (slippage)
È un peccato che non sia possibile recuperare il parametro di deviazione.
Probabilmente un compromesso ragionevole è (presumendo che l'EA abbia piazzato l'ordine) controllare se DEAL_PRICE era all'interno di una finestra di ORDER_SL± deviazione
Sì Alain, e se Bid > close_price+spread o Ask < close_price-spread