doshur: chi ha la funzione più dolce per convertire i pip in punti?
Mi limiterò a tagliare la testa al toro per evitare una lunga spiegazione. Credo che quello che stai cercando sia qualcosa per convertire la Rappresentazione_Intero di Pip in Rappresentazione_Intero di Punto. Esempio:
int _Stoploss= 20; // Enter Value In Pipsint _TakeProf= 40; // Enter Value In Pipsint _Slippage= 2; // Enter Value In PipsvoidOnTick(){
ulong Deviation = (ulong) Pips_to_Points( _Slippage ) ;
mytrade.SetDeviationInPoints( Deviation );
}
int Pips_to_Points( int my_pips ){
/* This function converts Integer_Representation of Pips into Integer_Representation of Points */int result=0;
int ChartSymDigits=Digit();
if( ChartSymDigits % 2 == 1){ result = my_pips*10; }else{ result=my_pips; }
return( result );
}
L'esempio potrebbe essere accorciato. Tuttavia il %2 è la versione più dolce/più breve che ho visto.
Mi limiterò a tagliare la testa al toro per evitare una lunga spiegazione. Credo che quello che stai cercando sia qualcosa per convertire la Rappresentazione_Intero di Pip in Rappresentazione_Intero di Punto. Esempio:
...
//nota: %2 su una funzione potrebbe non funzionare in mql5 ma ci siamo. non testato.
Perchénon hai usatoil pulsante SRC? Per favore, modifica il tuo post. Grazie
Mi limiterò a tagliare la testa al toro per evitare una lunga spiegazione. Credo che quello che stai cercando sia qualcosa per convertire la Rappresentazione_Intero di Pip in Rappresentazione_Intero di Punto. Esempio:
L'esempio potrebbe essere accorciato. Tuttavia il %2 è la versione più dolce/più breve che ho visto.
//nota: %2 su una funzione potrebbe non funzionare in mql5 ma ci siamo. non testato.
angevoyageur: È la TUA definizione, quindi ovviamente è molto precisa per te. Quello che hai detto conferma esattamente quello che ho scritto: "Un pip è un'unità molto imprecisa". La sua definizione varia da persona a persona. Quello che tu definisci come pip è in realtà un punto.
Sono totalmente d'accordo che il pip è oggi un'unità imprecisa la cui definizione varia da persona a persona.
Intendo oggi perché un giorno in passato, quando 1 pip era 1 punto per il Forex, era preciso.
Tuttavia, ora abbiamo più cifre e piattaforme, come MT5, per il trading di Forex e azioni, dove i pip non hanno un significato preciso come i punti. Quindi ora non abbiamo più una definizione standard di pip, perché il valore dei punti non è statico.
Quindi, con questo cambiamento, non abbiamo più una definizione precisa di pip, dato che qualcuno può usare il vecchio riferimento (pip==0.0001 per EUR/USD) e altri possono usare i pip come gli stessi punti (pip==punto). Ad essere onesti, preferisco quello vecchio, dato che ero abituato a farlo, ma tu puoi usare il tuo riferimento per pip e hai ragione, dato che la definizione originale di pip era davvero un punto nel Forex.
Comunque, vedo solo due possibilità per la definizione di pip. Quella vecchia (pip==0.0001 per EUR/USD per sempre) o quella nuova (pip==punto qualunque sia il valore del punto ora o sarà in futuro). Voi cosa preferite?
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Mi limiterò a tagliare la testa al toro per evitare una lunga spiegazione. Credo che quello che stai cercando sia qualcosa per convertire la Rappresentazione_Intero di Pip in Rappresentazione_Intero di Punto. Esempio:
L'esempio potrebbe essere accorciato. Tuttavia il %2 è la versione più dolce/più breve che ho visto.
//nota: %2 su una funzione potrebbe non funzionare in mql5, ma non è stato testato.
Mi limiterò a tagliare la testa al toro per evitare una lunga spiegazione. Credo che quello che stai cercando sia qualcosa per convertire la Rappresentazione_Intero di Pip in Rappresentazione_Intero di Punto. Esempio:
...//nota: %2 su una funzione potrebbe non funzionare in mql5 ma ci siamo. non testato.
Perché non hai usato il pulsante SRC? Per favore, modifica il tuo post.
Come si ottengono le cifre dopo la virgola decimale?
Esempio: 2,2034 =4 cifre
Come si ottengono le cifre dopo la virgola decimale?
Esempio: 2,2034 =4 cifre
Mi limiterò a tagliare la testa al toro per evitare una lunga spiegazione. Credo che quello che stai cercando sia qualcosa per convertire la Rappresentazione_Intero di Pip in Rappresentazione_Intero di Punto. Esempio:
L'esempio potrebbe essere accorciato. Tuttavia il %2 è la versione più dolce/più breve che ho visto.
//nota: %2 su una funzione potrebbe non funzionare in mql5 ma ci siamo. non testato.
Come si ottengono le cifre dopo la virgola decimale?
Esempio: 2.2034 =4 cifre
Voglio dire solo_Digit
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategie di trading
Rassegna stampa
newdigital, 2014.01.06 18:38
Qual è il costo del pip per l'oro e l'argento?Il costo del pip per 1 oncia d'oro (dimensione minima del trade) è di $0.01 per pip.
Il costo del pip per 50 once di Argento (dimensione minima dell'operazione) è di $0.50 per pip
È la TUA definizione, quindi ovviamente è molto precisa per te. Quello che hai detto conferma esattamente quello che ho scritto: "Un pip è un'unità molto imprecisa". La sua definizione varia da persona a persona. Quello che tu definisci come pip è in realtà un punto.
Sono totalmente d'accordo che il pip è oggi un'unità imprecisa la cui definizione varia da persona a persona.
Intendo oggi perché un giorno in passato, quando 1 pip era 1 punto per il Forex, era preciso.
Tuttavia, ora abbiamo più cifre e piattaforme, come MT5, per il trading di Forex e azioni, dove i pip non hanno un significato preciso come i punti. Quindi ora non abbiamo più una definizione standard di pip, perché il valore dei punti non è statico.
Quindi, con questo cambiamento, non abbiamo più una definizione precisa di pip, dato che qualcuno può usare il vecchio riferimento (pip==0.0001 per EUR/USD) e altri possono usare i pip come gli stessi punti (pip==punto). Ad essere onesti, preferisco quello vecchio, dato che ero abituato a farlo, ma tu puoi usare il tuo riferimento per pip e hai ragione, dato che la definizione originale di pip era davvero un punto nel Forex.
Comunque, vedo solo due possibilità per la definizione di pip. Quella vecchia (pip==0.0001 per EUR/USD per sempre) o quella nuova (pip==punto qualunque sia il valore del punto ora o sarà in futuro). Voi cosa preferite?