Mi fido del tester di strategia? - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A giudicare dagli accaparratori di graal locali, avere un graal non aggiunge molto denaro per qualche motivo)
Quindi, la frase può essere abbreviata in:
Non puoi aspettarti di ottenere un profitto extra.
Andrey, da quando in qua? Da te, spero, tutto bene?
Funzionano allo stesso modo, non perché hanno un algoritmo simile, ma perché hanno lo stesso autore.
Non c'è effetto di gruppo perché non c'è un gruppo di autori, il cervello è lo stesso.
Sì, sì, gli oligarchi locali hanno centinaia di percentuali ogni giorno. Ma a parte te, non ne vedo nessuno.
E riguardo a "lo stesso" - non lo è, e questo è esattamente il problema, non c'è stabilità.
C'è un modo molto semplice per verificare se ci si può fidare di un tester.
Esegui il tuo robot per il 2019, scegli i migliori parametri ed eseguili per il 2020.
Guardate il risultato. Penso che quelli che sono qui da molto tempo sanno già esattamente cosa vedrete :)
Se il robot è fatto da un grailmaker locale, il controllo è un po' più complicato per aggirare alcune mosse ingegnose.
Il robot è scritto da me. Il primo. Sono ancora in formazione, sono lontano dai "grailmakers locali". Ecco perché la domanda riguardava la fiducia nei risultati del tester. Forse dovrei provare più anni (non solo 2019, 2020)?
Il robot è stato scritto da me. Il primo. Sto ancora imparando, sono molto lontano dai "graalmakers locali". Ecco perché la domanda riguardava la fiducia nei risultati dei tester. Forse per più anni (non solo 2019, 2020)?
Beh, uno degli scopi del tester è quello di scegliere i parametri che saranno i migliori sulla gamma testata, e fa un ottimo lavoro con questo. Il problema è che non offre alcuna garanzia che i parametri continueranno a funzionare per un certo periodo di tempo. Sembra logico che più grande è la gamma testata, più robusto è l'algoritmo a nuove citazioni precedentemente sconosciute. Ma questa è una logica falsa. Molto probabilmente, più grande è l'intervallo da testare, maggiore sarà il numero di falsi (così come di veri) segnali che verranno scartati. In generale, più gamma si cattura, più entropia avrà l'informazione elaborata. E non si possono fare soldi con dati caotici a causa della loro imprevedibilità.
Quindi, è meglio fare trading su cose più prevedibili come le azioni. L'analisi tecnica e fondamentale aiuterà a trovare il punto di entrata più o meno giusto, e poi potrai dimenticarti di loro per un lungo periodo di tempo (dopo tutto, non c'è nessuna rapina di scambio - tieni quanto vuoi).
Beh, uno degli scopi del tester è quello di scegliere i parametri che saranno i migliori sulla gamma da testare, e fa un ottimo lavoro in questo senso. Il problema è che questo non garantisce che i parametri continuino a funzionare per un certo periodo di tempo.
Costruisci la catena logica un po' più avanti...
Se non c'è garanzia che i parametri scelti funzionino ulteriormente, allora il problema PRIMA non è con il tester, ma con la vostra strategia e le impostazioni che sono state ottenute nel processo di ADATTAMENTO alla STORIA...
Se la strategia è basata sull'IDEA corretta, stabilita durante lo sviluppo, allora questa strategia funzionerà con profitto per molto tempo...
In generale, il TEST è quasi la fase CONCLUSIVA nello sviluppo della strategia...
Inizia con l'IDEA GIUSTA...
Costruisci la catena logica un po' più avanti...
Se non c'è garanzia che i parametri scelti funzionino ulteriormente, allora il problema PRIMA non è nel tester, ma nella vostra strategia e nelle impostazioni che sono state ottenute nel processo di ADATTAMENTO alla STORIA...
Se la strategia è basata sull'IDEA corretta, stabilita durante lo sviluppo, allora questa strategia funzionerà con profitto per molto tempo...
In generale, il TEST è quasi il passo CONCLUSIVO nello sviluppo della strategia...
Iniziare con l'IDEA GIUSTA...
Se hai un'idea che funziona, non hai bisogno di un tester. Da qui la conclusione - un tester di strategia è una cosa inutile :)
Il problema è che il 99% qui sta esattamente adattando i parametri alla storia, inoltre, poi cerca di venderla sul mercato.
Se hai un'idea che funziona, non hai bisogno di un tester. Da qui la conclusione - un tester di strategia è una cosa inutile :)
Il problema è che il 99% delle persone qui sta adattando i parametri alla storia, e inoltre, poi cerca di venderla sul mercato.
Se hai un'idea che funziona, non hai bisogno di un tester. Quindi, un tester di strategia è una cosa inutile :)
Un'idea che funziona e una strategia redditizia non sono cose paragonabili...
Solo TESTANDO si assicura che le tue mani birichine non abbiano fatto casino in questo lungo processo di passaggio dall'idea alla strategia.