Vagabondaggio casuale - pagina 44
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Bene, la varianza per SB è determinata
Eh?
Ho sempre pensato che SB fosse un processo non stazionario a MO costante perché la varianza non è una costante - dipende dal tempo....
Digitate popcorn e leggete attentamente come "la varianza di SB è definita"!
Capisco, il problema è già a livello di comprensione di cosa sia la varianza di un processo casuale)
no, non così...
il problema è a livello di comprensione di "casuale" "indipendente" "uniforme" "normale" "probabilità".
non si tratta di varianza, è l'inizio della scuola moderna di 8° grado (come genitore so che è nel libro di testo di 8° grado "teoria della probabilità e statistica")
Vedo che c'è un problema anche a livello di comprensione di cosa sia la varianza di un processo casuale)
questo è già il livello di izersky - dovrebbe essere ashamed....
Perché? E poi, che dire dell'infinito? Uladzimir si sta stancando di lanciare una moneta. Quando arriverà all'infinito, allora conteremo.
Solo Chuck Norris può contare all'infinito)
I matematici hanno avuto problemi con l'infinito dai tempi di Cantor)
questo è il livello di Isersky - dovrebbe essere ashamed....
Quindi vergognatevi se dovreste essere...
Lei lo fa sembrare come se solo i processi stazionari avessero dispersione).
Quindi vergognatevi se ci deve essere...
Lei dice che solo i processi stazionari hanno dispersione) Questo è ridicolo).
Per i processi stazionari la varianza è una costante.
Nei processi non stazionari, dipende dal tempo.
Perché essere stupidi quando questo è ciò che è scritto sopra?
Per i processi stazionari, la varianza è una costante.
Nei processi non stazionari, è dipendente dal tempo.
Perché essere stupidi quando questo è ciò che è scritto sopra?
Non so perché sei ottuso dicendo che la varianza di un processo casuale significa che è costante).
La varianza di un processo casuale, per definizione, è una funzione del tempo).
no, non così...
il problema è a livello di comprensione di "casuale" "indipendente" "uniforme" "normale" "probabilità".
non si tratta di varianza, è l'inizio della scuola moderna di 8° grado (come genitore so che è nel libro di testo di 8° grado "Teoria della probabilità e statistica")
Anche la varianza c'è, ma solo un campione, come in matstat) Senza un integrale, non c'è una definizione normale) Beh, tranne che per le variabili casuali discrete.
La varianza di un processo casuale è, per definizione, una funzione del tempo
HQ?
Ho sempre pensato che la varianza di una variabile casuale fosse una funzione di MO....
Dove troverò così tanti popcorn?