Il futuro dell'industria del Forex - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sarà di nuovo un ciclo come questo, con le valute che vanno in prigione?
Commerciare tutti gli strumenti allo stesso tempo - pace e tranquillità.
Se i commercianti ignorano il PNB, allora anche il Quantum Comp. non aiuterà.
Cos'altro è la PNB? È un culto di qualche tipo? 🤔😁
Si può capire l'aumento della tassa sui super profitti quando le super corporazioni crescono fino alle capitali degli stati. Ma quando ho messo tutta la mia vita per vivere decentemente, per avere abbastanza da mangiare, che cazzo devo a qualcuno. Hanno appena sollevato una casta privilegiata in tutto il mondo, che è ben stabilita e ottiene denaro per niente. Dicono che l'Occidente è presumibilmente così avanzato, basta guardare gli schemi fiscali, ma è una società medievale che vive di tributi. È incredibile che esista ancora in questa forma. Perché è una società proletaria, non hanno mai fatto affari in prima persona, hanno solo dimenticato e vanno a lavorare come robot. E sono parassitati su di loro.
Questo non è proprio il ragionamento giusto, perché nessuno coltiva appositamente nessuna casta, al contrario, l'emergere di strati sociali di "capitalisti" di maggior successo e di "proletari" di minor successo è un processo del tutto naturale, caratteristico di qualsiasi epoca, e ognuno ottiene secondo le sue reali capacità...
Certo, se si prende la società medievale, c'erano restrizioni sotto forma di privilegi di classe e questo ostacolava lo sviluppo in generale... ora non ci sono tali restrizioni per volare dal basso verso l'alto, tutto dipende dalla capacità della persona, e come è valutato dal mercato - solo la misura in cui diventa successo ...
Ci sono 2 categorie di persone: 1. quelli che prendono e fanno qualcosa (o cercano di farlo) e 2. quelli che si lamentano del capitalismo 😀
È chiaro che è più difficile per un proletario condizionato di una fabbrica diventare un capitalista... Ma questo è un suo problema personale, nessuno farà la sua strada per lui 😀
Se ci fosse un sistema fiscale equo e semplice. Nessuno cercherebbe nemmeno di evadere. Non credo che la gente non capisca la necessità di contribuire per una causa comune. La gente evade le tasse proprio perché è un sistema ingiusto e assurdo nella maggior parte dei paesi.
Non si può non essere d'accordo con questo, il sistema di tassazione incondizionata è intrinsecamente difettoso in quanto non permette ai membri della società di votare su ciò per cui saranno spesi i fondi raccolti (solo molto indirettamente attraverso le elezioni) e storicamente deriva da tributo/tributo/obbligo/ecc.
Sarebbe più bello e più giusto sostituire questo arcaismo fiscale con un sistema di servizi pubblici a pagamento, facendo pagare quei beni pubblici/statali ed esattamente nella proporzione in cui sono utilizzati da ogni membro della società, ma è molto lontano ormai 😕🙁🙁
Commerciare tutti gli strumenti allo stesso tempo - pace e tranquillità.
Se uno strumento non va bene, allora tutti insieme faranno la stessa cosa.
Se uno strumento non fa bene, farà lo stesso per tutti allo stesso tempo.
Indubbiamente così
se ogni componente è non stazionario, allora qualsiasi somma di essi sarà anche non stazionaria (eccetto i casi molto speciali di cointegrazione)
anche se la somma come portafoglio può avere una volatilità localmente più bassa che se si apre l'intero volume per uno strumento
Quindi le tasse sono un'assurdità, puro tributo. Quando vado in una fabbrica e pago le tasse, posso capire. Lo stato ha partecipato alla costruzione delle infrastrutture lì e così via, fornisce il diritto, sì, la tassa. Ma se guadagnate soldi sul Forex, cosa c'entra lo stato? La pura rapina è legalizzata. Non sono contro le tasse di per sé, ma abbiamo bisogno di un sistema equo. Come nelle Isole Cayman, una tassa in un negozio sul cartellino del prezzo. Il povero paga poco perché ha comprato la grana. Il ricco paga molto perché ha comprato una Mercedes. Le tasse sulla proprietà in generale negano il concetto di proprietà privata. Perché qualcuno dovrebbe pagare una macchina o una casa se l'ha comprata con i propri soldi? Tassa sulla proprietà, ti hanno costruito una casa o no, l'hai costruita tu? La prima società che capisce che ha bisogno di un sistema fiscale equo, vincerà, e le società offshore si rendono conto e fanno un sistema equo e semplice. Si svilupperanno.
Un'affermazione fondamentalmente sbagliata. Le tasse sono la linfa vitale di qualsiasi stato. Vivere in uno stato e non pagare le tasse è impossibile. C'è una legge del 20/80 - il 20% delle persone si arricchisce a spese dell'80% del resto della società. Idealmente, i ricchi dovrebbero pagare il 50% del loro reddito in tasse. Abbiamo un tasso fisso del 13%, che è totalmente ingiusto. I paesi sviluppati hanno una tassazione progressiva fino al 60%, che è più o meno normale. Se non paghiamo le tasse, paghiamo i rivoluzionari. È un argomento complesso e confuso ed è meglio non toccarlo.
L'affermazione è fondamentalmente sbagliata. Le tasse sono la linfa vitale di qualsiasi stato. È impossibile vivere in uno stato e non pagare le tasse. C'è una legge del 20/80 - il 20% dei ricchi si arricchisce a spese dell'80% del resto della società. Idealmente, i ricchi dovrebbero pagare il 50% del loro reddito in tasse. Abbiamo un tasso fisso del 13%, che è totalmente ingiusto. I paesi sviluppati hanno una tassazione progressiva fino al 60%, che è più o meno normale. Se non paghiamo le tasse, paghiamo i rivoluzionari. Questo è un argomento complesso e confuso, è meglio non parlarne.
I ricchi dovrebbero pagare di più e nutrire i poveri? - ma che senso ha? - Si scopre che i perdenti sono stimolati e quelli di successo scoraggiati...
Inoltre, perché dovrebbero essere i meno fortunati a pretendere di condividere il reddito dei più fortunati? Questa si chiama giustizia?
Lalegge di Paretosulla distribuzione del reddito, 80/20, ecc. -- non perché "i capitalisti derubano i lavoratori comuni" -- ma perché le persone di maggior successo superano sempre la media e gli sfavoriti.
Questa presunta uguaglianza è uno stanco mito marxista che giustifica il "divide et impera"...
Chi ha più successo dovrebbe essere premiato di più.
Tasse e sangue è un arcaismo imparato, ripetuto sconsideratamente... La gente non pensa nemmeno al fatto che è possibile fare altrimenti, mentre i modelli aggressivamente attuati li fanno difendere ferocemente gli "interessi dello stato", dimenticando che lo stato non è il suo proprio valore, e che l'unico scopo dell'associazione statale (così come di qualsiasi società) = aumentare il benessere degli uniti, altrimenti il senso di mantenere questa struttura? Gli stati moderni si prendono troppe responsabilità...
E in quei paesi dove le tasse salgono al 60% - i ricchi scappano, cambiando residenza fiscale e/o cittadinanza (gli esempi sono noti!) e chi ne ha tratto vantaggio?
Se uno strumento non è buono, sarà lo stesso per tutti allo stesso tempo.
Mi riferivo alla volatilità imprevedibile di uno strumento al momento sbagliato. Negoziando molti strumenti allo stesso tempo, la curva dei fondi si appiattisce, diventa più prevedibile e più facile prendere contromisure. Per esempio, il mio conto non ha sentito il picco di volatilità di ieri su alcuni strumenti e ha tranquillamente aumentato i fondi dell'1%:.
Cosa diavolo è la PNB? È una specie di setta? 🤔😁
Queste sono funzioni di tempi passati, presenti e futuri che descrivono qualsiasi processo, incluso il trading di valuta. La funzione P trova qualsiasi dipendenza in una serie di numeri se vi è presente. La serie dei prezzi non fa eccezione. Si scopre che non è un caso di "vieni, vedi, vinci". Una dipendenza più o meno distinta si trova quando si analizza un campione di 300 barre giornaliere o 10 000 barre di un'ora. La ricerca del campione ottimale continua, ma l'ordine è approssimativamente il seguente.