Il futuro dell'industria del Forex - pagina 157
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quanto ho capito, l'eidos immutabile di Platone era necessario per combinare le affermazioni di Eraclito su una mutevolezza impercettibile e costante del mondo reale con quelle di Parmenide sull'impossibilità di conoscere il movimento. Rispettivamente, nel suo approccio l'eidos mutevole non è affatto necessario, perché non dà nulla nel piano della cognizione dell'essere) D'altra parte, nessuno impedisce a nessuno di inventare il proprio approccio, con qualsiasi eidos) Comunque, non si possono evitare le contraddizioni logiche)
Una certa transizione da idee immutabili a forme mutevoli è in qualche modo necessaria. In una delle mie visioni ho visto l'Uno come un grasso cactus frattale, o così mi sembrava, l'altra volta era un abete. E lì il passaggio alle forme specifiche era come un passaggio dal tronco ai rami e alle foglie. Naturalmente lo sembra solo, perché un vero frattale non ha punte, tutto ciò che c'è è sempre parti più piccole. E se l'analogia è vera, significa che non esiste proprio nulla. Niente è reale in assoluto. Urrà. Ora siamo tutti in Eidos.
Una certa transizione da idee immutabili a forme mutevoli è in qualche modo necessaria. In una delle mie visioni ho visto l'Uno come un grasso cactus frattale, o così mi sembrava, un'altra volta era un albero di Natale. E lì il passaggio alle forme specifiche era come un passaggio dal tronco ai rami e alle foglie. Naturalmente lo sembra solo, perché un vero frattale non ha punte, tutto ciò che c'è è sempre parti più piccole. E se l'analogia è vera, significa che non esiste proprio nulla. Niente è reale in assoluto. Urrà. Siamo già tutti nella Eidos.
Ebbene, la cognizione razionale è sempre una riduzione a qualche forma fissa. Per esempio, la fisica usa l'astrazione del movimento con velocità o accelerazione o frequenza costante. Se il moto è molto complesso, allora si introduce la nozione di grafico del moto, che descrive il moto, ma è esso stesso stazionario. Quando si descrive la dinamica dei movimenti di prezzo si scopre che il grafico non è predeterminato (mutevole), il che porta al passo successivo sulla scala infinita di astrazione - si usa il concetto di processo casuale. Questa è una completa disonestà intellettuale - non c'è niente di casuale in un processo casuale e non è affatto un processo, ma un oggetto) ecc.)
La percezione sensoriale, invece, è sempre inaffidabile, mutevole, incomprensibile, ambigua, ecc. Non porta una conoscenza diretta ma solo un'opinione, che può essere abbastanza folle (il nostro forum ne è un buon esempio). Ma c'è un'alchimia che a volte crea conoscenza da un mucchio di opinioni e altre cose che si trovano in mezzo al nulla. Non sappiamo cosa sia questo ingrediente aggiuntivo e possiamo solo nominarlo in qualche modo, preferibilmente in un modo più misterioso).
Non sappiamo cosa sia questo ingrediente extra e possiamo solo chiamarlo in qualche modo, preferibilmente più criptico)
la proverbiale "generalizzabilità"
Ebbene, la cognizione razionale è sempre una riduzione a qualche forma fissa. Per esempio, la fisica usa l'astrazione del movimento con velocità o accelerazione o frequenza costante. Se il moto è molto complesso, allora si introduce la nozione di grafico del moto, che descrive il moto, ma è esso stesso stazionario. Quando si descrive la dinamica dei movimenti di prezzo si scopre che il grafico non è predeterminato (mutevole), il che porta al passo successivo sulla scala infinita di astrazione - si usa il concetto di processo casuale. Questa è una completa disonestà intellettuale - non c'è niente di casuale in un processo casuale e non è affatto un processo, ma un oggetto) ecc.)
La percezione sensoriale, invece, è sempre inaffidabile, mutevole, incomprensibile, ambigua, ecc. Non porta una conoscenza diretta ma solo un'opinione, che può essere abbastanza folle (il nostro forum ne è un buon esempio). Ma c'è un'alchimia che a volte crea conoscenza da un mucchio di opinioni e altre cose che si trovano in mezzo al nulla. Quale sia questo ingrediente aggiuntivo non lo sappiamo e possiamo solo nominarlo in qualche modo, preferibilmente in un modo più misterioso).
E cosa?
Non c'è più niente, il gesso è stato tolto.
Il mercato è esistito, esiste e continuerà ad esistere.
Il prezzo reagisce al comportamento della gente, dei politici, del tempo, delle voci....
Cambia nel tempo, in modo da poterne ricavare un profitto.
Beh, non tutti sono in grado di capire dove prenderlo.
C'è un eminente trattorista che ha scritto mezzo forum, grafici al 1000% al mese, e da anni perde i suoi depositi per tre giorni.
Se non sapete chi siete, forse vi sbagliate. Oh, mostrerà una lezione magistrale))). Lo capisco già dal suo atteggiamento).
Sono seduto qui ad aspettare che il bitcoin salga a 2oo per poter vendere di nuovo.
Gli analisti promettono che presto. Tutti comprano attivamente questa preziosa moneta. È già molto più redditizio dell'oro. La liquidità è buona.
Ricordo che quando Londra vendette l'oro vent'anni fa, raddoppiò immediatamente il suo valore. Oh, gli analisti sanno quando vendere e a chi).
Sono seduto qui ad aspettare che il bitcoin salga a 2oo per poter vendere di nuovo.
Gli analisti promettono che presto. Tutti comprano attivamente questa preziosa moneta. È già molto più redditizio dell'oro. La liquidità è buona.
Ricordo che quando Londra vendette l'oro vent'anni fa, raddoppiò immediatamente il suo valore. Oh, gli analisti sanno quando vendere e a chi).
Volodya, gli analisti devono bere più spesso, poi le previsioni saranno al 100%.
Esatto, l'alcol apre il terzo occhio). Quando bevo 0,25 birre, gioco meglio a scacchi).
Sono seduto qui ad aspettare che il bitcoin salga a 240 oo per poterlo vendere di nuovo. Gli analisti lo promettono presto. Tutti comprano attivamente questa preziosa moneta. È già molto più redditizio dell'oro. La liquidità è buona.
😁😂🤣 investitore di livello 999!
😁😂🤣 investitore di livello 999!
Ebbene, la cognizione razionale è sempre una riduzione a qualche forma fissa. Per esempio, la fisica usa l'astrazione del movimento con velocità o accelerazione o frequenza costante. Se il moto è molto complesso, allora si introduce la nozione di grafico del moto, che descrive il moto, ma è esso stesso stazionario. Quando si descrive la dinamica dei movimenti di prezzo si scopre che il grafico non è predeterminato (mutevole), il che porta al passo successivo sulla scala infinita di astrazione - si usa il concetto di processo casuale. Questa è una completa disonestà intellettuale - non c'è niente di casuale in un processo casuale e non è affatto un processo, ma un oggetto) ecc.)
La percezione sensoriale, invece, è sempre inaffidabile, mutevole, incomprensibile, ambigua, ecc. Non porta una conoscenza diretta ma solo un'opinione, che può essere abbastanza folle (il nostro forum ne è un buon esempio). Ma c'è un'alchimia che a volte crea conoscenza da un mucchio di opinioni e altre cose che si trovano in mezzo al nulla. Non sappiamo cosa sia questo ingrediente aggiuntivo e possiamo solo nominarlo in qualche modo, preferibilmente in un modo più misterioso).
È un modo interessante di ragionare sulla statica, ma si noti che la razionalità stessa non è statica, e anche la logica formale è un processo di deduzione/derivazione di alcuni giudizi/teoremi da altri.
Ma sarebbe sorprendente considerare un processo casuale come un soggetto 😀