Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi a cosa serve. Non ha alcun effetto sulla qualità della previsione.
Nella gif animata, la linea rossa è la linea di previsione
potete anche vederlo qui:
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
bello... solo non pensi che la funzione dovrebbe essere "speculare".
È solo che, anche logicamente, dalla simmetria degli scambi. Una leva si occupa del passato e l'altra, che è nel futuro, è in qualche modo simmetrica ad esso. Chi ha comprato in basso venderà da qualche parte in alto, contribuendo a un rallentamento e a un'inversione di tendenza. E se il prezzo scendesse subito, uscirebbe prima. Non esattamente, ma la simmetria centrale dovrebbe essere visibile.
bello... solo non pensi che la funzione dovrebbe essere "speculare".
È solo che, anche logicamente, dalla simmetria degli scambi. Una leva commercia nel passato e l'altra, che è nel futuro, è in qualche modo simmetrica ad essa. Chi ha comprato in basso venderà da qualche parte in alto, contribuendo a un rallentamento e a un'inversione. E se il prezzo scendesse subito, uscirebbe prima. Non esattamente, ma la simmetria centrale dovrebbe essere visibile.
È semplicemente la trasformata di Fourier che decompone il segnale (grafico del prezzo) per un dato periodo nella somma di N armoniche (N sinusoidi di diversa ampiezza, frequenza e spostamento di fase). Questo è essenzialmente ciò che ci dice il teorema di Kotelnikov.
Specchio o no, non fa differenza. L'applicazione pratica per la previsione è zero, proprio come il lancio di una moneta. Ecco a cosa serve la visualizzazione animata e il codice.
Questo è solo uno degli infiniti modelli di ritrovamento possibili delle serie numeriche. È molto ingenuo credere di poter trovare qualche modello universale che possa in definitiva aiutare a prevedere i prezzi futuri.
Tutte le coincidenze sono casuali e solo temporanee. Questa è la mia premessa. L'ho già detto qui. E questo thread è un'inutile gomma da masticare mentale che prende solo tempo e inganna le menti immature.
La trasformata di Fourier di un segnale (grafico dei prezzi) per un dato periodo è semplicemente la somma di N armoniche (N sinusoidi di diversa ampiezza, frequenza e spostamento di fase). Questo è essenzialmente ciò che ci dice il teorema di Kotelnikov.
Specchio o no, non fa differenza. L'applicazione pratica per la previsione è zero, proprio come il lancio di una moneta. Ecco a cosa serve la visualizzazione animata e il codice.
Questo è solo uno degli infiniti modelli di ritrovamento possibili delle serie numeriche. È molto ingenuo credere di poter trovare qualche modello universale che possa in definitiva aiutare a prevedere i prezzi futuri.
Tutte le coincidenze sono casuali e solo temporanee. Questa è la mia premessa. L'ho già detto qui. E questo thread è un'inutile gomma da masticare mentale che prende solo tempo e inganna le menti immature.
C'è solo una sfumatura: non abbiamo una serie di numeri astratti. C'è una relazione causale tra il passato espresso nel grafico e il futuro. Questi sono scambi aperti. Non sappiamo esattamente quando e in che misura si realizzeranno, ma possiamo supporre che causerà una certa simmetria. La simmetria apparirà molto probabilmente dopo gli "impulsi" - il prezzo è andato improvvisamente verso l'alto, quelli che erano in short sono fuggiti su stop o sono usciti. I primi rimangono in long, e le loro chiusure saranno abbastanza simmetriche (sfocate, ma non il punto).
Estrapolando, ci si dimentica del secondo braccio. Estrapoliamo la prima, che è già accaduta, da altre circostanze e non si ripeterà. Possiamo avere un risultato approssimativamente corretto, lo interpretiamo in modo sbagliato, il segno dovrebbe essere diverso. Per analogia, come l'energia, che è composta da energia potenziale e cinetica.
Sì.
Ecco una Fourier vicino a una linea retta inclinata, per esempio).
Fourier vicino a una parabola quadrata:
O un polinomio:
Cosa c'è di sbagliato nel calcolare i coefficienti?
La serie mostrata nel primo post è puramente astratta.
La vera serie è così:
o come segue
C'è qualche risultato positivo sulla demo?
La serie data nel primo post è puramente astratta.
La vera serie è così:
o come segue
Basato suhttps://www.mql5.com/ru/code/10339
Ha dei risultati positivi sulla demo?
Comincerò presto a centesimi e metterò un segnale.
Inizierò un centesimo molto presto e darò un segnale.
Ahh...
A proposito, per dirla tutta, internet è pieno di