Volodymyr Zubov #: Il primo hypertrading Intel, realizzato ai tempi del Pentium4, non ha avuto successo, così come non ha successo ora, c'è solo una ramificazione sul trasportatore di attività - il trasportatore è ancora più lento. Il primo dual-core è l'Intel Core 2 Duo.
Ogni processore ha un pre-convettore - un gestore. Nell'hyper-trading cerca di indovinare il compito successivo e di farlo eseguire al kernel; la percentuale di indovinare è dello 0-5%, poi il convettore viene cancellato e il programma viene eseguito.
Mi riferisco ai Gestori, che parlano di hyper trading come se si trattasse di due core, in realtà si tratta di due convoluzioni e se si commette un errore, si perdono prestazioni.
Volodymyr Zubov #: Ecco perché gli agenti non tengono conto dell'ipercommercializzazione.
in realtà è un problema di memoria, comprano un mucchio di core e 16gb di memoria.
Ho un robot a 16 thread che utilizza circa 3gb per thread.
7 caratteri per ogni tick. nel lavoro normale il carico della CPU è solo dell'1-3%, ma la memoria nel tester consuma davvero molto, 32 per 16 thread non erano sufficienti, e dipendeva dal periodo, in alcuni mesi era impossibile fare un test, tutto si fermava.
Il primo hypertrading Intel, realizzato ai tempi del Pentium4, non ha avuto successo, così come non ha successo ora, c'è solo una ramificazione sul trasportatore di attività - il trasportatore è ancora più lento. Il primo dual-core è l'Intel Core 2 Duo.
Cosa ne sai? Non è efficiente su Intel,
in AMD i thread lavorano quasi al 50%.
Cosa ne sai? È inefficace per Intel,
I thread AMD sono quasi 50/50.
E non sto facendo pubblicità, ma solo aspetti tecnici.
E non sto facendo pubblicità, ma solo aspetti tecnici.
Certo che lo sai, sei stato preso a calci molto tempo fa.
L'hypertrading è considerato un fallimento per intel, mentre amd non si lamenta.
Forse qualcosa è cambiato nei nuovi modelli.
Ecco perché gli agenti non tengono conto dell'ipercommercializzazione.
in realtà è un problema di memoria, comprano un mucchio di core e 16gb di memoria.
Ho un robot a 16 thread che utilizza circa 3gb per thread.
7 caratteri per ogni tick. nel lavoro normale il carico della CPU è solo dell'1-3%, ma la memoria nel tester consuma davvero molto, 32 per 16 thread non erano sufficienti, e dipendeva dal periodo, in alcuni mesi era impossibile fare un test, tutto si fermava.
nessun problema con 64gb.