Cosa ci vorrebbe per far sì che tutti passino finalmente alla MT5? (raccolta di opinioni) - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il problema principale dell'argomento. Una dichiarazione chiara, logica e ponderata è benvenuta.
Aumentare i prezzi di vendita delle licenze MT4 in modo che il costo totale di una licenza sia del 30% più costoso di MT5.
Nessun MT4, nessun problema.
Per "ora" nulla convincerà i sitter di MT4 a passare a MT5, la gente non si rende davvero conto di tutti i vantaggi, e alcuni sono così "martellati" che non ne vogliono nemmeno sapere.
Ero solito dire che MT4 è sufficiente per me e ha tutto, ma quando l'ho confrontato con MT5 si è scoperto che MT4 contiene ciò di cui non ho bisogno e l'unica cosa di cui ho bisogno è MT5.
Aumentare i prezzi di vendita delle licenze MT4 in modo che il costo totale di una licenza sia del 30% più costoso di MT5.
Nessun MT4, nessun problema.
Per "ora" nulla convincerà i sitter di MT4 a passare a MT5, la gente non si rende davvero conto di tutti i vantaggi, e alcuni sono così "martellati" che non ne vogliono nemmeno sapere.
Ero solito dire che MT4 era sufficiente per me e ha tutto, ma quando l'ho confrontato con MT5 si è scoperto che MT4 aveva esattamente ciò di cui non avevo bisogno e l'unica cosa di cui avevo bisogno era MT5.
1. Aumentare il prezzo delle licenze MT4.
2. Cercare di far conoscere agli utenti di MT4 tutti i vantaggi di MT5 (usando il tuo esempio)?
1. Aumentare il prezzo delle licenze MT4.
2. Provare a comunicare agli utenti della MT4 tutti i vantaggi della MT5 (usando il tuo esempio)?
Renat lo ha comunicato già nel 2015, appena hanno introdotto loki nella piattaforma! Il risultato è evidente, si continua a parlare di quanto sia fantastico MT4
Finché non verranno prese decisioni drastiche da MK - a patto che la transizione si muova alla velocità di una tartaruga.
I principali inconvenienti sono tre.
1. Il software è duro sui portatili, ma per essere giusti, i terminali stranieri di terze parti caricano semplicemente il portatile duro.
2. Il linguaggio di programmazione più diffuso nei paesi della CSI, C #, Java (io stesso scrivo su quest'ultimo). Ciò che i programmatori si trovano di fronte nelle vostre macro, la sua sintassi e la documentazione è semplicemente la repulsione e una completa mancanza di volontà di imparare qualcosa. O introdurre un certo numero di altri linguaggi di scripting o renderlo il più vicino possibile a Jave.
3. Aggiungere un lettore di storia normale (con spread notturni, gap) dove le persone possono testare le loro strategie in modalità manuale (ordini aperti/chiusi, ordini a mercato).
In linea di massima, aumenterei lo staff di programmatori e porterei alla mente tutti i moduli del programma, perché qui c'è più di un problema.
Renat ha tirato fuori questo nel 2015, appena hanno introdotto loki nella piattaforma! Il risultato è evidente, ci sono ancora temi che vengono sollevati su quanto sia fantastico MT4
A meno che non vengano prese soluzioni radicali da MK - a patto che la transizione si muova alla velocità di una tartaruga.
Soluzioni radicali per sostituire MT4. pericoloso....
I principali inconvenienti sono tre.
1. Il software è duro sui portatili, ma per essere giusti, i terminali stranieri di terze parti caricano semplicemente il portatile duro.
2. Il linguaggio di programmazione più diffuso nei paesi della CSI, C #, Java (io stesso scrivo in quest'ultimo). Ciò che il programmatore si trova di fronte nelle vostre macro, nella sua sintassi, nella documentazione, provoca un rifiuto e una completa mancanza di volontà di imparare qualcosa. O introdurre un certo numero di altri linguaggi di scripting o renderlo il più vicino possibile a Jave.
3. Aggiungere un lettore di storia normale (con spreads overnight, gaps) dove le persone potrebbero testare le loro strategie in modalità manuale (ordini aperti/chiusi, ordini a mercato).
In generale, aumenterei il numero di programmatori e migliorerei tutti i moduli del programma, perché c'è più di un problema.
1. facilitare l'esecuzione del terminale sui computer portatili.
2. Introdurre alcuni linguaggi di scripting.
3. Aggiungere la possibilità di testare manualmente le strategie.
Capisco.
Semplificare il linguaggio al livello di mql4?
la lingua è al 99% la stessa
le piattaforme sono diverse
.... Non voglio puntare il dito, ma alcuni esperti di MT5 stanno scrivendo codice in stile MT4, cambiando costantemente la direzione dell'indicizzazione delle serie temporali, agganciando le librerie di@fxsaber per scrivere codice come per MT4, usando conti di copertura.... e scrivere ancora intelligentemente che MT4 fa totalmente schifo.... "Quello che segue è un gioco di parole intraducibile che utilizza espressioni idiomatiche locali" (C)
Soluzioni radicali per sostituire MT4. Dangerous....
È completamente sicuro, tutti coloro che si occupano di codifica non troveranno niente di meglio e passeranno alla MT5, e quelli che fanno trading con le loro mani senza nessun accessorio extra non noteranno la differenza.
1. Aumentare il prezzo delle licenze MT4.
2. Provare a portare agli utenti di MT4 tutti i vantaggi di MT5 (usando il tuo esempio)?
Vedo il vantaggio principale di MT5 per gli utenti grezzi nella sua flessibilità per gestire i livelli di stop loss e take profit per le persone che si sono abituate a non aprire operazioni senza stop, digitando questi livelli con le mani nei campi di input è una tortura irrealistica e probabilmente il principale irritante in un'applicazione mobile