Il fenomeno di San Pietroburgo. I paradossi della teoria della probabilità. - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In realtà, non si può. Avete bisogno, per esempio, di un database - questo è un software esterno e non più MKL. Scrivere un DB in MCL è quasi una follia.
Tutto può essere fatto anche in assembler, ma nessuno penserebbe di fare tutto in assembler.
Nessuno penserebbe di usare un qualsiasi database tranne te :)
il terminale ha il suo proprio database.nessuno penserebbe di usare un qualsiasi database tranne te :)
Un database è un database). E in generale, a giudicare dagli articoli e forum MKu, viene e molti.
Qui qui circa la formazione supplementare di TC come il gioco sta sognando. Senza il DB, non è realistico.
DB è un database). E infatti, a giudicare dagli articoli e il forum MKu, viene e molti.
Sì, un tiki ha recentemente suggerito di raccogliere lì, nel thread MoD... beh, non è idiota
cos'altro accumulare in esso non posso immaginare ... e perché
Sì, un tiki l'ha suggerito di recente, nel thread del MoD... non è pazzesco?
Non riesco a immaginare cos'altro ci sia dentro... e perché.
Raccoglierei in generale, per un tester esterno, per esempio. Ma non è ancora necessario.
Nel mio database ho quotazioni minime di OHLCV per diversi strumenti nel corso di un anno. Di nuovo, per Python. In MT è già presente.
Ne costruirei uno in generale, per un tester esterno, per esempio. Ma non ne ho ancora bisogno.
Ho nel mio database quotazioni minime di OHLCV per diversi strumenti per un anno. Di nuovo, per Python. In MT lo è già.
Questo è esattamente ciò che "è".
si può fare di tutto e di più con mql5
mql5 è buono per il prodotto finale. Per il lavoro di ricerca, è scomodo rispetto a qualcosa come R o python.
mql5 è buono per il prodotto finale. Per la ricerca è scomodo rispetto a qualcosa come R o python.
Sono d'accordo. Ma R è anche molto scomodo a causa della sua stretta specializzazione. E ci sono statistiche ovunque.
Sono d'accordo. Ma R è anche molto scomodo a causa della sua stretta specializzazione. E le statistiche sono davvero dappertutto.
L'unico problema che ho incontrato finora con R è che è lento sui grandi dati. Per i grandi dati, il Cern ROOT è una scelta migliore.
mql5 è buono per il prodotto finale. Per la ricerca è scomodo rispetto a qualcosa come R o python.
Sì, specialmente quando hai bisogno di avere a portata di mano un mucchio di citazioni diverse e test rapidi, R e python ti faranno incazzare rapidamente solo riavviando gli script
+ R ha un IDE nauseantemente lento.
Esegui qualsiasi backtester centinaia di volte in queste lingue e poi impiccati con dolore.
Non voglio nemmeno menzionare gli errori provenienti da librerie di terze parti, le incompatibilità costanti, ecc.
Sì, specialmente quando hai bisogno di avere un mucchio di citazioni diverse a portata di mano e test rapidi, R e python ti metteranno rapidamente in una pozzanghera solo riavviando gli script
+ R ha un IDE nauseantemente lentoNon c'è quasi nessuna statistica in mql5. E quello che avete è, a dir poco, non testato.