Un modo ovvio di prevedere le citazioni per i colleghi - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Allora, lunedì. Dalle 10 alle 18 ora di Mosca. Per chiarezza, ho fatto l'intervallo 5 giorni invece di 2 (compresi 2 giorni di riposo).
La discrepanza si è ridotta considerevolmente, è già essenzialmente piccola. Tempo di chiudere. Il target EURGBP di 0,9030 non è stato raggiunto, anche se il prezzo era quasi lì, a 0,9032. Ora è vicino a 0,9045.
In altre parole, un accordo (aperto in vendita da 0,9060) è avanti di 15 pip, il secondo (da 0,9090) è avanti di 45 pip.
Tutto sommato, tutto è andato come previsto, anche se ci è voluto un po' di più. Ora la divergenza non è grande e c'è la possibilità che cresca di nuovo, cioè dovremo aspettare ancora un po' per raggiungere il livello 0,9030 - sto chiudendo entrambi i trade.
C'è stato qualche profitto, o solo una confusione da due scambi?
Se gli scambi sono stati redditizi, o è stato solo un commercio snervante con due scambi?
Ha almeno ottenuto un profitto o è stato solo un trambusto per due scambi?
Perché tutto questo trambusto con i grafici - EURGBP, fine della sessione Euro, il profitto stava arrivando, quindi chiudiamo?
Che tipo di stress può essere causato, se è chiaro che il mismatch esistente deve chiudersi, e se sta aumentando, significa che l'oscillazione sarà più grande dopo?
Entrambi gli scambi hanno chiuso in profitto.
Infatti, se fossi stato al computer, avrei potuto chiudere il target 0,9030 con la precisione di 1 - 2 pip, perché anche il prezzo era lì. Ma ho chiuso a 0,9045.
Che fantasia, tutti gli scambi citati in questo thread sono finiti in profitto.
Non è una fantasia, è un fatto.
Il fatto è che il prossimo paio di trade si sono chiusi in profitto secondo la chiara metodologia di costruire ulteriori curve con proprietà specifiche.
Questo non esclude quanto sopra
La scorsa stagione non siamo mai riusciti a scoprirlo, la "tranquilla aspettativa di guadagno" era sospesa nell'aria e l'autore è evaporato per risorgere sotto un nuovo nickname)
Continuo a non capire. Beh, abbiamo due relazioni. x/y e x/z. Hanno un termine comune, quindi quando questo cambia vediamo un movimento simile, ma quando gli altri termini cambiano non ci sarà nulla in comune tra loro. Allora, cosa permette di fare l'ipotesi che i grafici convergano?
L'ipotesi è che y e z siano strettamente intrecciate da altre relazioni.
Per EURUSD GBPUSD più o meno simile - il Regno Unito e l'UE sono strettamente intrecciati dalla relazione.
L'ipotesi è che y e z siano strettamente intrecciate da altre relazioni.
Per EURUSD GBPUSD più o meno simile - il Regno Unito e l'UE sono strettamente intrecciati dalla relazione.
Cosa impedisce a un paese di scegliere una politica fallimentare, e ottenere una crisi economica prolungata che durerà per 500 anni. E l'altro paese sceglie una politica di successo. Nulla impedisce loro di farlo. E scapperanno via.