Un uomo è diventato miliardario. Qual è il suo scopo nella vita ora? - pagina 22
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tutti vivranno con un miliardo di dollari. appariranno tecnologie per produrre yacht e aerei economici e tutti li avranno).
Dopo tutto, la gente comune ha ora un tenore di vita che 500 anni fa era disponibile solo per i re.
E i miliardari che conosciamo non vivono con un miliardo.
Puoi ottenere il 5% di dividendi annuali dal capitale. per un miliardo, sono 5 milioni al mese.
Buffett vive con 5 milioni al mese? Ha una casa semplice, una Honda usata e mangia da McDonald's.
l'americano medio vive con 5.000 al mese.
Non so nemmeno come si possa vivere con 5 milioni al mese. per cosa spendere i soldi.
Diciamo che tutto è affittato e non comprato.
che tipo di casa si può affittare per un milione al mese?
Che tipo di auto puoi affittare per un milione al mese / yacht / aereo? quello è il loro pieno VALORE, non l'affitto.
Se l'ambiente non vuole più soldi, non li vuole neanche una persona. una persona si guarda intorno per vedere quanti soldi hanno gli altri.
Anche i capitalisti erano persone semplici.
oh, che cattivi capitalisti! che sfruttano la classe operaia).
Se non ci fosse stato lavoro, la gente comune sarebbe morta di fame.
Se non vuoi, non lavorare per il capitalista.
Ma se sparissero del tutto, da dove verrebbero i soldi per questi benefici?
In America i miliardari camminano come la gente comune.
E chi deciderà su queste indennità? un burocrate?
La divisione della società in ricchi e poveri è una legge dello sviluppo sociale chiamata legge del 20/80. Secondo questa legge, il 20 per cento della società diventerà ricco e l'80 per cento diventerà povero contro la sua volontà. Come i ricchi divideranno con i poveri è compito delle autorità, guidate dalla giustizia. Per lo più attraverso la tassazione progressiva.
La divisione della società in ricchi e poveri è una legge dello sviluppo sociale chiamata legge del 20/80. Secondo questa legge, il 20 per cento della società diventerà ricco e l'80 per cento diventerà povero contro la sua volontà. Come i ricchi divideranno con i poveri è compito delle autorità, guidate dalla giustizia. Per lo più attraverso la tassazione progressiva.
Questa è la legge di organizzazione della struttura sociale ovunque nel mondo vivente, ma il branco più vicino è quello dei babbuini) Il principale babbuino (presidente, re) -subdominanti (funzionari)-e il resto maggioranza-passivo (omezhki). Le prime 2 categorie sono quelle che hanno più beni vitali - le altre non sono quelle che hanno più beni vitali).
La divisione della società in ricchi e poveri è una legge dello sviluppo sociale chiamata legge del 20/80. Secondo questa legge, il 20 per cento della società diventerà ricco e l'80 per cento diventerà povero contro la sua volontà. Come i ricchi divideranno con i poveri è un compito delle autorità, guidate dalla giustizia. Per lo più una tassazione progressiva.
Beh, proprio così: la minoranza appassionata e i sub-passionali. Funziona in linea di principio se funziona a livello micro e in qualsiasi collettivo - cercano anche di scegliere un rapporto ideale. Perché se c'è molto passivo, non ci sarà innovazione. E un sacco di attivo - esplosivo - nessuno farà la routine).
Per lo più attraverso la tassazione progressiva.
Una tassa progressiva sta togliendo soldi a Bill Gates, Zuckerberg, Alan Mask, che li avrebbero spesi per creare prodotti utili alla gente e li dà a persone che non possono fare nulla.
Una tassa progressiva sta togliendo soldi a Bill Gates, Zuckerberg, Alan Mask, che li avrebbero spesi per creare prodotti che fanno bene alla gente e li dà a persone che non possono fare nulla.
I disabili e le madri single con molti figli non sono in grado di nutrire se stessi e i loro figli. Allora lasciateli morire?
I disabili e le madri single con molti figli non sono in grado di nutrire se stessi e i loro figli. Quindi, lasciarli morire?
Penso che questo fosse principalmente rivolto alle prestazioni sociali nei paesi capitalisti): migranti disoccupati dall'Africa e simili
Penso che fosse principalmente rivolto alle prestazioni sociali nei paesi capitalisti): migranti disoccupati dall'Africa e simili
Voglio dire, principalmente, che vivono con l'assistenza sociale
Intendo i presidi che vivono di sussidi
non solo negri e arabi))
I disabili e le madri single con molti figli non sono in grado di nutrire se stessi e i loro figli. Quindi, lasciarli morire?
Una tassa progressiva sta togliendo soldi a Bill Gates, Zuckerberg, Alan Mask, che li avrebbero spesi per creare prodotti che fanno bene alla gente e li dà a persone che non possono fare nulla.
Esattamente, c'è chi vede la giustizia in questo oltraggio. Guarda, qualcuno guadagna diecimila dollari al mese, qualcuno guadagna diecimila.Tutte le persone sono diverse, diversamente inserite nell'economia, portano diversi benefici attraverso il loro lavoro e di conseguenza ricevono diverse proporzioni ai benefici (la criminalità vera e propria, le tangenti e l'appropriazione indebita dei vari bilanci non sono considerate).
Anche con un tasso forfettario, lui paga 1300.000 reais di tasse e l'altro 1300. È giustizia questa? Le percentuali sono le stesse? :) Penso che sia giusto quando entrambi pagano 1300.
Ma i fan di una certa giustizia alternativa, questo non è sufficiente - una scala progressiva, i "ricchi" non solo pagherebbero più soldi ai poveri, ma gli "interessi". Allora il divario nella quantità di tasse pagate è ancora maggiore. Giustizia alternativa totale.
Una scala progressiva non è un male, solo il contrario.