Il nostro percorso di sviluppo. Consiglieri di oggi e di domani. - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
1. la logica del consulente deve essere basata su una certa idea, giustificata da qualche teoria o supposizione sui modelli di mercato.
2. Categoricamente non fare affidamento sull'intervento manuale.
3. non funziona niente - cambiare la teoria o la visione del mercato, fino ad ottenere risultati accettabili.
4. Non pretendere dall'Expert Advisor di ottenere risultati esorbitanti, come il raddoppio del deposito in 1 mese.
5. permettere all'Expert Advisor di prelevare fino a 2/3 del deposito, seguendo il principio: nessun prelievo - nessun profitto.
Il mercato non adora le leggi del seno e del coseno, non è statico, al contrario.
quindi non si può lavorare in cicli, con lo stesso algoritmo
Non sto criticando, è solo il mio punto di vista.
---
Diciamo che sei entrato con le mani,
capire l'errore di fare un trade manualmente,
non avere paura del mercato,
andare avanti,
scrivere una funzione,
Mettilo sul bottone,
fornire a un umano dei campi per inserire i parametri della transazione, i parametri del robot
non privare la persona del processo di negoziazione
il mercato non adora le leggi dei seni e dei coseni, non è statico, al contrario
quindi non può funzionare su un ciclo
Non critico, è solo il mio punto di vista.
Modello uniforme negli ultimi 18 anni, fattore di recupero = 7,18:
1. la logica del consulente deve essere basata su una certa idea, giustificata da qualche teoria o supposizione sui modelli di mercato.
2. Categoricamente non fare affidamento sull'intervento manuale.
3. non funziona niente - cambiare la teoria o la visione del mercato, fino ad ottenere risultati accettabili.
4. Non chiedere all'Expert Advisor di ottenere risultati esorbitanti, come il raddoppio del deposito in 1 mese.
5. permettere all'Expert Advisor di prelevare fino a 2/3 del deposito, seguendo il principio: nessun prelievo - nessun profitto.
1. Imporre la logica nell'Expert Advisor sulla base della teoria o dei modelli trovati - questo è l'inizio della creazione di un Expert Advisor.
2. Se nulla ha successo nei test, cambiamo semplicemente la logica o i parametri, ma cosa succede se nulla risulta nel trading? Cambiare l'Expert Advisor? Ma se non abbiamo un nuovo EA, ma possiamo controllarlo. Cosa succede se il controllo esterno compensa l'inefficacia temporanea dell'algoritmo e lo "tira" fuori dal drawdown? Fino al momento di entrare nella dinamica favorevole del mercato?
3. non pretendere dall'Expert Advisor dei risultati da blockbuster - è essere realistici. Essere realistici significa sapere che l'Expert Advisor non è perfetto. Sapere questo - significa che ci permettiamo di intervenire. Per l'intervento tempestivo, sono necessari strumenti speciali. Impostazioni convenienti.
Avete anche bisogno di notifiche e rapporti.
I fondi MKL permettono di creare EA incredibilmente complessi. E anche redditizie.
La domanda non riguarda lo strumento di creazione, ma i creatori di EA "redditizi". Il problema sta nell'incompetenza dei creatori di EA, non nell'ambiente di programmazione in sé.
Un modello coerente negli ultimi 18 anni:
I fondi MKL permettono di creare EA incredibilmente complessi. E anche redditizie.
La domanda non riguarda lo strumento di creazione, ma i creatori di EA "redditizi". Il problema sta nell'incompetenza dei creatori di EA, non nell'ambiente di programmazione stesso.
+100, È vero, l'agguato non è solo nell'incompetenzadei creatori di EA, ma anche nell'estrema complessità del mercato mista a volatilità incerta.
I fondi MKL permettono di creare EA incredibilmente complessi. E anche redditizie.
La domanda non riguarda lo strumento di creazione, ma i creatori di EA "redditizi". La trappola sta nell'incompetenza dei creatori di EA, piuttosto che nell'ambiente di programmazione stesso.
Sono completamente d'accordo. Ma dirò in difesa dei creatori di EA che stanno avendo un momento difficile. ))
quanti anni dura una linea retta?
È vero, ci vuole molto tempo, ma è una delle opzioni per un consulente non drenante su base start and forget, poi è una questione di fortuna.
Sono completamente d'accordo. Ma a giustificazione dei creatori di Expert Advisors, dirò che hanno un momento difficile. ))
È facile se sai cosa programmare e come programmarlo.
Ma c'è una certa divisione tra programmatori e trader, che ostacola la creazione in massa di super EAs. Ma ci sono indubbiamente alcuni EA "super", che però combinano le qualità di un trader e di un programmatore. E il talento naturale, naturalmente)))
È facile se sai cosa programmare e come programmarlo.
Ma c'è una certa divisione tra programmatori e trader, che ostacola la creazione in massa di super EAs. Ma ci sono indubbiamente alcuni EA "super", che però combinano le qualità di un trader e di un programmatore. E naturalmente hanno un dono naturale)))
Vladimir, vorrei specificare - non un regalo, ma un'esperienza
Più scrivete, più testate il vostro prodotto intellettuale in denaro reale, in dollari o centesimi, non importa.
Si trascina il meglio del precedente robot di trading in quello successivo
e così via, finché non si ottiene ciò che si vuole