Il terminale MT5 è stato aggiornato oggi e la finestra "Ottimizzazione" non appare durante il test - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
IndicatorRelease() nel tester non funzionava prima. ora funziona?
@Slava
Problema: il pulsante "Run Single Test" è inattivo.
Sto facendo l'ottimizzazione.
Dopo che l'ottimizzazione è completa, se cambio le date (inizio e fine del test), allora il pulsante diventa inattivo: "Run Single Test".
La stessa situazione si osserva quando cambio il modello di generazione dei tick.
Costruzione: 1835.
Questo problema sicuramente non esisteva un mese fa!
È un bug o un'idea del genere?
@Slava
Problema: il pulsante "Run Single Test" è inattivo.
Sto facendo l'ottimizzazione.
Dopo che l'ottimizzazione è completa, se cambio le date (inizio e fine del test), allora il pulsante diventa inattivo: "Run Single Test".
La stessa situazione si osserva quando cambio il modello di generazione dei tick.
Costruzione: 1835.
Questo problema sicuramente non esisteva un mese fa!
È un bug o un'idea del genere?
Mi unisco alla domanda.
Rimettetelo com'era!
Ora sto aspettando che l'ottimizzatore funzioni più a lungo. Vedrò cosa succede.
Il suo caso ha senso. I passaggi che falliscono non vengono scritti nella cache
E solo i passaggi che sono passati senza errori sono memorizzati nella cache.
Ci sono dati nella cache allo stesso tempo
Bisogna pensare a cosa fare in casi come il tuo. L'EA ha fallito da sola, non a causa di fattori esterni e di alcuni erroriSe si cambiano solo i parametri di input dell'EA, viene creata una nuova cache. La cache precedente non viene cancellata.
Mi unisco alla domanda.
Rimettetelo com'era!
Torna a
Torna a
la build 1835 è lenta come la 1816 o è come le versioni 17xx?
Torna a
Sarebbe così gentile da dirmelo?
Perché hanno rimosso la pausa in modalità"algoritmo genetico".
Ho il sospetto che la pausa abbia causato problemi quando è stata usata su agenti di terze parti,
ma per l'ottimizzazione sugli agenti locali, questa caratteristica è stata molto utile.
Ho ilcontrollo dei parametri di input e l'output di INIT_PARAMETERS_INCORRECT.
Ma il fatto è che le versioni precedenti dell'ottimizzatore non avevano un tale reset.
È legato alla cache rivista?
E non risulta che tutti i passaggi di "reset" passano attraverso un nuovo dopo il riavvio? Basta che non siano scritte?
Puramente aritmetico:
Se inizialmente c'erano 1000 passaggi, fermandosi a 300, ne rimangono 700.
Supponiamo che INIT_PARAMETERS_INCORRECT abbia avuto 100 passaggi.
Dopo l'avvio, ha iniziato con 200. E sono rimasti 800 pass. Dobbiamo passare gli stessi 1000 passaggi.
Si scopre che abbiamo 100 passaggi inutili. Anche se non molto costoso, ma comunque?
E per quanto mi riguarda: su 18760 passaggi, 1534 erano "corretti". Significa che 17226 passaggi saranno ripetuti! Non è molto carino.
Sì. I passaggi di reset vengono eseguiti in un modo nuovo. In caso di INIT_PARAMETERS_INCORRECT, questi passaggi voleranno via molto velocemente.
Pensate a come segnare tali passaggi nella cache
Sì. I passaggi di reset vengono eseguiti in un modo nuovo. In caso di INIT_PARAMETERS_INCORRECT, questi passaggi voleranno via molto velocemente.
Pensate a come segnare tali passaggi nella cache
E si possono poi restituire i dati corretti sugli indicatori finanziari in una volta sola - come zeri invece di numeri folli?