Signori, il parametro più importante che caratterizza qualsiasi TS, è il Recovery Factor (RV = rapporto tra profitto netto e massimo drawdown)! Il suo valore dovrebbe essere superiore a 3 e più è alto, meglio è. Non importa assolutamente a quali valori di altri parametri si ottiene questo risultato! È ora che tutti capiscano, accettino e riconoscano il primato di FS su altri fattori. Qualsiasi altro fattore dovrebbe essere considerato alla luce del miglioramento del FV. Altrimenti, è una perdita di tempo e di attenzione. Una perdita di tempo e di attenzione.
Perciò, ancora una volta, non turbatevi a vicenda.
E i profitti sfrenati sostengono la teoria, per favore.
Il Graal non è discusso qui, ma la probabilità sperimentalmente ottenuta di 43% di voci redditizie. Inoltre, il numero di operazioni redditizie può essere dimezzato per raggiungere il pareggio, che sarebbe ~25-30% del totale.
Lei è un teorico, lei riassume la teoria). I dati sperimentali sono disponibili e riportati sopra.
Yousufkhodja Sultonov: Signori, il parametro più importante che caratterizza qualsiasi TS, è il Recovery Factor (RV = rapporto tra profitto netto e massimo drawdown)! Il suo valore dovrebbe essere superiore a 3 e più è alto, meglio è. Non importa assolutamente a quali valori di altri parametri si ottiene questo risultato! È ora che tutti capiscano, accettino e riconoscano il primato di FS su altri fattori. Qualsiasi altro fattore dovrebbe essere considerato alla luce del miglioramento del FV. Altrimenti, è una perdita di tempo e di attenzione. Una perdita di tempo e di attenzione.
Yousufkhodja Sultonov: Signori, il parametro più importante che caratterizza qualsiasi TS, è il fattore di recupero (PV = rapporto tra il profitto netto e il massimo prelievo)! Il suo valore dovrebbe essere superiore a 3 e più è alto, meglio è. Non importa assolutamente a quali valori di altri parametri si ottiene questo risultato! È ora che tutti capiscano, accettino e riconoscano il primato di FS su altri fattori. Qualsiasi altro fattore dovrebbe essere considerato alla luce del miglioramento del FV. Altrimenti, è una perdita di tempo e di attenzione. Una perdita di tempo e di attenzione.
FS = 2,43.
funzionerà?
Il programma stava funzionando bene e poi è andato in pausa...
Il tester mi ha aiutato a rimettere tutto com'era, cioè a determinare cosa avevo fatto di sbagliato.
)
Di nuovo, se la percentuale di posizioni vincenti è inferiore al 50% allora il quadro sarà un "2", così mi sembra
Mi unisco alla conversazione. Guardando l'argomento di questo thread, vorrei rispondere "Ancora di più, hai bisogno di più del 70-75% di previsione" per fare più o meno soldi e avere un margine di errore. Un singolo errore può causare un danno considerevole. Con una previsione del 75% sono 3 scambi su 4. Non ho un granché di run...... Ma sotto il 70% penso che sia più difficile guadagnarci... IMHO
Più precisamente (da un aneddoto):
Cosa, Danila il Maestro, non esce dalla Grotta del Fiore di Pietra? (с)
)
personalmente su di te abbiamo capito da tempo in un altro thread, assemblato un comitato e analizzato :)
I risultati sono stati annunciati
Ci siamo occupati di te personalmente molto tempo fa in un altro thread, abbiamo messo insieme un comitato e analizzato :)
I risultati sono stati annunciati.
Vai avanti, vai avanti. Ottieni un risultato positivo lì.
Signori!
Tutti in questo forum si stanno rammollendo.
Perciò, ancora una volta, non turbatevi a vicenda.
E i profitti sfrenati sostengono la teoria, per favore.
Ho un approccio sistemico psicologico molto profondo, vedo attraverso le persone.
Tutto quello che scrivi può essere usato contro di te :)Non ci interessa cosa si vede attraverso. Dovresti andare in un altro forum, ma qui, sembra, stanno cercando di fare trading).
Signori!
Tutti in questo forum si stanno rammollendo.
Perciò, ancora una volta, non turbatevi a vicenda.
E i profitti sfrenati sostengono la teoria, per favore.
Il Graal non è discusso qui, ma la probabilità sperimentalmente ottenuta di 43% di voci redditizie. Inoltre, il numero di operazioni redditizie può essere dimezzato per raggiungere il pareggio, che sarebbe ~25-30% del totale.
Lei è un teorico, lei riassume la teoria). I dati sperimentali sono disponibili e riportati sopra.
Sono invincibili, vivono la loro vita in una favola e sono degli dei in essa.
Sì, e riescono a guadagnare un vantaggio con 1/6 di possibilità di vittoria.
Signori, il parametro più importante che caratterizza qualsiasi TS, è il Recovery Factor (RV = rapporto tra profitto netto e massimo drawdown)! Il suo valore dovrebbe essere superiore a 3 e più è alto, meglio è. Non importa assolutamente a quali valori di altri parametri si ottiene questo risultato! È ora che tutti capiscano, accettino e riconoscano il primato di FS su altri fattori. Qualsiasi altro fattore dovrebbe essere considerato alla luce del miglioramento del FV. Altrimenti, è una perdita di tempo e di attenzione. Una perdita di tempo e di attenzione.
Sono totalmente d'accordo con te.
Signori, il parametro più importante che caratterizza qualsiasi TS, è il fattore di recupero (PV = rapporto tra il profitto netto e il massimo prelievo)! Il suo valore dovrebbe essere superiore a 3 e più è alto, meglio è. Non importa assolutamente a quali valori di altri parametri si ottiene questo risultato! È ora che tutti capiscano, accettino e riconoscano il primato di FS su altri fattori. Qualsiasi altro fattore dovrebbe essere considerato alla luce del miglioramento del FV. Altrimenti, è una perdita di tempo e di attenzione. Una perdita di tempo e di attenzione.
FS = 2,43.
funzionerà?
Il programma stava funzionando bene e poi è andato in pausa...
Il tester mi ha aiutato a rimettere tutto com'era, cioè a determinare cosa avevo fatto di sbagliato.
)
Di nuovo, se la percentuale di posizioni vincenti è inferiore al 50% allora il quadro sarà un "2", così mi sembra