La psicologia del trader di successo. - pagina 10

 
ILNUR777:
Abbi l'orgoglio di ammettere che sei un codardo quando ti prendono. E non fare il saputello.

Ooh, lei...

Tu tieni la bocca chiusa...

Mostratemi un bot che non sia un pipsqueak e poi traete le vostre conclusioni.
 
Renat Akhtyamov:

Oh, mio Dio!

avrebbe taciuto...

A giudicare dai fatti, avrebbe più senso per lei tacere.
 
Fanno un paio di entrate redditizie nel ramo circense delle previsioni senza menzionare una dozzina di quelle non redditizie, e poi scrivono memorie con grandi teorie per anni)))
 
ILNUR777:
A giudicare dai fatti, ha più senso che tu stia zitto.
Per prima cosa, devi capire quanto sopra.
 
ILNUR777:
Fanno un paio di entrate redditizie nel ramo circense delle previsioni senza parlare di una dozzina di quelle non redditizie, e poi scrivono memorie con grandi teorie per anni)))

prevedere che tipo di problemi

funzionerà?

Entrate, vi stiamo aspettando.

 
Yousufkhodja Sultonov:
No, è un mercato reale specifico che ha un suo funzionamento, che non abbiamo ancora afferrato e siamo costretti a seguire il percorso che conosciamo, chiamandolo gioco. Infatti, il successo nel gioco dipende in gran parte dall'abilità, dall'allenamento, dall'intuizione e da altri fattori che possono essere appresi con la diligenza. Per esempio, i calciatori di successo sono individui che hanno saputo combinare elementi delle arti circensi - sono artisti circensi. Ma ci sono troppi fattori nel mercato per imparare semplicemente.

Imparare a giocare bene a calcio, o ad agire con competenza sul campo di battaglia o sul ring, è molto più difficile che fare trading sul forex.

Il trading sul forex può essere imparato in pochi giorni o settimane se si ha un buon allenatore. E camminare sul filo del rasoio o fare bene la boxe richiede molti anni di allenamento, anche con un allenatore.

Guarda quanto allenamento ci vuole per un combattente di karate per ottenere una cintura nera.

E il forex è molto semplice, questa è la filosofia.

 
Renat Akhtyamov:

Oh, mio Dio!

avrebbe taciuto...

Mostratemi un bot che non sia un pipsqueak, poi traete le vostre conclusioni.
Cosa c'è di sbagliato nel pipsing? Penso che sia il risultato che conta, non il processo).
 
Yuriy Asaulenko:
Cosa pensi dello scalping? Imho, il risultato è importante, non il processo).

Bene, con il bot fino al primo meno, e poi cosa - la rete è in controtendenza e il depo è prosciugato?

Beh, è così che succede di solito, no?

Mettere uno stop - funzionerà sul conto reale? Funzionerà

Più ingressi, più probabilità di quanto sopra e di conseguenza - meno rischio/ricompensa

 
Renat Akhtyamov:

Quindi con il bot fino al primo meno, e poi cosa - il netto alla controtendenza e il depo allo sciacquone?

Beh, è quello che succede la maggior parte delle volte, no?

Non così. Pips e intraday sono le strategie più redditizie. La probabilità di perdite è minima anche con il 50% di errori . Gli errori sono di solito molto più piccoli.

Tutti quelli che conosco e che fanno davvero soldi sono pipsitter e trader intraday allo stesso tempo.

 
Yuriy Asaulenko:

Non è così. Pips e intraday sono le strategie più redditizie. La probabilità di perdita è minima in assoluto, anche con il 50% dei trade in errore. Gli errori sono di solito molto più piccoli.

Tutti quelli che conosco che fanno veramente soldi sono pips e intrade allo stesso tempo.

Non ho intenzione di discutere, solo una domanda

Con i bot?

Motivazione: