Dalla teoria alla pratica - pagina 529
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è il mio suggerimento).
Mi perdoni, è stato suggerito di nascosto.
Ma la questione rimane comunque aperta.
Come definire "solo un appartamento".
Pardon, è stato suggerito di nascosto.
Ma nonostante ciò, la questione rimane aperta.
Come definire "solo un appartamento".
O sulla storia, o per niente).
O sulla storia o per niente).
D'accordo! Quindi il suggerimento di usare qualcosa solo nel piatto o solo nella tendenza è solo per la storia.
E a partire dal momento attuale nel futuro non c'è tendenza o piatto, ma incertezza e variazione statistica.
D'accordo! Quindi il suggerimento di usare qualcosa solo in un appartamento o solo in una tendenza è solo per la storia.
E a partire dal momento attuale nel futuro non c'è nessuna tendenza e nessun piatto, ma incertezza e variazione statistica.
Alcuni anni fa ho fatto uno studio - a che punto di una tendenza si dovrebbe entrare in un commercio. Diciamo che è iniziata una tendenza. Quanto dovrebbe passare il prezzo per entrare nel commercio con alte probabilità di vincita? Si scopre che tutti i punti sono uguali. Nessun punto ha un vantaggio statistico.
Alcuni anni fa, ho fatto alcune ricerche su quale punto di una tendenza per entrare in un trade. Diciamo che è iniziata una tendenza. Quanto lontano deve andare il prezzo prima che tu possa entrare nel commercio con un'alta probabilità di vincere? Si scopre che tutti i punti sono uguali. Nessun punto ha un vantaggio.
W-o-o-o-t!
La lunghezza del trend non è una variabile statistica!
Non esiste una distribuzione di probabilità per questo.
Pardon, è stato suggerito di nascosto.
Ma tuttavia la questione rimane aperta.
Come identificare "solo un appartamento".
Ci sono molti modi per identificare un appartamento.
Puoi studiare i principi di base del riconoscimento e creare una versione generalizzata. Ci vorrà molto tempo, ma sarà la variante migliore.
Il mashka è un indicatore non parametrico, non fa alcuna ipotesi sulla "funzione" del movimento del prezzo, ma semplicemente lavora (come meglio può) con quello che c'è. La traiettoria è cambiata - la mashka l'ha seguita.
costruisce solo una linea mediana e ne mostra l'ultimo punto.
Mashka è un indicatore non parametrico, non fa supposizioni sulla "funzione" del movimento dei prezzi, semplicemente lavora (come meglio può) con quello che c'è. La traiettoria cambia - l'ondeggiamento è andato con esso.
Fa una supposizione sulla funzione del movimento del prezzo. per esso, questa funzione è una linea orizzontale.
Sì, mashka non sa fare tendenza, il suo modello di prezzo non ha il concetto di tendenza.
Beh, ti dico che il suo modello è una linea retta orizzontale.
Devi solo filtrare il mercato - prendi solo le sezioni piatte
Non si sa a che punto un piatto si trasformerà in una tendenza.
Traccia semplicemente la linea mediana e mostra l'ultimo punto della linea mediana.
Ma lo costruisce in modo disgustoso). Tuttavia, per molte applicazioni questo è più che sufficiente.
Tuttavia, l'EMA rimane la migliore tra le altre AM "standard" in tutti i parametri. L'unico problema con il suo periodo di lisciatura è che non si adatta davvero a nulla. Perciò è assolutamente scorretto e senza senso confrontare l'EMA con altre MA allo stesso T.
Alcuni anni fa, ho fatto alcune ricerche su quale punto di una tendenza per entrare in un commercio. Diciamo che è iniziata una tendenza. Quanto lontano deve andare il prezzo prima che tu possa entrare nel commercio con un'alta probabilità di vincere? Si scopre che tutti i punti sono uguali. Nessun punto ha un vantaggio statistico.
E un'altra cosa. il sistema è l'opposto del sistema "inversione di tendenza", la coppia è cointegrata.