ForumSezioni

Dalla teoria alla pratica - pagina 1842

Nuovo commento
Renat Akhtyamov:

e comunque, di cosa avete paura, che tipo di perdite e affondamenti ??????

il cooter è in piedi in un posto! :

Inganno della visione. :)

Andrei:

Inganno della visione. :)

non
Igor Makanu:

è meglio aprire un ordine di 0,3 lotti o aprire 3 ordini di 0,1 lotti ciascuno?

è meglio chiudere un ordine in una volta sola o chiuderlo parzialmente?


Non ho "capito", ho già esaminato tutto e messo tutto nel codice, in "2 click" collego la selezione del sistema MM/order a qualsiasi indicatore e posso facilmente vedere come il TS si comporta con gli stessi stoploss e takeprof a diversi sistemi di money management

Se non hai controllato, e "laggiù, la gente ha scritto, l'ho visto" - perdi soldi non a causa di martin o della media, ma a causa della sovrapposizione delle perdite o della mancanza di stop-loss nel TS

È meglio aprire e chiudere 1 ordine a 0,3.

Le perdite sono perse a causa di martin, perché una serie di perdite porta al drawdown, che è un ordine di grandezza maggiore dei profitti.

In generale, bisogna separare le mosche dalle cotolette.

Non dire che è meglio aprire........

Ma dire che sto aprendo....

Altrimenti blah blah.

(Chi potrebbe fare di meglio?)


Altrimenti suona meglio essere ricchi e sani che poveri e malati)))) Chi non sa che

Renat Akhtyamov:

Cosa c'è da masticare?

Se ne hai bisogno, mordilo.

vai a scopare il tuo lunario.

e comunque, di cosa hai paura, come puoi perdere? ?????

il cotier è in piedi sullo stesso punto! :

E più va avanti, meno rimbalza, perché ci sono molti ordini.

il prezzo si è mediato.

Se si aumenta il periodo MA MA, la linea diventa più liscia?

Lo stesso anche qui.

se chiudete l'ordine con una perdita, rianimate il mercato, ma a vostre spese

Sì, fai la scala da zero a mille, poi avrai una linea retta per tutta la storia in qualsiasi timeframe - cioè, in effetti, le quotazioni non si muovono affatto :) Qual è il problema) e poi non è chiaro perché l'ordine ha una perdita XDD

Rena, a volte fai un errore)))) fermo o corretto)))
QUANDO CAPISCO COME E PERCHÉ IL MERCATO SI MUOVE, SONO L'UNICO CHE CAPISCE COME CREARE I ROBOT, MA CREARLI È UNA REALTÀ COMPLETAMENTE DIVERSA. HO AVUTO LA FORTUNA DI ESSERE UN ALGOTRADER ED ERO GIÀ PREPARATO ALL'80-90%.
IL FRENO A MANO SARÀ PIÙ DIFFICILE...

IL PUNTO QUI È MOLTO SEMPLICE:
COSE COMPLETAMENTE DIVERSE - GUIDARE COME UN SCHUMACHER E SAPERE COME UN SCHUMACHER GUIDA PER VINCERE, MA ALLO STESSO TEMPO UNO È INESTRICABILMENTE LEGATO ALL'ALTRO.

È SOLO CHE NEL SECONDO, VINCERE È IMPOSSIBILE, E NEL PRIMO È OPZIONALE:)
Martin CHEguevara:
Se fai la scala da zero a mille, avrai una linea retta per tutta la storia su qualsiasi timeframe - quindi il prezzo non si è mosso affatto :) perché preoccuparsi) e poi non è chiaro perché l'ordine ha una perdita XDD

Rena, sai essere così divertente a volte )))))))))))))))))))

Ha ragione - più alto è il TF, più piccole sono le divergenze relative, fino ai paradossi inclusi.

Martin CHEguevara:
Se fai la scala da zero a mille, avrai una linea retta per tutta la storia su qualsiasi timeframe - quindi in realtà il prezzo non si è mosso affatto :) Se lo fai, non saprai nemmeno perché l'ordine ha una perdita XDD!

Rena, sai essere così divertente a volte )))))))))))))))))))

Beh, non tutti capiscono la più semplice delle verità.

il forex è una cosa dove il denaro guarisce la testa

solo in modi diversi

profitti - mettere occhiali colorati di rosa

vengono tolti dal mercato per molto tempo

e le stesse prugne fanno pensare.

questa settimana:


Renat Akhtyamov:


questa settimana:


Quale coppia?

aleger:

Su quale coppia?

Ancora nelle major.
1...183518361837183818391840184118421843184418451846184718481849...1981
Nuovo commento